Поскольку автор единственное что может сказать про модель только что в его обзоре фото литников лучше, я сделаю это за него.
У меня есть эта модель в коробке от Sabre Kits.
По моему скромному мнению она лучшая на сегодняшний день, единственное не понял пока можно ли из неё сделать и А и В.
До неё выходил набор от Brengun, я его с радостью приобрёл, но радость была недолгой, производитель сильно накосячил с масштабом, пришлось продать.
Ещё давно лежит набор от Италери, кстати очень неплохая для своего времени модель, главный недостаток внешняя расшивка
Цитата: Самое фиговое, что когда кто-нибудь напишет полноценный обзор, который будет по-настоящему полезным сообществу, по правилам сайта выложить нельзя, т.к. "обзор" уже есть, в котором ценную информацию найдешь в лучшем случаем в комментариях (у меня так и было когда-то, когда пришел на каорпку и собирал по крохам информацию по интересующей модели)
Давайте менять как-то правила, чтобы обзоры были полезными
Вот и мой обзор, явно более информативный оставили в личных, поскольку такой уже был...
Цитата: Цитата:
Я вас услышал) ерундой занимаюсь.. Скину тогда архивы модельному магазину, чтоб покупатели имели представление, что в коробке))
Тупо забитое в поисковике название модели выдаёт несколько сайтов магазинов, где все эти фото уже есть, даже в лучшем качестве.
Нашлось и обсуждение модели на модельном сайте, заняло всё не так много времени, но дальше не полез.
Видимо автору данного обзора было это сделать лень.
Цитата:
Вкусы у всех разные. Кому то нужен и будет годным микрообзор набора, кому-то подавай целую научную статью.
И причём здесь вкусы, если информации ноль, даже личной оценки нет?
Я тоже хочу сказать, что обзор совершенно ни о чём.
Фото литников, кому интересно, можно посмотреть в интернете, более подробно и с прозрачными деталями.
Обязательно учту это. В этом случае я обычно по ленте прохожу зубочисткой, чтобы краска не попадала и переходы были плавнее
Лайфхак, по секрету-
если конечно нужна чёткая граница цвета, лента нарезается острым модельным ножом, по металлической линейке, на лапшу шириной 1 мм и даже меньше.
Тратится на пресловутую ленту Тамийя при этом смысла нет, подойдёт малярный скотч с надписью "Для деликатных поверхностей"
Нарезанной лентой выклеивается граница, при этом узкая лента слегка тянется и хорошо облегает сложные поверхности.
Отступив пару миллиметров защищаемая поверхность заклеивается малярным скотчем, оставшаяся щель заливается колор-стопом (жидкая маска)
Очень серьёзная работа, впечатляет!
По бомбе тоже возник вопрос, с концевиком всё правильно, но корпус бомбы слегка по другому выглядел
Но это уже скорее придеризм.
Самолёт очень усреднённый.
Несколько удивило, что кроме вооружения, на остальную матчасть никакого внимания.
Звезда сильно накосячила со своим Харрикейном, стоило поинтересоваться и кое-что можно было исправить.
Патрубки в цвет камуфляжа туда-же, стойка антенны, БАНО...
Отличная работа.
Рельеф на рулевых поверхностях жуткий, особенно на РН, сильно портит вид.
У меня так тоже было, лаковый слой декалей смывался уайт-спиритом. Не помню какой производитель, вроде даже Звезда, с их декалями у меня вообще сплошные проблемы. Видимо тут дело в лаке на декалях.
Киперная стяжная лента, она там не наклеена а на стяжных болтах. Кинофотопулемет с объективом или закрыт чехлом.?
Я к вам не "докапываюсь" , но просто то, что на виду ".
Киперная лента это тряпка, стяжной быть не может, используется при обтяжке конструкций тканью .
А стяжная лента была стальная .
Цитата: Хорошая модель, Андрей! Долго ждал её в Прихожей. Чрезвычайно аккуратное исполнение. Для критики данной модели я не нахожу особого повода. Всё же это ПЛАСТИКАРТ!
Вот та-же модель, тот-же Пластикарт, почувствуйте разницу и сразу найдёте повод-
Отличная работа, понравилось.
Цвета итальянской авиации та ещё головная боль.
Полезный сайт на эту тему-
https://www.stormomagazine.com/RegiaAeronauticaColorsinWWII_VitoCharts.htm
На модели цвет верха получился вполне себе похож, ну может чуть темноват.
А вот снизу совсем не то, здесь он ближе к немецкому серо-голубому RLM, а должен быть серо-зеленоватый.
Что-то типа такого-
Про пушечные Харрикейны со звёздами очень мало информации.
Дивизия Подгорного воевала на Ла-5, откуда такие сведения про 2С?
Может фото прототипов моделей есть?
Поскольку автор единственное что может сказать про модель только что в его обзоре фото литников лучше, я сделаю это за него.
У меня есть эта модель в коробке от Sabre Kits.
По моему скромному мнению она лучшая на сегодняшний день, единственное не понял пока можно ли из неё сделать и А и В.
До неё выходил набор от Brengun, я его с радостью приобрёл, но радость была недолгой, производитель сильно накосячил с масштабом, пришлось продать.
Ещё давно лежит набор от Италери, кстати очень неплохая для своего времени модель, главный недостаток внешняя расшивка
Хотелось бы выводы и общую оценку модели увидеть от опытного моделиста.
И сколько стоит ?
Литники можно и в других местах посмотреть.
Цитата:
Самое фиговое, что когда кто-нибудь напишет полноценный обзор, который будет по-настоящему полезным сообществу, по правилам сайта выложить нельзя, т.к. "обзор" уже есть, в котором ценную информацию найдешь в лучшем случаем в комментариях (у меня так и было когда-то, когда пришел на каорпку и собирал по крохам информацию по интересующей модели)
Давайте менять как-то правила, чтобы обзоры были полезными
Вот и мой обзор, явно более информативный оставили в личных, поскольку такой уже был...
Цитата:
Цитата:
Я вас услышал) ерундой занимаюсь.. Скину тогда архивы модельному магазину, чтоб покупатели имели представление, что в коробке))
Тупо забитое в поисковике название модели выдаёт несколько сайтов магазинов, где все эти фото уже есть, даже в лучшем качестве.
Нашлось и обсуждение модели на модельном сайте, заняло всё не так много времени, но дальше не полез.
Видимо автору данного обзора было это сделать лень.
Цитата:
Вкусы у всех разные. Кому то нужен и будет годным микрообзор набора, кому-то подавай целую научную статью.
И причём здесь вкусы, если информации ноль, даже личной оценки нет?
Я тоже хочу сказать, что обзор совершенно ни о чём.
Фото литников, кому интересно, можно посмотреть в интернете, более подробно и с прозрачными деталями.
Цитата:
Обязательно учту это. В этом случае я обычно по ленте прохожу зубочисткой, чтобы краска не попадала и переходы были плавнее
Лайфхак, по секрету-
если конечно нужна чёткая граница цвета, лента нарезается острым модельным ножом, по металлической линейке, на лапшу шириной 1 мм и даже меньше.
Тратится на пресловутую ленту Тамийя при этом смысла нет, подойдёт малярный скотч с надписью "Для деликатных поверхностей"
Нарезанной лентой выклеивается граница, при этом узкая лента слегка тянется и хорошо облегает сложные поверхности.
Отступив пару миллиметров защищаемая поверхность заклеивается малярным скотчем, оставшаяся щель заливается колор-стопом (жидкая маска)
А вот цвет снизу совсем не тот, должно быть что-то вроде этого-
Очень серьёзная работа, впечатляет!
По бомбе тоже возник вопрос, с концевиком всё правильно, но корпус бомбы слегка по другому выглядел
Но это уже скорее придеризм.
Я тоже не знал до этого что это, прочитал в интернете, оказалось очень интересно...
https://dzen.ru/a/XI3Uu_vWDQC0z-SJ
Эта модель тоже для меня оказалась интересной, тем более что это авторская работа, очень здорово!
I also didn't know what it was before, I read it on the Internet, it turned out to be very interesting...
This model also turned out to be interesting for me, especially since it is an author's work, very cool!
Торцы стёкол надо прокрасить чёрным маркером, лучше будет.
Так это в песок надо или в бред, зачем засорять галерею игрушками...
Это такая ржавчина оказывается, предупреждать надо.
А к чему вообще здесь выкладывать весь процесс работы над моделью?
А вот мачта от Mk II-
У Харрикейна стекло прозрачное, цветная лампочка-
Правильные БАНО и правильная мачта, это серьёзный запил ?
Самолёт очень усреднённый.
Несколько удивило, что кроме вооружения, на остальную матчасть никакого внимания.
Звезда сильно накосячила со своим Харрикейном, стоило поинтересоваться и кое-что можно было исправить.
Патрубки в цвет камуфляжа туда-же, стойка антенны, БАНО...
Отличная работа.
Рельеф на рулевых поверхностях жуткий, особенно на РН, сильно портит вид.
У меня так тоже было, лаковый слой декалей смывался уайт-спиритом. Не помню какой производитель, вроде даже Звезда, с их декалями у меня вообще сплошные проблемы. Видимо тут дело в лаке на декалях.
Цитата:
Киперная стяжная лента, она там не наклеена а на стяжных болтах. Кинофотопулемет с объективом или закрыт чехлом.?
Я к вам не "докапываюсь" , но просто то, что на виду ".
Киперная лента это тряпка, стяжной быть не может, используется при обтяжке конструкций тканью .
А стяжная лента была стальная .
Цитата:
Хорошая модель, Андрей! Долго ждал её в Прихожей. Чрезвычайно аккуратное исполнение. Для критики данной модели я не нахожу особого повода. Всё же это ПЛАСТИКАРТ!
Вот та-же модель, тот-же Пластикарт, почувствуйте разницу и сразу найдёте повод-
https://karopka.ru/community/user/16054/?MODEL=326641
Ну и я тоже собирал-
https://karopka.ru/community/user/21568/?MODEL=541165
Отличная работа, понравилось.
Цвета итальянской авиации та ещё головная боль.
Полезный сайт на эту тему-
https://www.stormomagazine.com/RegiaAeronauticaColorsinWWII_VitoCharts.htm
На модели цвет верха получился вполне себе похож, ну может чуть темноват.
А вот снизу совсем не то, здесь он ближе к немецкому серо-голубому RLM, а должен быть серо-зеленоватый.
Что-то типа такого-
Цитата:
Хурики пушечные были, целая дивизия Подгорного.
Про пушечные Харрикейны со звёздами очень мало информации.
Дивизия Подгорного воевала на Ла-5, откуда такие сведения про 2С?
Может фото прототипов моделей есть?