Огромное спасибо за Ваши отзывы. Леера это моя ошибка, приклеил их на корпус перед окраской, а потом как не старался на них дуть по меньше, все равно получилось то что получилось. зато теперь знаю как не надо делать. По иллюминаторам думаю подкрасить их в белый цвет а потом слегка рассверлить. Должны смотреться по меньше, веревочные трапы на выстрел приклеивал в последнюю очередь и просто забыл покрасить но уже исправил. Пушки пробовал переделать из 152мм но по видимому неудачно. Добавил еще немного фото.
Спасибо за отзывы. Раструбы можно и поспорить, они были разного цвета, спас круги действительно были белые, посмотрел на фотографию 1916г - там были бело красные. Ванты склеил из ниток на рамке, фототравленные были слишком страшные. Детальные фото добавлю.
Спасибо за отзывы. Насчет иллюминаторов согласен, уж очень они кажутся большими, хотя из того же набора фототравления и на плате смотрелись неплохо.а модель испортили. Сейчас я травленные иллюминаторы на модели не ставлю, а делаю из медной проволоки 0,2мм.Навиваю пружинку 1мм, а затем нарезаю на пружинки 3мм длины и вклеиваю в корпус вровень с бортом. После окраски их слегка рассверливаю. Получается намного лучше чем фототравленные.
еще немного табуреток. Ванты от ЭДУАРДА совсем неправильные. Шаг слишком крупный и вместо талрепов какие то странные юферсы. Краска везде блестит. Цепи на якорях слишком натянутые.Стволы на орудиях не полностью черные были. Выстрел шлюпочный без такелажа. Понравились иллюминаторы. сборка аккуратная. я за галерею.
Морилкой пробовал, не понравилось. Надеюсь через годик потемнеет и будет смотреться более реалистично. По осполнению конечно сам вижу,что не очень, но это моя первая диорама.
Спасибо всем за отзывы. Речка согласен - мелковата. Картины штурма есть как со снегом, так и без. Думаю наверное снег таки был, но исправлять уже наверное не буду. Киев по моим данным держался всего 9 дней.А вот маленький Козельск — удельный пограничный город Черниговского княжества держался 7 недель, и держался более чем достойно, сильно проредив войско Батыя. Иногда приводится цифра 51 день. Рашид ад-Дин вообще говорит о двух месяцах безуспешной осады. И это при том, что вся кампания Батыя 1237-1238 гг. длилась пять месяцев. Словом, по сравнению с другими городами Козельск и впрямь кажется «злым». Крупные города Северо-Восточной Руси держались против монголов не более 5-6 дней — так пали Рязань, Владимир, Переяславль Залесский и Тверь. Суздаль взяли штурмом. Торжок простоял 12 дней.
Общее впечатление от модели хорощее, обьем работы огромный. Много конечно неточностей, но если учесть, что модель строилась когда информации было мало, то это допустимо. Я сейчас после Сисоя тоже начал Варяг в 350. Сейчас мучаюсь над разшивкой корпуса в подводной части. Клею 0,15мм медную проволоку с последующей шлифовкой ее по этой картинке. И казематы сделаю открытыми. Может когда нибудь выложу на форуме. Понравились Ваши дефлекторы,как это сделано?
С уважением Константин.
Спасибо всем за отзывы. Отвечаю на вопросы по порядку. Модель окрашивал аэрографом, только верхний мостик (коричневый) окрашивал кистью, там и пропустил пару мест,увидел только на фото, сейчас уже подкрасил. В чем я здесь издевался, если честно я так и не понял.Если кого чем-то обидел,прошу извинения.По фотографиям, по правилам сайта не менее 5 штук и чтобы не попадали в кадр постороние,предметы. Вроде у меня больше 5 и нечего постороннего нет.Добавить историческую справку из википедии, в принципе могу,но думаю что большинство это и так знает, а кто не знает может, если интересно прочесть в той же википедии.Сам модель не считаю хорошо построенной, в ней очень много недочетов, просто собрал старый долгострой, ничего не переделывая. Сейчас бы все сделал по другому, но есть как есть.Больше фотографий можно посмотреть в сказке о стройке. Сам я фотограф еще тот, наклацал больше сотни, но хороших почти нет.Может попрошу знакомого и тогда добавлю фотографии. С уважением Константин.
Мои поздравления с окончанием постройки прекрасной модели линкора.Мне корабли этой серии не особо нравились, но глядя на Вашу работу прикупил и себе такую.Еще раз мои поздравления и с наступающим праздником!
![Sd.Kfz. 251/1 AUSF.B (Schützenpanzerwagen)~Автор: Андрей (Zloy[A])](/upload/resize_cache/iblock/62b/a6v1b9uocw39xdp7h9690r5du2il9zxz/140_90_2/photo_1_1742639317.jpg)
Большое спасибо за Ваши отзывы
Огромное спасибо за Ваши отзывы. Леера это моя ошибка, приклеил их на корпус перед окраской, а потом как не старался на них дуть по меньше, все равно получилось то что получилось. зато теперь знаю как не надо делать. По иллюминаторам думаю подкрасить их в белый цвет а потом слегка рассверлить. Должны смотреться по меньше, веревочные трапы на выстрел приклеивал в последнюю очередь и просто забыл покрасить но уже исправил. Пушки пробовал переделать из 152мм но по видимому неудачно. Добавил еще немного фото.
Спасибо за отзывы. Раструбы можно и поспорить, они были разного цвета, спас круги действительно были белые, посмотрел на фотографию 1916г - там были бело красные. Ванты склеил из ниток на рамке, фототравленные были слишком страшные. Детальные фото добавлю.
Спасибо за отзывы. Насчет иллюминаторов согласен, уж очень они кажутся большими, хотя из того же набора фототравления и на плате смотрелись неплохо.а модель испортили. Сейчас я травленные иллюминаторы на модели не ставлю, а делаю из медной проволоки 0,2мм.Навиваю пружинку 1мм, а затем нарезаю на пружинки 3мм длины и вклеиваю в корпус вровень с бортом. После окраски их слегка рассверливаю. Получается намного лучше чем фототравленные.
Редкий зверюга однако. аккуратная качественная модель. Мои поздравления автору.
Собрано и покрашено аккуратно, но вид какой-то не живой.
Собрано и покрашено аккуратно, но вид какой-то не живой.
еще немного табуреток. Ванты от ЭДУАРДА совсем неправильные. Шаг слишком крупный и вместо талрепов какие то странные юферсы. Краска везде блестит. Цепи на якорях слишком натянутые.Стволы на орудиях не полностью черные были. Выстрел шлюпочный без такелажа. Понравились иллюминаторы. сборка аккуратная. я за галерею.
Модель отличная, но на мой взгляд все портит бук. На парусных моделях я бы его не использовал вообще.
модель очень понравилась, хоть я и не любитель современного флота. Выполнен огромный объем работы. Мои поздравления с отличной моделью.
В принципе если учесть, что татарский стрелок выпускал в минуту 30 стрел, то кучность должна быть поболее, но стрелы делать задолбался.
По маслу уже не получится, поверхность жирная, плохо будет впитываться.
Морилкой пробовал, не понравилось. Надеюсь через годик потемнеет и будет смотреться более реалистично. По осполнению конечно сам вижу,что не очень, но это моя первая диорама.
Спасибо всем за отзывы. Речка согласен - мелковата. Картины штурма есть как со снегом, так и без. Думаю наверное снег таки был, но исправлять уже наверное не буду. Киев по моим данным держался всего 9 дней.А вот маленький Козельск — удельный пограничный город Черниговского княжества держался 7 недель, и держался более чем достойно, сильно проредив войско Батыя. Иногда приводится цифра 51 день. Рашид ад-Дин вообще говорит о двух месяцах безуспешной осады. И это при том, что вся кампания Батыя 1237-1238 гг. длилась пять месяцев. Словом, по сравнению с другими городами Козельск и впрямь кажется «злым». Крупные города Северо-Восточной Руси держались против монголов не более 5-6 дней — так пали Рязань, Владимир, Переяславль Залесский и Тверь. Суздаль взяли штурмом. Торжок простоял 12 дней.
Вы правы, корпус выше ватерлинии красил 5 раз, самому страшно подумать какая толщина слоя получилась. На следуюшей модели эти ошибки исправлю.
Картинка не прицепилась
Общее впечатление от модели хорощее, обьем работы огромный. Много конечно неточностей, но если учесть, что модель строилась когда информации было мало, то это допустимо. Я сейчас после Сисоя тоже начал Варяг в 350. Сейчас мучаюсь над разшивкой корпуса в подводной части. Клею 0,15мм медную проволоку с последующей шлифовкой ее по этой картинке. И казематы сделаю открытыми. Может когда нибудь выложу на форуме. Понравились Ваши дефлекторы,как это сделано?
С уважением Константин.
Спасибо всем за отзывы. Отвечаю на вопросы по порядку. Модель окрашивал аэрографом, только верхний мостик (коричневый) окрашивал кистью, там и пропустил пару мест,увидел только на фото, сейчас уже подкрасил. В чем я здесь издевался, если честно я так и не понял.Если кого чем-то обидел,прошу извинения.По фотографиям, по правилам сайта не менее 5 штук и чтобы не попадали в кадр постороние,предметы. Вроде у меня больше 5 и нечего постороннего нет.Добавить историческую справку из википедии, в принципе могу,но думаю что большинство это и так знает, а кто не знает может, если интересно прочесть в той же википедии.Сам модель не считаю хорошо построенной, в ней очень много недочетов, просто собрал старый долгострой, ничего не переделывая. Сейчас бы все сделал по другому, но есть как есть.Больше фотографий можно посмотреть в сказке о стройке. Сам я фотограф еще тот, наклацал больше сотни, но хороших почти нет.Может попрошу знакомого и тогда добавлю фотографии. С уважением Константин.
Мои поздравления с окончанием постройки прекрасной модели линкора.Мне корабли этой серии не особо нравились, но глядя на Вашу работу прикупил и себе такую.Еще раз мои поздравления и с наступающим праздником!