Все комментарии пользователя Вагиф Гульметов (O.Genri18)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 →
Кстати, не хочу себя нахваливать, но не все моделисты наносят белый кант по лобовому стеклу. На м3р я его нанёс хреновато, тут же я сделал получше. На мой взгляд это хорошо оживляет.
Алексей, Павел - благодарю вас за внимание к модели.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Неплохо! Только цвет кабинета ушел больше в голубизну,а должен быть бирюзовым.
И уж,извини,что за странное у тебя написание типа,без дефиса и с маленькой буквы,легендарной фирмы,и не менее легендарного его Главного конструктора?
По-моему у машин КБ Сухого кабины не были бирюзовыми. Они были у Миг-ов.
Да,ты прав-извини...! Но,все-же не такой голубизны,как мне кажется? А уж конус,так точно!
Про конус имеешь ввиду что сверху защитный, или цвет голубой?
Про синий слишком цвет.Или я не прав?
Не знаю, не буду утверждать.
Цитата:
Цитата:Цитата:Неплохо! Только цвет кабинета ушел больше в голубизну,а должен быть бирюзовым.
И уж,извини,что за странное у тебя написание типа,без дефиса и с маленькой буквы,легендарной фирмы,и не менее легендарного его Главного конструктора?
По-моему у машин КБ Сухого кабины не были бирюзовыми. Они были у Миг-ов.
Да,ты прав-извини...! Но,все-же не такой голубизны,как мне кажется? А уж конус,так точно!
Про конус имеешь ввиду что сверху защитный, или цвет голубой?
И уж,извини,что за странное у тебя написание типа,без дефиса и с маленькой буквы,легендарной фирмы,и не менее легендарного его Главного конструктора?
Исправил. Вроде правильно.
Цитата:
Неплохо! Только цвет кабинета ушел больше в голубизну,а должен быть бирюзовым.
И уж,извини,что за странное у тебя написание типа,без дефиса и с маленькой буквы,легендарной фирмы,и не менее легендарного его Главного конструктора?
По-моему у машин КБ Сухого кабины не были бирюзовыми. Они были у Миг-ов.
Цитата:
Цитата: АСО в хвостовой части на этом прототипе не было. Их вообще на советских не было, ставили на экспортные Андрей ну как же АСО не было в хвостовой части??? Были на наших. Вот фото нашего из 3АЭ 88 год 156АПИБ Мары-2. Это мой сосед по стоянке. У меня был б/н 50 и тоже с 4-мя блоками АСО. И борта у нас были не экспортные. Насколько я помню, на всех бортах нашего полка были АСО вдоль гаргрота и у хвоста в том числе.
На представленном фото ведь не спарка...
Цитата:
Вагиф! Поздравляю с отлично выполненной работой! Красавчик получился!
Благодарю вас, Владимир.
Цитата:
Отличная работа....БРАВО !
Большое спасибо.
Цитата:
Цитата:По мелочевке заметил, что РПО антенны МРП (за нишей передней ноги шасси) зеленым не покрашен.
И еще, носовой конус (за минус р/п части) не целиком голубой, сверху защитный.
Переделывать теперь себе дороже. Проверено. На себе.
Цитата:
Отличная работа, Вагиф! Радует, что не стал "мурзилить", а заморочился аутентичной (по схеме) окраской. ПТБ вот только поторопился закамуфлировать, в окраске КнАААЗа они были сверху однотонные, и блоков АСО в хвостовой части на этом прототипе не было. Их вообще на советских не было, ставили на экспортные (забыл тебе в процессе стройки об этом сказать...). По мелочевке заметил, что РПО антенны МРП (за нишей передней ноги шасси) зеленым не покрашен.
По птб теперь буду знать. Про блоки АСО тоже не знал. Ну что ж, век живи - век учись. Теперь вот думаю где взять схему камуфлированного миг 25 пу.
Цитата:
Работа порадовала! Самолёт как только что с завода. Только кое-где границы цветов то чёткие, а то размытые. Возник вопрос мо матчасти: НУРС С-24 тоже можно было под брюхо подвешивать? Выхлопные газы от ракеты не мешали работе двигателя?
Насколько я знаю, можно. Я думаю может и могли бы выхлопные газы от ракеты помешать работе двигателя в том случае если они попадали бы в воздухозаборник. Если такой возможности нет, то чем это может помешать? Не попадают же эти газы в воздушный тракт к двигателю. Пусть знающие просвятят.
Сергей, Борис - благодарю за внимание.
Максим : я не ставил цель делать борт потрепанным и выгоревшим, я хотел вполне ухоженный борт, и мне это вроде удалось, я результатом доволен.
Напоминаем миг 29 смт....
Цитата:
И чего песок-то?
Поддерживаю... Хорошо сделано.
Лучше бы на белом фоне сфоткать. Я лично не могу хорошо рассмотреть. И оценить трудно.
По-моему очень хорошо.
Подскажите для чего сносить переплёт фонаря. Из-за толщины?
ай да браво !!! хорош , очень хорош , мне все нравится .
Цитата:
Цитата:По матчасти ничего не знаю, не скажу. С художественной точки зрения понравилось, окрас нравится. Единственное замечание - на мой взгляд пвд чуток задран вверх. По моему он должен быть с небольшим клевком к земле, а не строго параллельно, как сейчас. Наверное это можно исправить без травм.
Не соглашусь, Вагиф, горизонтально, нет там клевка.
Признаю. Значит, мне показалось. Тогда все 5 баллов.