Все комментарии пользователя Вагиф Гульметов (O.Genri18)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220
Я все по поводу шпаклевки.извините пишу с телефона.просто хочу понять.если вы раньше пользовались тамиевской и перешли на хобби,то в чем плюсы?если они конечно есть.тамия после высыхания все таки сохраняет хрупкость и при восстановлении расшивки ведет себя не совсем гуд.все используют кому как привычнее.но если эта лучше в работе то можно и перейти на хобби.лично я их красками вполне доволен.
Как считаете,последние фото хоть получше предыдущих?
подскажите пожалуйста какой шпаклевкой вы пользуетесь?
соглашусь с замечаниями.и добавлю от себя.су 25 на своей полке хочет каждый из нас,я так думаю.да еще и в 72 масштабе.но увы даже модель от артмодел не самый лучший вариант.вроде больше никто не делает.я тоже его собирал,и ни один до сих не оставил для себя.считаю стоит долго работать над каналами вз,соплами,пвд,блоком выброса ложных целей(вроде так можно тоже назвать).ну и лично мне не дает покоя самый неудобный участок-это брызговик.при желании поставить модель на эльфовские колеса сталкиваешься с этим брызговиком.в целом исходник от звезды неплох,но требует кропотливого труда. спасибо.
А чем сжимали? Какой-нибудь фигней, что идет в комплекте к фотику? Попробуйте лучше Microsoft Photo Editor (имеется в стандартном комплекте) или ACDSee (можно скачать из сети).
сжимал в paint.видимо несколько неудачно.
итак,попробую внести немного ясности и ответить на ваши абсолютно справедливые замечания и вопросы.хочу прежде всего сказать спасибо всем вам и каждому за ваше внимание к моей первой публикации.конечно модель не идеальная.до идеала далеко.но как и каждый из вас я сам даю оценку своей работе.на мой взгляд по пятибальной шкале я выполнил эту работу на тройку,с плюсом или минусом не столь важно.но тройка есть тройка,уверен,что смог бы и лучше.не в целях рекламы могу сказать,что ту 154 выполнен на пять с плюсом у моделиста,который нанес на свою модель ливрею аэрофлотдон.не буду называть его ник и имя.но уверен многие из вас знакомы с этой работой.считаю,что та модель эталон,сугубо личное мнение.теперь по поводу ковшей реверса.друзья,возможно так кажется из-за плохих фото,но вроде бы вживую смотрится не так уж плохо.реверс отлит одной деталью,он цельный,там нет половинок.повторюсь-модель на троечку.постараюсь реабилитироваться и выложить фото снятые иначе,чем первые.ну а так лично для меня вполне приятный самолетик на полке кабинетного шкафа.спасибо всем.
Вот, только с переплетом фонаря над местом инструктора не понял? Разве так должно быть?
да,неясно как-то.
благодарю за мнение.но вот по фоткам есть одно смягчающее обстоятельство-публикуюсь на подобных ресурсах впервые,потому опыта в фотографировании никакого.кроме того,не сразу удалось даже в таком варианте сжать и опубликовать.пока слабоват я в этом вопросе.думаю потренируюсь и будет лучше.
думаю цепи стоило бы заменить.
на мой взгляд передняя стойка не под тем углом.и брызговик(наверное он так называется) не масштабный.но это косяк изготовителя.покраска на мой взгляд очень даже удалась.