Цитата: Женя привет!,,ну и задал ты себе работу,, хотя должен признать ты с работой справился. Есть огрехи, в виде провисшего ватер-штага, и неимоверно больших тросовых бухт. У меня вопрос. Ты люверсы делал сам или это покупные? В итоге получилась очень чистая и приятная изкоробка. Удачи тебе в дальнейших работах.
Спасибо, люверсы покупные из сети магазинов " все для рукоделия".
Цитата: Евгений! Работа выполнена "не худо-бедно", а даже очень хорошо и аккуратно. Галерея! Рекомендую обезжиривать в тазике с тёплой водой и "крепким" мыльным раствором (отмочить и прополоскать.) Сам так же когда-то мучился с "Маратом"-жирный корпус. Так же как Игорь Шейнин советую скотч "Тамия", он конечно дороже, но эффект будет правильный. Удачи!
Спасибо, скотч Tesa для деликатных работ, обезжиривание спиртовым раствором, благо у нас его не дефицит, так что вроде все делал правильно, еще раз спасибо.
Цитата: По моему отличная работа! Мне очень понравилось!
Цитата: Цитата:Очень красиво получилось! Пожалуй слишком провисает цепной ватер-штаг, а больше мне ничего не режет глаз.
Аккуратность - несомненный плюс модели. Палуба отлично смотрится!
Мои поздравлению. В галерею полным курсом!
Спасибо.
Цитата: Очень приятная работа. Понравилось почти всё. За галерею.
Согласен с замечаниями Игоря Шейнина, Антона Хотеева, Александра Рудакова. От себя добавлю- что изображает бисер, либо хомуты заделки тросов либо блоки? Всё это для будущих моделей.
Что изображает бисер,везде наверное разное, больше рассчитывал на смотрибельность, в любом случае блоки в таком масштабе не одолел бы, спасибо.
Цитата: Евгений добрый день! Очень хорошая работа! Поздравляю! Вот бухты переделать бы. Успехов!!!
Спасибо, бухты оторвать только вместе с краской, поэтому пусть остаются.
Цитата: Очень красиво получилось! Пожалуй слишком провисает цепной ватер-штаг, а больше мне ничего не режет глаз.
Аккуратность - несомненный плюс модели. Палуба отлично смотрится!
Мои поздравлению. В галерею полным курсом!
Спасибо.
Цитата: Евгений, приветствую!
Отличная рангоутная модель получилась. Очень понравилась. Покраска на мой взгляд удалась. По такелажу есть конечно нюансы, например не понравилось крепление вант и фордун к анкерам ( это те что вместо юферсов). Выбленки кое где гуляют. Так же не очень хорошо смотрятся стоячие колом бухты. На будущее, объемные бухты укладываются под конус. Бухты на нагелях желательно стягивать по середине.
Малярным скотчем лучше не пользоваться, он грубый отрывает краску не зависимо от качества грунтовки. Чтобы не было проблем используйте специальный модельный скотч желательно Тамия. Ну а если все же малярный скотч, то снимать его надо отмачивая в воде. На сегодня это лучший Ваш корабль. Следующий наверное будет еще лучше.
Я за галерею.
Спасибо,скотч использовался модельный Tesa для деликатных работ,грунт Crafts,когда смыл грунт и наложил краску на пластик -проблемы исчезли - в чем дело так и не понял, по такелажу замечания учту, еще раз спасибо за внимание.
Модель получилась отличной, но я есть замечание. Это чудо само-по-себе тяжелое, да еще и камнями гружена, так что стоило, мне кажется, немного приспустить колеса. А так, повторюсь, модель понравилась!
Цитата: Ну что ж, сборка вообще хороша, особенно для дебюта, +1 за рули в полетном положении, хотя вираж крутоват заложили ) и расчаливание удалось (ну, гляжу, у вас с такелажем опыт такой, что странно, если бы не удалось)). Правда, набор - ну может по качеству изготовления он и неплохой, но по соответствию, конечно, так себе. Странный угловатый капот, слишком узкий вырез кабины, колеса и далее по мелочи... ну это не к вам, это к Академу. Хотя расчалки передние у вас не туда маленько ушли, должны прям к кромке капота. И воздухозаборник стоило бы сделать по левому борту, а то получилась квадратная выемка.
И окрашивание хорошо. По качеству. А вот по цвету и матчасти - есть замечания. В PC10 не попали, винт такое ощущение, что одного цвета с капотом, а главное - какой самолет делали? № B6299, 10 sq. RNAS - он вот на фото. Зачем же вы его в зеленый переколдовали? Кокарды с тонкой кромкой должны быть. Прицел - ну лучше было бы травленый найти, грубовато вышло. Внутрянку бы хотелось посмотреть - ни черта не видно, кроме того, что кабину, кажется, запорошило угольной пылью. Резюмируя - если вот просто взять то, что дал Академ, и аккуратно собрать и покрасить, не обращая внимания на матчасть, то все гуд получилось. Успехов!
Спасибо.
Цитата: Землякам привет! Сопвич хорош! Ждем новых моделей!
Спасибо.
Цитата: Ну что ж, сборка вообще хороша, особенно для дебюта, +1 за рули в полетном положении, хотя вираж крутоват заложили ) и расчаливание удалось (ну, гляжу, у вас с такелажем опыт такой, что странно, если бы не удалось)). Правда, набор - ну может по качеству изготовления он и неплохой, но по соответствию, конечно, так себе. Странный угловатый капот, слишком узкий вырез кабины, колеса и далее по мелочи... ну это не к вам, это к Академу. Хотя расчалки передние у вас не туда маленько ушли, должны прям к кромке капота. И воздухозаборник стоило бы сделать по левому борту, а то получилась квадратная выемка.
И окрашивание хорошо. По качеству. А вот по цвету и матчасти - есть замечания. В PC10 не попали, винт такое ощущение, что одного цвета с капотом, а главное - какой самолет делали? № B6299, 10 sq. RNAS - он вот на фото. Зачем же вы его в зеленый переколдовали? Кокарды с тонкой кромкой должны быть. Прицел - ну лучше было бы травленый найти, грубовато вышло. Внутрянку бы хотелось посмотреть - ни черта не видно, кроме того, что кабину, кажется, запорошило угольной пылью. Резюмируя - если вот просто взять то, что дал Академ, и аккуратно собрать и покрасить, не обращая внимания на матчасть, то все гуд получилось. Успехов!
Спасибо.
Цитата: Классный верблюженок, травленки Part еще добавить для детализации.
Академ можно сказать среднее между Ревел и Роден ... в данном случае )
Спасибо.
Очень аккуратная сборка и покраска, очень понравилась.
Цитата:
Женя привет!,,ну и задал ты себе работу,, хотя должен признать ты с работой справился. Есть огрехи, в виде провисшего ватер-штага, и неимоверно больших тросовых бухт. У меня вопрос. Ты люверсы делал сам или это покупные? В итоге получилась очень чистая и приятная изкоробка. Удачи тебе в дальнейших работах.
Спасибо, люверсы покупные из сети магазинов " все для рукоделия".
Цитата:
Евгений! Работа выполнена "не худо-бедно", а даже очень хорошо и аккуратно. Галерея! Рекомендую обезжиривать в тазике с тёплой водой и "крепким" мыльным раствором (отмочить и прополоскать.) Сам так же когда-то мучился с "Маратом"-жирный корпус. Так же как Игорь Шейнин советую скотч "Тамия", он конечно дороже, но эффект будет правильный. Удачи!
Спасибо, скотч Tesa для деликатных работ, обезжиривание спиртовым раствором, благо у нас его не дефицит, так что вроде все делал правильно, еще раз спасибо.
Цитата:
По моему отличная работа! Мне очень понравилось!
Цитата:
Цитата:Очень красиво получилось! Пожалуй слишком провисает цепной ватер-штаг, а больше мне ничего не режет глаз.
Аккуратность - несомненный плюс модели. Палуба отлично смотрится!
Мои поздравлению. В галерею полным курсом!
Спасибо.
Цитата:
Очень приятная работа. Понравилось почти всё. За галерею.
Согласен с замечаниями Игоря Шейнина, Антона Хотеева, Александра Рудакова. От себя добавлю- что изображает бисер, либо хомуты заделки тросов либо блоки? Всё это для будущих моделей.
Что изображает бисер,везде наверное разное, больше рассчитывал на смотрибельность, в любом случае блоки в таком масштабе не одолел бы, спасибо.
Цитата:
Евгений добрый день! Очень хорошая работа! Поздравляю! Вот бухты переделать бы. Успехов!!!
Спасибо, бухты оторвать только вместе с краской, поэтому пусть остаются.
Цитата:
Работа очень хорошая, респект автору за труды!
Спасибо.
Цитата:
Очень красиво получилось! Пожалуй слишком провисает цепной ватер-штаг, а больше мне ничего не режет глаз.
Аккуратность - несомненный плюс модели. Палуба отлично смотрится!
Мои поздравлению. В галерею полным курсом!
Спасибо.
Цитата:
Евгений, приветствую!
Отличная рангоутная модель получилась. Очень понравилась. Покраска на мой взгляд удалась. По такелажу есть конечно нюансы, например не понравилось крепление вант и фордун к анкерам ( это те что вместо юферсов). Выбленки кое где гуляют. Так же не очень хорошо смотрятся стоячие колом бухты. На будущее, объемные бухты укладываются под конус. Бухты на нагелях желательно стягивать по середине.
Малярным скотчем лучше не пользоваться, он грубый отрывает краску не зависимо от качества грунтовки. Чтобы не было проблем используйте специальный модельный скотч желательно Тамия. Ну а если все же малярный скотч, то снимать его надо отмачивая в воде. На сегодня это лучший Ваш корабль. Следующий наверное будет еще лучше.
Я за галерею.
Спасибо,скотч использовался модельный Tesa для деликатных работ,грунт Crafts,когда смыл грунт и наложил краску на пластик -проблемы исчезли - в чем дело так и не понял, по такелажу замечания учту, еще раз спасибо за внимание.
Модель получилась отличной, но я есть замечание. Это чудо само-по-себе тяжелое, да еще и камнями гружена, так что стоило, мне кажется, немного приспустить колеса. А так, повторюсь, модель понравилась!
Здорово ! Большая работа , очень понравилась.
Хорошая работа , с удовольствием рассматривал.
Сказать , что здорово , мало, огромная кропотливая , даже ювелирная работа , понимаешь теперь к чему необходимо стремится.........
Очень понравилось.
Качественная работа ,очень понравилась.
Цитата:
Ну что ж, сборка вообще хороша, особенно для дебюта, +1 за рули в полетном положении, хотя вираж крутоват заложили ) и расчаливание удалось (ну, гляжу, у вас с такелажем опыт такой, что странно, если бы не удалось)). Правда, набор - ну может по качеству изготовления он и неплохой, но по соответствию, конечно, так себе. Странный угловатый капот, слишком узкий вырез кабины, колеса и далее по мелочи... ну это не к вам, это к Академу. Хотя расчалки передние у вас не туда маленько ушли, должны прям к кромке капота. И воздухозаборник стоило бы сделать по левому борту, а то получилась квадратная выемка.
И окрашивание хорошо. По качеству. А вот по цвету и матчасти - есть замечания. В PC10 не попали, винт такое ощущение, что одного цвета с капотом, а главное - какой самолет делали? № B6299, 10 sq. RNAS - он вот на фото. Зачем же вы его в зеленый переколдовали? Кокарды с тонкой кромкой должны быть. Прицел - ну лучше было бы травленый найти, грубовато вышло. Внутрянку бы хотелось посмотреть - ни черта не видно, кроме того, что кабину, кажется, запорошило угольной пылью. Резюмируя - если вот просто взять то, что дал Академ, и аккуратно собрать и покрасить, не обращая внимания на матчасть, то все гуд получилось. Успехов!
Спасибо.
Цитата:
Землякам привет! Сопвич хорош! Ждем новых моделей!
Спасибо.
Цитата:
Ну что ж, сборка вообще хороша, особенно для дебюта, +1 за рули в полетном положении, хотя вираж крутоват заложили ) и расчаливание удалось (ну, гляжу, у вас с такелажем опыт такой, что странно, если бы не удалось)). Правда, набор - ну может по качеству изготовления он и неплохой, но по соответствию, конечно, так себе. Странный угловатый капот, слишком узкий вырез кабины, колеса и далее по мелочи... ну это не к вам, это к Академу. Хотя расчалки передние у вас не туда маленько ушли, должны прям к кромке капота. И воздухозаборник стоило бы сделать по левому борту, а то получилась квадратная выемка.
И окрашивание хорошо. По качеству. А вот по цвету и матчасти - есть замечания. В PC10 не попали, винт такое ощущение, что одного цвета с капотом, а главное - какой самолет делали? № B6299, 10 sq. RNAS - он вот на фото. Зачем же вы его в зеленый переколдовали? Кокарды с тонкой кромкой должны быть. Прицел - ну лучше было бы травленый найти, грубовато вышло. Внутрянку бы хотелось посмотреть - ни черта не видно, кроме того, что кабину, кажется, запорошило угольной пылью. Резюмируя - если вот просто взять то, что дал Академ, и аккуратно собрать и покрасить, не обращая внимания на матчасть, то все гуд получилось. Успехов!
Спасибо.
Цитата:
Хорошая работа и доработки исходника. Удачи в следующих моделях!
Спасибо.
Цитата:
Хорошая работа! Извиняюсь за оценку по покраске - рука дрогнула, неудобные эти бегунки ))
Спасибо , мои поздравления с прошедшим ДР .
Цитата:
Классный верблюженок, травленки Part еще добавить для детализации.
Академ можно сказать среднее между Ревел и Роден ... в данном случае )
Спасибо.
Цитата:
Совсем недурственно! Когда-то давно тоже собирал сей кит, он выствален в "Ретро".
Спасибо.