Результат хорош, впечатляет, особенно учитывая исходный материал)
По перепаковке свиздой италовских "какашек".. Тоже поначалу были мысли делать .. на безрыбье так сказать, но с выходом приличного Тигр P от Амузинга, все изменилось) На днях наконец избавился от этой "модели" чему искренне рад)
В Израиле ни М-50, ни М-51 никогда так не назывались.
Моделей М-1 Super Sherman в таком, истинном понимании этого термина, на рынке нет.
Спасибо за разъяснение... ну оно и понятно, китяйцам с японцами как то фиолетово было до хитромудростей израильского танкоименования. Думаю по маркетинговым соображениям стало считаться так, что любой израилский Шерман = Супер-Шерман!))
Цитата: Ожидал, что в коробке будет Академ, может быть и так, но судя по инструкции от академа, корейская модель отличается, как минимум, наличием бандажей на катках представленных отдельной деталью
Именно Академ и есть! И катки тут от МК2 - со всеми косяками.
Декали которые положила Свизда, не соответствуют реальным машинам... траки не те! Щель на бронекожухе трансмиссии видна, хотя наверно автор думал что так и должно быть)
По зап. тракам на бортах... Частая ошибка - на верхних траках нужно убирать по бокам головки пальцев, ну и просверливать соответственно, а то выглядит весьма странно)
Роммель был не высокий, с маленькой головой. По этому любая немецкая каска (даже самого маленького размера) надетая на него, смотрелась как ведро на голове.
Цитата: Цитата: дизайн БТРа был был значительно иным)
Я глупый почему-то всегда думал, что у военной техники конструкция, а не дизайн. Оказывается заблуждался, все таки дизайн.
Дизайн - более широкий аналог конструкции. В чем проблема?
Интересная альт-история) Хотя, мне кажется , будь СССР до сих пор, дизайн БТРа был был значительно иным)
Полоска конечно подкачала.. сложный рельеф для масок. А в остальном, хорошо вышло)
Цитата: У самого лежит такой. Но винил в коробке портит настроение. Мне кажется, что антенна толстовата.
Этот винил мало что отвратного качества, так еще и изображает не те траки, а которые как раз на воевавший экземпляр предназначены.
Подозреваю, что стоимость всех подобных наборов в разы завышена. В травле эти детали стоили бы руб. 300. А тут даже не металл, а какая то полимерная субстанция... думаю самая дешманская. Основной плюс, что готовые детали.. оправдано ли многократной завышение цены? Лично для меня нет, я выбираю травло!)
Цитата: Но альтернативы 2-го Бука не найти
Сфизда же выпустит в этом году БУК М2) Незнаю что там получится, но по крайней мере Барбарис у них получился лучше Пандовского...
Неплохо вышло, поздравляю!
Еще раз убеждаюсь, что Шерман от сфизы - лишь заготовка, пусть и дешманская. Но если подумать - чтобы сделать из него что-то хотя бы приличное, требуются колоссальные траты на дополнения и исправления косяков. В итоге общие затраты на него, полагаю, перевалили за 10 тыс. руб. (не считая стоимости курсов) итого - 15 тыс..
За эти средства можно было бы приобрести 3-4 разных Шермана от Драгона и собрать их не напрягаясь без всяких курсов!)))
Ну это мое мнение, если что)
Цитата: Цитата:
вот изображение на которое ориентировался автор.
машина ЧТЗ, значит там есть одна особенность на корпусе танка, на которую указали автору. вы с замечанием не согласны?
Автор вообще-то свою модель назвал "Т-34/76 1943 УЗТМ" )
Да и машина с фотографии и боковичка к Челябинску вряд ли имеет отношение.
И в качестве культпросвета - ЧТЗ (Челябинский тракторный завод) танки Т-34 не выпускал. К моменту когда в Челябинске начался выпуск танков Т-34 завод давно уже назывался Челябинский Кировский завод.
Данный боковик взят из книженции "EASTERN FRONT. RUSSIAN VEHICLES 1935-1945. CAMOUFLAGE GUIDE" от Ammo Mig. В которой, где ЧКЗ, а где ЧТЗ напысано вразнобой, так что все претензии к создателям сего произведения - гражданам Владимир Бут и Роман Волченков! ))
Цитата: Кстати цвет пластика в наборе стал темножелтым, и убрали металлический ствол (
Ну по крайней мере желтый пластик наверняка лучше, чем этот красно-коричневый, который при обработке слоится.
Результат хорош, впечатляет, особенно учитывая исходный материал)
По перепаковке свиздой италовских "какашек".. Тоже поначалу были мысли делать .. на безрыбье так сказать, но с выходом приличного Тигр P от Амузинга, все изменилось) На днях наконец избавился от этой "модели" чему искренне рад)
Цитата:
В Израиле ни М-50, ни М-51 никогда так не назывались.
Моделей М-1 Super Sherman в таком, истинном понимании этого термина, на рынке нет.
Спасибо за разъяснение... ну оно и понятно, китяйцам с японцами как то фиолетово было до хитромудростей израильского танкоименования. Думаю по маркетинговым соображениям стало считаться так, что любой израилский Шерман = Супер-Шерман!))
Цитата:
В готовом виде модели Супер Шермана на рынке нет
как это нет? А как же DRAGON 3528? M1 и M-51 есть у ТАМИИ, у Академа тоже есть М-51
Идея прикольная) НО вот как то нелогично... почему бы танком не передавить всех зомбарей? Нет, надо тратить патроны и рисковать жизнями))
Цитата:
Ожидал, что в коробке будет Академ, может быть и так, но судя по инструкции от академа, корейская модель отличается, как минимум, наличием бандажей на катках представленных отдельной деталью
Именно Академ и есть! И катки тут от МК2 - со всеми косяками.
Декали которые положила Свизда, не соответствуют реальным машинам... траки не те! Щель на бронекожухе трансмиссии видна, хотя наверно автор думал что так и должно быть)
Сначала показалось что это 100-ый масштаб)) Далеко еще 3Д принтерам до ЛВД всё ж таки..
Это как нельзя точно подходит в Бред воспаленного сознания)
По зап. тракам на бортах... Частая ошибка - на верхних траках нужно убирать по бокам головки пальцев, ну и просверливать соответственно, а то выглядит весьма странно)
Цитата:
Роммель был не высокий, с маленькой головой. По этому любая немецкая каска (даже самого маленького размера) надетая на него, смотрелась как ведро на голове.
Ну кайзеровская каска вполне норм)
Может пока рано выкладывать в галерею? Работа выглядит явно не законченной. Совершенно нет объема, траки почти тем же цветом что резина...
Цитата:
Цитата: дизайн БТРа был был значительно иным)
Я глупый почему-то всегда думал, что у военной техники конструкция, а не дизайн. Оказывается заблуждался, все таки дизайн.
Дизайн - более широкий аналог конструкции. В чем проблема?
Интересная альт-история) Хотя, мне кажется , будь СССР до сих пор, дизайн БТРа был был значительно иным)
Полоска конечно подкачала.. сложный рельеф для масок. А в остальном, хорошо вышло)
Цитата:
У самого лежит такой. Но винил в коробке портит настроение. Мне кажется, что антенна толстовата.
Этот винил мало что отвратного качества, так еще и изображает не те траки, а которые как раз на воевавший экземпляр предназначены.
Подозреваю, что стоимость всех подобных наборов в разы завышена. В травле эти детали стоили бы руб. 300. А тут даже не металл, а какая то полимерная субстанция... думаю самая дешманская. Основной плюс, что готовые детали.. оправдано ли многократной завышение цены? Лично для меня нет, я выбираю травло!)
Цитата:
Цитата:Цитата: Но альтернативы 2-го Бука не найти
Звезда вроде как ТОР М2 должна выпустить
Да, верно ТОР М2.. ну может и до БУКа доползет когда нибудь)
Цитата:
Но альтернативы 2-го Бука не найти
Сфизда же выпустит в этом году БУК М2) Незнаю что там получится, но по крайней мере Барбарис у них получился лучше Пандовского...
Неплохо вышло, поздравляю!
Еще раз убеждаюсь, что Шерман от сфизы - лишь заготовка, пусть и дешманская. Но если подумать - чтобы сделать из него что-то хотя бы приличное, требуются колоссальные траты на дополнения и исправления косяков. В итоге общие затраты на него, полагаю, перевалили за 10 тыс. руб. (не считая стоимости курсов) итого - 15 тыс..
За эти средства можно было бы приобрести 3-4 разных Шермана от Драгона и собрать их не напрягаясь без всяких курсов!)))
Ну это мое мнение, если что)
Автору успехов в дальнейших работах!
Цитата:
Цитата:
вот изображение на которое ориентировался автор.
машина ЧТЗ, значит там есть одна особенность на корпусе танка, на которую указали автору. вы с замечанием не согласны?
Автор вообще-то свою модель назвал "Т-34/76 1943 УЗТМ" )
Да и машина с фотографии и боковичка к Челябинску вряд ли имеет отношение.
И в качестве культпросвета - ЧТЗ (Челябинский тракторный завод) танки Т-34 не выпускал. К моменту когда в Челябинске начался выпуск танков Т-34 завод давно уже назывался Челябинский Кировский завод.
Данный боковик взят из книженции "EASTERN FRONT. RUSSIAN VEHICLES 1935-1945. CAMOUFLAGE GUIDE" от Ammo Mig. В которой, где ЧКЗ, а где ЧТЗ напысано вразнобой, так что все претензии к создателям сего произведения - гражданам Владимир Бут и Роман Волченков! ))
Цитата:
Кстати цвет пластика в наборе стал темножелтым, и убрали металлический ствол (
Ну по крайней мере желтый пластик наверняка лучше, чем этот красно-коричневый, который при обработке слоится.