По зап. тракам на бортах... Частая ошибка - на верхних траках нужно убирать по бокам головки пальцев, ну и просверливать соответственно, а то выглядит весьма странно)
Роммель был не высокий, с маленькой головой. По этому любая немецкая каска (даже самого маленького размера) надетая на него, смотрелась как ведро на голове.
Цитата: Цитата: дизайн БТРа был был значительно иным)
Я глупый почему-то всегда думал, что у военной техники конструкция, а не дизайн. Оказывается заблуждался, все таки дизайн.
Дизайн - более широкий аналог конструкции. В чем проблема?
Интересная альт-история) Хотя, мне кажется , будь СССР до сих пор, дизайн БТРа был был значительно иным)
Полоска конечно подкачала.. сложный рельеф для масок. А в остальном, хорошо вышло)
Цитата: У самого лежит такой. Но винил в коробке портит настроение. Мне кажется, что антенна толстовата.
Этот винил мало что отвратного качества, так еще и изображает не те траки, а которые как раз на воевавший экземпляр предназначены.
Подозреваю, что стоимость всех подобных наборов в разы завышена. В травле эти детали стоили бы руб. 300. А тут даже не металл, а какая то полимерная субстанция... думаю самая дешманская. Основной плюс, что готовые детали.. оправдано ли многократной завышение цены? Лично для меня нет, я выбираю травло!)
Цитата: Но альтернативы 2-го Бука не найти
Сфизда же выпустит в этом году БУК М2) Незнаю что там получится, но по крайней мере Барбарис у них получился лучше Пандовского...
Неплохо вышло, поздравляю!
Еще раз убеждаюсь, что Шерман от сфизы - лишь заготовка, пусть и дешманская. Но если подумать - чтобы сделать из него что-то хотя бы приличное, требуются колоссальные траты на дополнения и исправления косяков. В итоге общие затраты на него, полагаю, перевалили за 10 тыс. руб. (не считая стоимости курсов) итого - 15 тыс..
За эти средства можно было бы приобрести 3-4 разных Шермана от Драгона и собрать их не напрягаясь без всяких курсов!)))
Ну это мое мнение, если что)
Цитата: Цитата:
вот изображение на которое ориентировался автор.
машина ЧТЗ, значит там есть одна особенность на корпусе танка, на которую указали автору. вы с замечанием не согласны?
Автор вообще-то свою модель назвал "Т-34/76 1943 УЗТМ" )
Да и машина с фотографии и боковичка к Челябинску вряд ли имеет отношение.
И в качестве культпросвета - ЧТЗ (Челябинский тракторный завод) танки Т-34 не выпускал. К моменту когда в Челябинске начался выпуск танков Т-34 завод давно уже назывался Челябинский Кировский завод.
Данный боковик взят из книженции "EASTERN FRONT. RUSSIAN VEHICLES 1935-1945. CAMOUFLAGE GUIDE" от Ammo Mig. В которой, где ЧКЗ, а где ЧТЗ напысано вразнобой, так что все претензии к создателям сего произведения - гражданам Владимир Бут и Роман Волченков! ))
Цитата: Кстати цвет пластика в наборе стал темножелтым, и убрали металлический ствол (
Ну по крайней мере желтый пластик наверняка лучше, чем этот красно-коричневый, который при обработке слоится.
Так то прикольно... Однако, не пойму зачем стендовой модели рабочая подвеска??? На то она и стендовая, чтобы стоять, а не кататься туда-сюда, как игрушка. Ну если ставить на какую то неровную поверхность для диорамы, я еще понимаю, а так это просто баловство какое то... Хотя возможно это некий фетиш) В остальном, считаю модель получилась здорово.
Цитата: Эта же версия, несмотря на более позднюю дату выхода, имеет более приличное качество.
Тогда уж более раннюю дату выхода, ведь 2013 год был раньше, чем 2016)))
Вообще лучше бы драгон в 35м масштабе с места двигаться уже начал, вместо бесконечного тасования перепаков! А в 72м и без него хватает моделей)
Я тоже челябинец и данный памятник также занимает особое место в сердце и в памяти. Работа получилось конечно шикарнейшая, очень понравилось как подача, так и исполнение. Особенно было интересно почитать историю о памятнике. Присоединяюсь к идее воспроизвести памятник "Катюше" неподалеку от Дорожной больницы!)
P.S. Единственная ошибочка на одном из архивных фото, где постамент после реконструкции, написан год 1878 (вместо 1978). Очепятка видимо вышла)
Незнаю, незнаю... какая то мультяшкоподобная хрень, как по мне.. Да и малоизвестная в широких кругах... странный выбор МЕНГа, ну как эксперимент наверное. Лучше бы по STAR WARS что то замутили.. чтоб так сказать не Бандаем единым! Да и всевозможной техники всех видов в этой вселенной сотни образцов.. уже с ТТХ, бери да кляпай)
Ну а лицензия.. при желании получить можно, вон даже сфизде дали)
Цитата: Цитата:Здорово получилось! Собирал такой только от МЕНГа, намучился прилично.
Благодарю! Я затратил 20 дней. Но модель очень интересная.
Получается по 4 часа в день тратили на работу над моделью. Вроде бы и не так много, однако если подумать... не так уж и мало!))
У самого тоже от Менга коробок пылится... там инструкция толщиной с приличный журнал! Пока не рискую близко походить к этому зверю)
Это как нельзя точно подходит в Бред воспаленного сознания)
По зап. тракам на бортах... Частая ошибка - на верхних траках нужно убирать по бокам головки пальцев, ну и просверливать соответственно, а то выглядит весьма странно)
Цитата:
Роммель был не высокий, с маленькой головой. По этому любая немецкая каска (даже самого маленького размера) надетая на него, смотрелась как ведро на голове.
Ну кайзеровская каска вполне норм)
Может пока рано выкладывать в галерею? Работа выглядит явно не законченной. Совершенно нет объема, траки почти тем же цветом что резина...
Цитата:
Цитата: дизайн БТРа был был значительно иным)
Я глупый почему-то всегда думал, что у военной техники конструкция, а не дизайн. Оказывается заблуждался, все таки дизайн.
Дизайн - более широкий аналог конструкции. В чем проблема?
Интересная альт-история) Хотя, мне кажется , будь СССР до сих пор, дизайн БТРа был был значительно иным)
Полоска конечно подкачала.. сложный рельеф для масок. А в остальном, хорошо вышло)
Цитата:
У самого лежит такой. Но винил в коробке портит настроение. Мне кажется, что антенна толстовата.
Этот винил мало что отвратного качества, так еще и изображает не те траки, а которые как раз на воевавший экземпляр предназначены.
Подозреваю, что стоимость всех подобных наборов в разы завышена. В травле эти детали стоили бы руб. 300. А тут даже не металл, а какая то полимерная субстанция... думаю самая дешманская. Основной плюс, что готовые детали.. оправдано ли многократной завышение цены? Лично для меня нет, я выбираю травло!)
Цитата:
Цитата:Цитата: Но альтернативы 2-го Бука не найти
Звезда вроде как ТОР М2 должна выпустить
Да, верно ТОР М2.. ну может и до БУКа доползет когда нибудь)
Цитата:
Но альтернативы 2-го Бука не найти
Сфизда же выпустит в этом году БУК М2) Незнаю что там получится, но по крайней мере Барбарис у них получился лучше Пандовского...
Неплохо вышло, поздравляю!
Еще раз убеждаюсь, что Шерман от сфизы - лишь заготовка, пусть и дешманская. Но если подумать - чтобы сделать из него что-то хотя бы приличное, требуются колоссальные траты на дополнения и исправления косяков. В итоге общие затраты на него, полагаю, перевалили за 10 тыс. руб. (не считая стоимости курсов) итого - 15 тыс..
За эти средства можно было бы приобрести 3-4 разных Шермана от Драгона и собрать их не напрягаясь без всяких курсов!)))
Ну это мое мнение, если что)
Автору успехов в дальнейших работах!
Цитата:
Цитата:
вот изображение на которое ориентировался автор.
машина ЧТЗ, значит там есть одна особенность на корпусе танка, на которую указали автору. вы с замечанием не согласны?
Автор вообще-то свою модель назвал "Т-34/76 1943 УЗТМ" )
Да и машина с фотографии и боковичка к Челябинску вряд ли имеет отношение.
И в качестве культпросвета - ЧТЗ (Челябинский тракторный завод) танки Т-34 не выпускал. К моменту когда в Челябинске начался выпуск танков Т-34 завод давно уже назывался Челябинский Кировский завод.
Данный боковик взят из книженции "EASTERN FRONT. RUSSIAN VEHICLES 1935-1945. CAMOUFLAGE GUIDE" от Ammo Mig. В которой, где ЧКЗ, а где ЧТЗ напысано вразнобой, так что все претензии к создателям сего произведения - гражданам Владимир Бут и Роман Волченков! ))
Цитата:
Кстати цвет пластика в наборе стал темножелтым, и убрали металлический ствол (
Ну по крайней мере желтый пластик наверняка лучше, чем этот красно-коричневый, который при обработке слоится.
Так то прикольно... Однако, не пойму зачем стендовой модели рабочая подвеска??? На то она и стендовая, чтобы стоять, а не кататься туда-сюда, как игрушка. Ну если ставить на какую то неровную поверхность для диорамы, я еще понимаю, а так это просто баловство какое то... Хотя возможно это некий фетиш) В остальном, считаю модель получилась здорово.
Цитата:
Эта же версия, несмотря на более позднюю дату выхода, имеет более приличное качество.
Тогда уж более раннюю дату выхода, ведь 2013 год был раньше, чем 2016)))
Вообще лучше бы драгон в 35м масштабе с места двигаться уже начал, вместо бесконечного тасования перепаков! А в 72м и без него хватает моделей)
Я тоже челябинец и данный памятник также занимает особое место в сердце и в памяти. Работа получилось конечно шикарнейшая, очень понравилось как подача, так и исполнение. Особенно было интересно почитать историю о памятнике. Присоединяюсь к идее воспроизвести памятник "Катюше" неподалеку от Дорожной больницы!)
P.S. Единственная ошибочка на одном из архивных фото, где постамент после реконструкции, написан год 1878 (вместо 1978). Очепятка видимо вышла)
Незнаю, незнаю... какая то мультяшкоподобная хрень, как по мне.. Да и малоизвестная в широких кругах... странный выбор МЕНГа, ну как эксперимент наверное. Лучше бы по STAR WARS что то замутили.. чтоб так сказать не Бандаем единым! Да и всевозможной техники всех видов в этой вселенной сотни образцов.. уже с ТТХ, бери да кляпай)
Ну а лицензия.. при желании получить можно, вон даже сфизде дали)
Циммерит вышел очень уж глубокий, немасштабный, к сожалению... плюс тонировка это усугубила.
Яга от звезды есть перепак древнего Итала! Что можно было желать от такого набора?))
Цитата:
Цитата:Здорово получилось! Собирал такой только от МЕНГа, намучился прилично.
Благодарю! Я затратил 20 дней. Но модель очень интересная.
Получается по 4 часа в день тратили на работу над моделью. Вроде бы и не так много, однако если подумать... не так уж и мало!))
У самого тоже от Менга коробок пылится... там инструкция толщиной с приличный журнал! Пока не рискую близко походить к этому зверю)