Цитата: >Цитата: Но да, думаю лучше эту закрыть, так как у нас тут обзор модели, а не магазина.
Я и не открывал,а только озвучил своё мнение.Её открыли те "кулики" что живут на этом болоте,и рекламируют его.)
Брехня.
Срач открыл тот, кто начал задавать идиотские риторические вопросы о местах покупки и умничать про гипноз + дальнейшее тщательное развитие темы.
Не надо валить с больной головы на здоровые.
Цитата: дебютный был этот...
По моему даже очень далёким от авиации и моделизма людям очевидно, что там одни и те же литники, не считая подвесного и незначительных мелочей....
А что,в других местах не продают модели?))))
А вы с какой целью интересуетесь??
Цитата: С рук например намного дешевле,как я заметил....
Модель месячной давности с рук? Цыганская магия, не иначе...
Цитата: Или АРМА - панацея или загипнотизировала всех? ))))
А престарелая святая равноапостольная хасегава то как? Не имеет гипнотического воздействия на сектантов часом?;)
Цитата: Тоже пришёл на прошлой неделе, с желтого магазина. Очень приятный набор, совершенно другой уровень у исм, шагают в ногу со временем.
Набор очень хороший. Объективности ради - этому набору 3 года (исходному - тут отличие то 1.5 литника). Но это ничуть не делает его хуже
Цитата: Ракеты да, единственный наверно минус, ну и ладно все равно автер буду ставить.
Я хотел как всегда искоробки. Но учитывая казус придется потрошить трумповский МиГ-31.
Цитата: Сравнительный обзор - это хорошо.
Сделайте;)
Цитата: Ибо хочется знать кто на данный момент лучший.
Для меня ответ и так очевиден
Цитата: По сабжу. Выглядит отлично, но вот этот шероховатый пластик который сейчас у многих производителей присутствует для авиации оцтой.
А "многие производители" это кто? И причем тут академия? Её в этом списке "многих" точно нет. Я лично собрал несколько китов и ни разу не увидел у академии шерховатого пластика.
В данном апаче так же нет ничего, что я бы мог назвать шерховатым.
Цитата: А что мешает добавить сей факт, это сложно или конкуренция на рынке среди апачей упомянуть бренды иных производителей, в 72 не позволяет? Прям как запрет неоплаченной рекламы на телевидении в прямом эфире)
Вы сейчас с кем, простите, общались - со мной, или с голосами в голове?!
Какой факт добавить??
Какая конкуренция?! О чем Вы??!
Какой запрет рекламы?
Я делаю обзор академовского апача. Упоминаю обо всем, о чем считаю нужным (точнее о том, что именно мне хочется видеть в обзорах).
Что вам мешает или не мешает - у меня вообще никаких идей. Хотите упоминать бренды иных производителей в 72-м - на здоровье. Можете даже сравнительный обзор сделать - кто-нибудь наверняка даже спасибо скажет
Цитата: все вроде бы и ничего , но как-то разонравилось мне членение деталей . и кили тоже , но крылья особенно . их надо стачивать , иначе будет ступенька . одним словом , можно работать , и нужно . но не все удобно , как мне кажется . но у меня вот какой-то тупик , две модели запорол , пока застой . начал 25 ру собирать , и попал - стык носовой части с фюзеляжем с огромной ступенькой . хотя собирал все точно по инструкции . в общем , что-то мне не очень понравилось .
Лично собирал МиГ-25РБТ строго искоробку. Ничего не стачивал - никаких ступенек нигде не видел честно гря.
Цитата: Ванна кабины конечно по мотивам, не лучше доводки фототравлением. Кресло понравилось.
Ну по крайней мере по одному параметру точно лучше травла - намного проще устанавливать;)
Цитата: Для Трампа в принципе не нужен. Для звезды да сойдет, темболее цена гуманная.
..эээээ
вообще-то это набор для конкретного звездовского кита... Если вдруг звезда выпустит Су-27С - то и ей будет не нужен данный набор...
Цитата: Хороший набор! Довольно простенький по детализации, но зато цена не кусается! :)
Предела совершенству конечно нет. Но по моему тут отлично материализовался принцип разумной (для простого искоробочника ессно) достаточности.
Но выпустить что-нить типа "Ультимейт-конвершн-кит" тоже можно арматовцам;) На узкую, требовательную аудиторию;))
Цитата: Евгений я написал в каком контексте некорректно, повторю, эти модели изготовлены разными способами проектирования
Мне, как моделисту, абсолютно все равно какие там способы.
Цитата:
Да и визуальных отличий по самому прототипу достаточно
Два прототипа отличаются очень мало.
Цитата: но если для Вас это корректно, приношу свои извинения.
Я так и не понял, с чем именно вы спорили и что пытались сказать:(
Я сравниваю два модельных кита. Вижу разницу. О ней пишу в выводах. Скоро надеюсь собрать кит и еще более полно написать разницу по процессу (и думать при этом о технологиях ЛНД я точно не буду;))
Цитата: Коллеги, сравнивать наборы Су-17,17М и их экспортных аналогов с наборами Су-17МЗ и УМЗ не совсем корректно
Это почему это?! Я купил две коробки. Беру и сравниваю. Если это некорректно, то простите, что вообще тогда корректно?!
Цитата: имеет много более высокую деталировку и проработку. Облой на шорт ране это неизбежность технологии хотя при начале производства модели имеет меньший обьем, ради справедливости легко удаляем и не есть камнем преткновения.
А разве написано что-то другое?
Цитата: Не совсем ясно, чем вызвано определение кустарности по травленке
Ее внешними видом, очевидно.
Цитата:
Было бы великолепно, если Моделсвит продолжил эту линейку на таком же уровне как эта модель.
Цитата:
>Цитата: Но да, думаю лучше эту закрыть, так как у нас тут обзор модели, а не магазина.
Я и не открывал,а только озвучил своё мнение.Её открыли те "кулики" что живут на этом болоте,и рекламируют его.)
Брехня.
Срач открыл тот, кто начал задавать идиотские риторические вопросы о местах покупки и умничать про гипноз + дальнейшее тщательное развитие темы.
Не надо валить с больной головы на здоровые.
Цитата:
но я тоже дождался израильтянина и тоже взял года 1,5 назад.
Там и ждать нечего было - оба кита вышли в 2017-м с интервалом в месяца 3 примерно
Цитата:
дебютный был этот...
По моему даже очень далёким от авиации и моделизма людям очевидно, что там одни и те же литники, не считая подвесного и незначительных мелочей....
Второй день ищу декали на израильские AH-64D и ничего не нахожу:(
Неужели не выпускал никто?
Цитата:
Обзор прекрасный, спасибо !
Всегда пжлст. Рад, что пригодилось.
Цитата:
Не понятно что курили первые прокомментировавшие...
Давайте не будем завидовать, коллега!
Цитата:
А что,в других местах не продают модели?))))
А вы с какой целью интересуетесь??
Цитата:
С рук например намного дешевле,как я заметил....
Модель месячной давности с рук? Цыганская магия, не иначе...
Цитата:
Или АРМА - панацея или загипнотизировала всех? ))))
А престарелая святая равноапостольная хасегава то как? Не имеет гипнотического воздействия на сектантов часом?;)
Цитата:
Не могу, у меня ни одного Апача нету :)
У меня ровно один апач - тоже не особо сравнительно:))
Цитата:
Тоже пришёл на прошлой неделе, с желтого магазина. Очень приятный набор, совершенно другой уровень у исм, шагают в ногу со временем.
Набор очень хороший. Объективности ради - этому набору 3 года (исходному - тут отличие то 1.5 литника). Но это ничуть не делает его хуже
Цитата:
Ракеты да, единственный наверно минус, ну и ладно все равно автер буду ставить.
Я хотел как всегда искоробки. Но учитывая казус придется потрошить трумповский МиГ-31.
Цитата:
Сравнительный обзор - это хорошо.
Сделайте;)
Цитата:
Ибо хочется знать кто на данный момент лучший.
Для меня ответ и так очевиден
Цитата:
По сабжу. Выглядит отлично, но вот этот шероховатый пластик который сейчас у многих производителей присутствует для авиации оцтой.
А "многие производители" это кто? И причем тут академия? Её в этом списке "многих" точно нет. Я лично собрал несколько китов и ни разу не увидел у академии шерховатого пластика.
В данном апаче так же нет ничего, что я бы мог назвать шерховатым.
Цитата:
А что мешает добавить сей факт, это сложно или конкуренция на рынке среди апачей упомянуть бренды иных производителей, в 72 не позволяет? Прям как запрет неоплаченной рекламы на телевидении в прямом эфире)
Вы сейчас с кем, простите, общались - со мной, или с голосами в голове?!
Какой факт добавить??
Какая конкуренция?! О чем Вы??!
Какой запрет рекламы?
Я делаю обзор академовского апача. Упоминаю обо всем, о чем считаю нужным (точнее о том, что именно мне хочется видеть в обзорах).
Что вам мешает или не мешает - у меня вообще никаких идей. Хотите упоминать бренды иных производителей в 72-м - на здоровье. Можете даже сравнительный обзор сделать - кто-нибудь наверняка даже спасибо скажет
Цитата:
Простите, Евгений. Сирийские ВВС- это опечатка? Наверное, Ливийские?
...иран, ирак - какая разница@
конечно опечатка. Поправил - спасибо за бдительность
Цитата:
Разве он безальтернативный?
А разве кто-то заявлял подобное?
Цитата:
все вроде бы и ничего , но как-то разонравилось мне членение деталей . и кили тоже , но крылья особенно . их надо стачивать , иначе будет ступенька . одним словом , можно работать , и нужно . но не все удобно , как мне кажется . но у меня вот какой-то тупик , две модели запорол , пока застой . начал 25 ру собирать , и попал - стык носовой части с фюзеляжем с огромной ступенькой . хотя собирал все точно по инструкции . в общем , что-то мне не очень понравилось .
Лично собирал МиГ-25РБТ строго искоробку. Ничего не стачивал - никаких ступенек нигде не видел честно гря.
Цитата:
Как обычно у Армы хромает вопрос с инструкцией )))
Мертвые не хромают:)))
Если вы не против - добавлю 3Д-х в обзор?
Цитата:
Да... Крутой набор и полезный обзор. Спасибо.
Всегда пжлст.
Рад что пригодился обзор
Цитата:
Ванна кабины конечно по мотивам, не лучше доводки фототравлением. Кресло понравилось.
Ну по крайней мере по одному параметру точно лучше травла - намного проще устанавливать;)
Цитата:
Для Трампа в принципе не нужен. Для звезды да сойдет, темболее цена гуманная.
..эээээ
вообще-то это набор для конкретного звездовского кита... Если вдруг звезда выпустит Су-27С - то и ей будет не нужен данный набор...
Цитата:
Спасибо за обзор!
Всегда пжлст!
Цитата:
Хороший набор! Довольно простенький по детализации, но зато цена не кусается! :)
Предела совершенству конечно нет. Но по моему тут отлично материализовался принцип разумной (для простого искоробочника ессно) достаточности.
Но выпустить что-нить типа "Ультимейт-конвершн-кит" тоже можно арматовцам;) На узкую, требовательную аудиторию;))
Цитата:
Отличный набор!
Полностью согласен;)
Цитата:
Давно вынашиваю идею перепилить звездовский см в раннюю серию, однозначно пригодится)
Всегда пжлст.
Рад, что обзор пригодился;)
Цитата:
Евгений я написал в каком контексте некорректно, повторю, эти модели изготовлены разными способами проектирования
Мне, как моделисту, абсолютно все равно какие там способы.
Цитата:
Да и визуальных отличий по самому прототипу достаточно
Два прототипа отличаются очень мало.
Цитата:
но если для Вас это корректно, приношу свои извинения.
Я так и не понял, с чем именно вы спорили и что пытались сказать:(
Я сравниваю два модельных кита. Вижу разницу. О ней пишу в выводах. Скоро надеюсь собрать кит и еще более полно написать разницу по процессу (и думать при этом о технологиях ЛНД я точно не буду;))
Цитата:
Коллеги, сравнивать наборы Су-17,17М и их экспортных аналогов с наборами Су-17МЗ и УМЗ не совсем корректно
Это почему это?! Я купил две коробки. Беру и сравниваю. Если это некорректно, то простите, что вообще тогда корректно?!
Цитата:
имеет много более высокую деталировку и проработку. Облой на шорт ране это неизбежность технологии хотя при начале производства модели имеет меньший обьем, ради справедливости легко удаляем и не есть камнем преткновения.
А разве написано что-то другое?
Цитата:
Не совсем ясно, чем вызвано определение кустарности по травленке
Ее внешними видом, очевидно.
Цитата:
Было бы великолепно, если Моделсвит продолжил эту линейку на таком же уровне как эта модель.
Кто ж против;)