Людей обманывать?!
Вы меня удивили D@N, честно не ожидал!
Вообще-то имелось в виду, что когда снимают крупным планом, то это делается для акцентирования внимания зрителя на этих деталях. А если деталь не получилась, то и не стоит на нем акцентировать внимание. Здесь же нет ни одного общего плана, все одни детали, на которых любоваться в общем нечем. Замечание касалось исключительно этого!
А про фотошоп я вообще не понял. Яркость, контраст, насыщенность, резкость, размер - все это регулирую. Не допускается? Или все таки можно?
Людей не обманываю (если кого-то когда-то обманул, пусть напишет). И обманывать не учу никого.
К сожалению модель пока "песочная"((( Про качество сборки уже сказали выше, окраска пока тоже не особо радует - видны недокрасы, за сколы тоже рановато взялись, с фарами что то не то , особенно с правой на ВЛД где обычно стоит черный ИК-фильтр. Выхлоп тоже не удачно закоптили - словно смолой обмазан. В общем не опускайте руки, изучайте работы старших коллег, всякие размые мастер классы по покраске/везерингу коих много в сети и опыт придет!!! Удачи и успехов в моделизме!!!
Цитата: Обе модели хороши, но мне почему то от ТАКОМ больше понравилась ;)
Согласен - обе Арматы шикарны !!! Но вот ИМХО по оттенку цвета "базы" такомовская ближе к оригиналу, а звездовская светловата.
С уважением.
С цветами камуфла не угадали ИМХО Тросы на тросы не похожи... На канаты - да, но не на тросы и уложены на не правильно...Но потенциал есть !!!
С уважением, успехов в дальнейшем !!!
Цитата: Спасибо за конструктивную критику!
И под люками - не пустота. Там самодельная часть казенника, сиденья, аптечка возле сиденья водилы...Пусть это не очень качественно и, вероятно, на фото не очень (а может и вообще) не видно. Но это присутствует.
Ну так покажите народу, что по внутрянке у вас такие серьёзные доработки ( уже большой плюс), а то на фото этого ваще нет !!! На тех фото, где видна внутр. часть люков кажется, что под ними пусто !!!
Про сборку/окраскууже сказали выше коллеги,а по матчасти модель очень слабая :( Не мешало бы перед работой над моделью хоть немного посмотреть фото реальных машин в сети!!! Где вы видели красную фару возле люка наводчика ( она должна быть прозрачной или черной если установлен ИК-фильтр), а также красный прицел того же наводчика? Дым. мортирки должны стоять под углом 15 градусов вверх, а у вас некоторые вниз поникли, гусянка передние катки подогнула, под люками нет внутрянки как в 35-м масштабе так что они зияют пустотой и лучше бы их прикрыть.:( Ну ваще работа слабовата ИМХО( без обид надеюсь?!) для "Песка"в самый раз. Успехов в будущем!!!! Изучайте хотя бы азы матчасти и фото реальных машин !!!
Симпатичный девяностик !!! В "красных глазках" не хватает черного "зрачка" ;) Я не в курсе, разве у менговского Т-90А нет изкоробочной возможности делать "Шторы"" рабочими как у их же kita Т-90 ?!!!
Пы сы Кстати, чтобы танк не проседал достаточно приклеить балансиры первых и последних опорных катков, остальные можно оставить подвижными.
Цитата: Приветствую, Андрей!
Работа понравилась, хотя немного удручают "родные" и, на мой взгляд, толстенные решётки "слатармор". Травлёные придали бы модели особый шарм, приблизив её к прототипу.
И ещё: нет фото чётких профилей машины справа и слева дабы оценить длину башни относительно задних допбаков. Мне почему-то показалось, что будь они на штатных местах, полный поворот башни на 360 градусов был бы невозможен.
Однако, повторюсь, что общий вид мне импонирует, не смотря на не совсем аккуратную покраску смотровых приборов и габаритов.
Спасибо, Михаил!!!
По решеткам полностью согласен - они не подходят, но в kite к сожалению травленки не предусмотрено ((( ( в году эдак 2014 спрашивал у МС про дополнение ввиде травленки к этому kitу и они обещали сделать , но вот уж как 2 года, а все нет). По поводу поворота башни на 360* , то вот нужный ракурс - вроде ничего не задевало бы , к тому же, в отличии от других моделей танков Моделколлекта, у СМа ствол орудия подвижен по вертикали ;)
Браво!!! Рукоплещу стоя !!!
Цитата:
Цитата:
Людей обманывать?!
Вы меня удивили D@N, честно не ожидал!
Вообще-то имелось в виду, что когда снимают крупным планом, то это делается для акцентирования внимания зрителя на этих деталях. А если деталь не получилась, то и не стоит на нем акцентировать внимание. Здесь же нет ни одного общего плана, все одни детали, на которых любоваться в общем нечем. Замечание касалось исключительно этого!
А про фотошоп я вообще не понял. Яркость, контраст, насыщенность, резкость, размер - все это регулирую. Не допускается? Или все таки можно?
Людей не обманываю (если кого-то когда-то обманул, пусть напишет). И обманывать не учу никого.
+1
К сожалению модель пока "песочная"((( Про качество сборки уже сказали выше, окраска пока тоже не особо радует - видны недокрасы, за сколы тоже рановато взялись, с фарами что то не то , особенно с правой на ВЛД где обычно стоит черный ИК-фильтр. Выхлоп тоже не удачно закоптили - словно смолой обмазан. В общем не опускайте руки, изучайте работы старших коллег, всякие размые мастер классы по покраске/везерингу коих много в сети и опыт придет!!! Удачи и успехов в моделизме!!!
Красота !!! У самого такой в хотелках !!!
Цитата:
Обе модели хороши, но мне почему то от ТАКОМ больше понравилась ;)
Согласен - обе Арматы шикарны !!! Но вот ИМХО по оттенку цвета "базы" такомовская ближе к оригиналу, а звездовская светловата.
С уважением.
Очень достойно !!! Вообще Акация моя любимая самоходка, даже больше чем Мста, жаль в 72м масштабе ее нет в kitax(((
С цветами камуфла не угадали ИМХО Тросы на тросы не похожи... На канаты - да, но не на тросы и уложены на не правильно...Но потенциал есть !!!
С уважением, успехов в дальнейшем !!!
Симпатичный британец !!! Есть конечно недочёты (коллеги выше сказали), но в общем хорошо - мне нравится, хоть я и не особо любитель НАТОвских машин.
Цитата:
Спасибо за конструктивную критику!
И под люками - не пустота. Там самодельная часть казенника, сиденья, аптечка возле сиденья водилы...Пусть это не очень качественно и, вероятно, на фото не очень (а может и вообще) не видно. Но это присутствует.
Ну так покажите народу, что по внутрянке у вас такие серьёзные доработки ( уже большой плюс), а то на фото этого ваще нет !!! На тех фото, где видна внутр. часть люков кажется, что под ними пусто !!!
Про сборку/окраскууже сказали выше коллеги,а по матчасти модель очень слабая :( Не мешало бы перед работой над моделью хоть немного посмотреть фото реальных машин в сети!!! Где вы видели красную фару возле люка наводчика ( она должна быть прозрачной или черной если установлен ИК-фильтр), а также красный прицел того же наводчика? Дым. мортирки должны стоять под углом 15 градусов вверх, а у вас некоторые вниз поникли, гусянка передние катки подогнула, под люками нет внутрянки как в 35-м масштабе так что они зияют пустотой и лучше бы их прикрыть.:( Ну ваще работа слабовата ИМХО( без обид надеюсь?!) для "Песка"в самый раз. Успехов в будущем!!!! Изучайте хотя бы азы матчасти и фото реальных машин !!!
Класс !!! Очень красивая роспись !!!
Симпатичный девяностик !!! В "красных глазках" не хватает черного "зрачка" ;) Я не в курсе, разве у менговского Т-90А нет изкоробочной возможности делать "Шторы"" рабочими как у их же kita Т-90 ?!!!
Пы сы Кстати, чтобы танк не проседал достаточно приклеить балансиры первых и последних опорных катков, остальные можно оставить подвижными.
Да-а, глядя на эти скады на гусеницах, еще раз убеждаюсь, что наши танки самые красивые !!! А модель оч крутая !!!
Красотища !!!Высший балл !!!
Понравился !!!
Красиво, жизненно !!!
Цитата:
Хорошая работа, Андрей. С уважением.
Спасибо !!!
Цитата:
Приветствую, Андрей!
Работа понравилась, хотя немного удручают "родные" и, на мой взгляд, толстенные решётки "слатармор". Травлёные придали бы модели особый шарм, приблизив её к прототипу.
И ещё: нет фото чётких профилей машины справа и слева дабы оценить длину башни относительно задних допбаков. Мне почему-то показалось, что будь они на штатных местах, полный поворот башни на 360 градусов был бы невозможен.
Однако, повторюсь, что общий вид мне импонирует, не смотря на не совсем аккуратную покраску смотровых приборов и габаритов.
Спасибо, Михаил!!!
По решеткам полностью согласен - они не подходят, но в kite к сожалению травленки не предусмотрено ((( ( в году эдак 2014 спрашивал у МС про дополнение ввиде травленки к этому kitу и они обещали сделать , но вот уж как 2 года, а все нет). По поводу поворота башни на 360* , то вот нужный ракурс - вроде ничего не задевало бы , к тому же, в отличии от других моделей танков Моделколлекта, у СМа ствол орудия подвижен по вертикали ;)
Цитата:
Красавец!!!
Цитата:
Красивая работа!
Благодарю, парни !!!
Цитата:
камо выполнен отлично.
смывки не совсем понравились...
но общее впечатление - совсем недурственно
Спасибо, Константин !!!