Цитата: На этой модели от Звезды хорошо бы габаритные фонарики делать, по бокам корпуса, ну и сзади по желанию. А модель хорошая, думаю душу и глаз будет радовать.
Спасибо, Александр!!!
Цитата: За антенну спасибо, учту, нужно стало быть и иглу и литник тоньше...Если можно, подробнее про ЗПУ, наверное не поздно исправить
На сколько мне известно ( пусть знатоки матчасти поправят если че) НСВТ установлен на станке, который закреплен на комбашенке и может вращатся только вместе с ней по кругу, а так же может менять угол по вертикали, а сам по себе , отдельно от комбашенки ( как на ваших фото) он не вращается.
Вродь ни че так пустынник, только не очень понравилась повсеместная на башне пятнистая пошарпанность, полностью гладкие и глянцеватые крышки мортирок Тучи и скособоченный НСВТ. Кстати надо бы фото подправить - оттенки песочного на разных фото разные.
Цитата: башня на мой взгляд совсем не удалась - помимо шва, который, к слову, вовсе не является сварным, неудачно вышли поручни, неровно расположеные и неаккуратно установленные.
кстати, что за поручень между комбашенкой и люком заряжающего? никогда таких не видел
Цитата: Маска орудия к башне не приваривалась, однако.
Один шов лишний :).
Согласен,башня в целом и швы с поручнями в частности не самая сильная часть данной модели((( А поручень между башенкой и люком добавил сам, увидел на изображении с боксарта этого танка от Звезды, правда наверное не совсем в том месте , что на моей модели.
Цитата: модель действительно шикарно выполнена - думал, что это 35-й, пока просматривал фото. единственное - меня шов смущает... не слишком он толстый? ну и если есть возможность - рекомендую переснять: на части фото похоже фокус немного промазал.
Цитата: Хорош!!! Очень понравилась модель, несмотря на указанные недочеты! Единственное, что бросилось в глаза, это смотровые приборы, уж очень как-то резко и ненатурально они выглядят. В остальном очень душевно!
Дмитрий, Максим, спасибо !!!
Швы делал первый раз и согласен с вами - получилось не масштабно. По поводу триплексов: тогда делал так как умел - из мишуры, а переделать и перефоткать не выйдет - модель уже сменила хозяина.
был еще один Т-72 выделявшийся, у него ДЗ была как у Т-90, некий переходной Т-72
По всей видимости это был либо Т-72Б с ДЗ "Контакт-5" образца 1989г. либо Т-72БА либо Б3 так же с пятым Контактом. Что то типа такого, да ?
В целом не плохой 72й, но правая гуся задом на перед, оптики не видно, триплекс мехвода в "базу" как и отверстия выхлопного коллектора вместе с передними габаритами, нет скоб ( или как их там) с внутренней стороны в местах крепления передних брызговиков к надгусеничным полкам, видны стыки сбоку на передних брызговиках, нет скоб на правом ЗИПе для крепления брезент . скатки, тросы, топливопровод от доп. баков, щиток на комбашенке( должен быть ввиде травла в наборе) и антенна оживили бы модель. Ни на одном фото танка не видел такого крепления блоков ДЗ на передних скулах башни... Надо было бы разделить блоки ДЗ и приклеить по раздельности, вклеив предварительно между ними крюки для демонтажа башни, так было бы больше похоже на оригинал. С уважением.
Для первой работы - сойдет , про недочеты коллеги сказали выше, от себя добавлю , что в вашем типовом камуфляже не хватает черных пятен ( ну конечно же если это не танк какой нибудь другой страны, а не РФ, ведь нет никаких тактич. обозначений и номеров чтобы идентифицировать принадлежность машины).
Чё то у него на всех фото орудие на полшестого и корма на цыпочках?!!! ))) Внешне от БВ практически ничем не отличается кроме отсутствия перед комбашенкой прицела "Кобры" !!! Окраска понравилась !!!
с уважением.
Не знаю как кому, а мне понравилось и с подсветкой смотрится круто !!!
Вот только масштаб 1/700 - это выходит, что реальный корабль доджен быть всего чуть бальше 70 м. от носа до кормы, не маловато ли для крейсера такого класса ?!!! Я больше поверил бы в масштаб 1/7 000 или даже 1/70 000, ведь в фильме эти посудины просто огромные !!!
Отличная фигурка, роспись на высоте !!! Все же русская форма пехоты того времени своим сочетанием темно-зеленого и красного цветов с золотом, по праву считается мною самой красивой среди униформ всех европейских стран!!!
Цитата: а коробка с патронами ЗПУ так по инструкции должна стоять?
Да, чё то патронная коробка обвисла ((( И в прожекторах Штор по центру черная точка нужна, а в остальном оч круто !!!
А в чём претензии к Ревеллу? Мне его Т-90 кажется самым правильным, если не в деталях, то по силуэту
Да, конечно Ревелл не идеал, у меня основные вопросы возникали к геометрии башни ( по этому когда делал свой 90тик от Ревелла, то башню ставил от Моделколлекта, благо китайцы на литниках своей серии Т-72/90 дают кучу разных вариантов башен и обвеса в одном kite), по корпусу ИМХО точнее чем у МК.
Цитата:
На этой модели от Звезды хорошо бы габаритные фонарики делать, по бокам корпуса, ну и сзади по желанию. А модель хорошая, думаю душу и глаз будет радовать.
Спасибо, Александр!!!
Цитата:
За антенну спасибо, учту, нужно стало быть и иглу и литник тоньше...Если можно, подробнее про ЗПУ, наверное не поздно исправить
На сколько мне известно ( пусть знатоки матчасти поправят если че) НСВТ установлен на станке, который закреплен на комбашенке и может вращатся только вместе с ней по кругу, а так же может менять угол по вертикали, а сам по себе , отдельно от комбашенки ( как на ваших фото) он не вращается.
Вродь ни че так пустынник, только не очень понравилась повсеместная на башне пятнистая пошарпанность, полностью гладкие и глянцеватые крышки мортирок Тучи и скособоченный НСВТ. Кстати надо бы фото подправить - оттенки песочного на разных фото разные.
Цитата:
башня на мой взгляд совсем не удалась - помимо шва, который, к слову, вовсе не является сварным, неудачно вышли поручни, неровно расположеные и неаккуратно установленные.
кстати, что за поручень между комбашенкой и люком заряжающего? никогда таких не видел
Цитата:
Маска орудия к башне не приваривалась, однако.
Один шов лишний :).
Согласен,башня в целом и швы с поручнями в частности не самая сильная часть данной модели((( А поручень между башенкой и люком добавил сам, увидел на изображении с боксарта этого танка от Звезды, правда наверное не совсем в том месте , что на моей модели.
Цитата:
модель действительно шикарно выполнена - думал, что это 35-й, пока просматривал фото. единственное - меня шов смущает... не слишком он толстый? ну и если есть возможность - рекомендую переснять: на части фото похоже фокус немного промазал.
Цитата:
Хорош!!! Очень понравилась модель, несмотря на указанные недочеты! Единственное, что бросилось в глаза, это смотровые приборы, уж очень как-то резко и ненатурально они выглядят. В остальном очень душевно!
Дмитрий, Максим, спасибо !!!
Швы делал первый раз и согласен с вами - получилось не масштабно. По поводу триплексов: тогда делал так как умел - из мишуры, а переделать и перефоткать не выйдет - модель уже сменила хозяина.
Цитата:
Классная работа Андрюха. Делала бы звезда такой же качественный ис 2 в 35 масштабе)
Пасиб, дружище !!!
А чё, для Звезды очень даже не плохо, понравилась "Берёза" !!!
Из ПСТ получилась СИЛЬНАЯ модель !!!!
был еще один Т-72 выделявшийся, у него ДЗ была как у Т-90, некий переходной Т-72
По всей видимости это был либо Т-72Б с ДЗ "Контакт-5" образца 1989г. либо Т-72БА либо Б3 так же с пятым Контактом. Что то типа такого, да ?
В целом не плохой 72й, но правая гуся задом на перед, оптики не видно, триплекс мехвода в "базу" как и отверстия выхлопного коллектора вместе с передними габаритами, нет скоб ( или как их там) с внутренней стороны в местах крепления передних брызговиков к надгусеничным полкам, видны стыки сбоку на передних брызговиках, нет скоб на правом ЗИПе для крепления брезент . скатки, тросы, топливопровод от доп. баков, щиток на комбашенке( должен быть ввиде травла в наборе) и антенна оживили бы модель. Ни на одном фото танка не видел такого крепления блоков ДЗ на передних скулах башни... Надо было бы разделить блоки ДЗ и приклеить по раздельности, вклеив предварительно между ними крюки для демонтажа башни, так было бы больше похоже на оригинал. С уважением.
Уже по превьюшке в Прихожей узнал aвтора !!! Отличная 34ка , Николай !!!
Отлично!!! Масштаб не чуствуется !!!
Для первой работы - сойдет , про недочеты коллеги сказали выше, от себя добавлю , что в вашем типовом камуфляже не хватает черных пятен ( ну конечно же если это не танк какой нибудь другой страны, а не РФ, ведь нет никаких тактич. обозначений и номеров чтобы идентифицировать принадлежность машины).
Понравился римлянин !!! Вот только в описании ошибка - 3 век не до нашей эры , а скорее уж именно нашей !!!
Чё то у него на всех фото орудие на полшестого и корма на цыпочках?!!! ))) Внешне от БВ практически ничем не отличается кроме отсутствия перед комбашенкой прицела "Кобры" !!! Окраска понравилась !!!
с уважением.
Цитата:
Михаил, а почему при выстреле открыты люки на башне, так не должно быть.
Отвечу за Михаила: оказывается такое бывает, вот фото!!!
Не знаю как кому, а мне понравилось и с подсветкой смотрится круто !!!
Вот только масштаб 1/700 - это выходит, что реальный корабль доджен быть всего чуть бальше 70 м. от носа до кормы, не маловато ли для крейсера такого класса ?!!! Я больше поверил бы в масштаб 1/7 000 или даже 1/70 000, ведь в фильме эти посудины просто огромные !!!
Отличная фигурка, роспись на высоте !!! Все же русская форма пехоты того времени своим сочетанием темно-зеленого и красного цветов с золотом, по праву считается мною самой красивой среди униформ всех европейских стран!!!
Цитата:
а коробка с патронами ЗПУ так по инструкции должна стоять?
Да, чё то патронная коробка обвисла ((( И в прожекторах Штор по центру черная точка нужна, а в остальном оч круто !!!
Цитата:
Модель понравилась!
А в чём претензии к Ревеллу? Мне его Т-90 кажется самым правильным, если не в деталях, то по силуэту
Да, конечно Ревелл не идеал, у меня основные вопросы возникали к геометрии башни ( по этому когда делал свой 90тик от Ревелла, то башню ставил от Моделколлекта, благо китайцы на литниках своей серии Т-72/90 дают кучу разных вариантов башен и обвеса в одном kite), по корпусу ИМХО точнее чем у МК.