Цитата: Коллеги!!! А эти новые ГУСИ хоть кто-нибудь делал???? Поделитесь опытом...
Я делал - собираются без проблем, так же как и гуси от Т-90, гнутся даже легче, не надо в горяч. воду опускать.
Не лохо, особенно если учесть, что модель собиралась когда еще не было аналогов от Звезды, Менга и Трампа. Но вот дым. мортирки слева слишком уж вверх задраны, справа не знаю - на фото танк все больше слева показан.
Для сотого очень не плохо !!! Особенно диорамка понравилась !
Я тут тож над Звездой поизвращался ! ;-)))
Слева направо: Т-72 БМ; Т-90; Т-90С "Бишма".
P.S. Кстати, подскажите кто в мат. части силен - чем БМ, БА и Б3 отличаются?
Нашел в нете инфу : на одном и том же сайте есть статьи и про Т-90СМ и про Т-90МС !!! Там на фото один и тот же танк !!! Так как все таки правильно ?!!!
Про Т-90СМ:
http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1891
Про Т-90МС:
http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1042
Действительно не плохо, да и модификация не заезжаная моделистами.
В мат. части не особо рублю, но по моему на этой модификации должна стоять башня от А-шки с продтиворад. надбоем, а не от Б-шки. По этому и проблема с расположением нижнего ряда ДЗ в передней части башни ( между корпусом танка и ДЗ в перед. части башни большее расстояние должно быть). Если ошибаюсь пусть меня поправят знатоки мат. части. .Ну это так, лирика, а вообще повторюсь - очень не плохо !!!
Цитата: Лично мне понравилась модель качеством сборки и окраски, так как я не смог бы собрать ее на таком уровне! И хочу выразить автору свое уважение в связи с его мастерством! Его уровень сравниваю только со своим, я начинающий. Сама модель мне мало интересна только из-за того, что я никогда ее не видел в живую, и поэтому не вызывает у меня никаких ассоциативных эмоций, соответственно нет желания изучать мат. часть и пр. Авиация мне тоже малоинтересна, но на днях Pepe Reina выложил Ту-154М Кавминводыавиа, и я не могу глаз оторвать так как мой первый полет на самолете совершен на точно таком же самолете. Просто, думаю, попался не совсем популярный модельный кит, а не мастерство автора является причиной в малого количества комментариев. С уважением!
Спасибо за ваш отзыв, коллега!!! Удачи в нашем деле!
Цитата: Всё то же, что и на предыдущей работе: непонятный ввод на антенне, неаккуратные триплексы, немасштабные элементы (уж бортовые экраны можно было сточить, чтобы бетонные плиты не напоминали), отсутствие внятной смывки. Ну и "высокие оценки некоторых коллег", вероятно, дали возможность почувствовать, что аккуратная сборка нынче не в чести. Как следствие, криво собранные бочки:
Собираю пока, для души,как умею. Всё из коробки, по инструкции, для запилов/перепилов нет ни опыта ни норм. инструментария(я нигде и не кричу, что я профессионал). А со смывкой ИМХО всё нормально.
Цитата: "Далеко не низкие" оценки нескольких коллег очевидно говорят об их супер-профессионализме, что подтверждается высоким уровнем представленных ими собственных работ? Если же Вы считаете эти оценки объективными, то, надо полагать, что для себя Вы уже определили, что уже достигли всех высот мастерства и дальнейший творческий рост невозможен. Так что уровень исполнения следующей работы вполне предсказуем и закономерен. Ну что ж, каждый сам для себя планки устанавливает.
Зато, я смотрю, под вашими планками сам А. Кларк пройдет не пригнувшись !!!
А "далеко не низкие" оценки коллег говорят МНЕ не о их супер профессионализме, а о том, что наверное модель им понравилась!!! То, что она не нравится вам(либо кому-то ещё), это ваше личное мнение, вы его высказали - я вам ответил то, что я думаю по этому поводу. Все остальные инсинуации по этому поводу, считаю бумагомарательством! По сему разрешите откланяться.
Цитата:
где брали кстати?)
Сам сборный kit брал на сайте Modelcollect.
Цитата:
думал 35-й,шикарно для 72
Вы мне льстите..., но конечно приятно ! Спасибо !
Цитата:
очень даже не дурно)почему песок?)
Цитата:
шов на пушке с двух сторон и ограждения фар толстоваты ...а так вроде хорошо...спецы придут обсудят
Спасибо !!!
Цитата:
Коллеги!!! А эти новые ГУСИ хоть кто-нибудь делал???? Поделитесь опытом...
Я делал - собираются без проблем, так же как и гуси от Т-90, гнутся даже легче, не надо в горяч. воду опускать.
Если правильно и аккуратно собрать прожекторы Шторы, то и ревелловские не плохи, всяко лучше чем у китайского Моделколлекта .
Уважаемый dsurnin прав - бортовые элементы ДЗ установлены не совсем верно. А вообще, не плохо, про мат. лак уже говорили. Удачи.
Не лохо, особенно если учесть, что модель собиралась когда еще не было аналогов от Звезды, Менга и Трампа. Но вот дым. мортирки слева слишком уж вверх задраны, справа не знаю - на фото танк все больше слева показан.
Большое спасибо!!! Вполне информативно !
Для сотого очень не плохо !!! Особенно диорамка понравилась !
Я тут тож над Звездой поизвращался ! ;-)))
Слева направо: Т-72 БМ; Т-90; Т-90С "Бишма".
P.S. Кстати, подскажите кто в мат. части силен - чем БМ, БА и Б3 отличаются?
Нашел в нете инфу : на одном и том же сайте есть статьи и про Т-90СМ и про Т-90МС !!! Там на фото один и тот же танк !!! Так как все таки правильно ?!!!
Про Т-90СМ:
http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1891
Про Т-90МС:
http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1042
Действительно не плохо, да и модификация не заезжаная моделистами.
В мат. части не особо рублю, но по моему на этой модификации должна стоять башня от А-шки с продтиворад. надбоем, а не от Б-шки. По этому и проблема с расположением нижнего ряда ДЗ в передней части башни ( между корпусом танка и ДЗ в перед. части башни большее расстояние должно быть). Если ошибаюсь пусть меня поправят знатоки мат. части. .Ну это так, лирика, а вообще повторюсь - очень не плохо !!!
И еще чутка:
Еще фото:
Для сравнения фото такой же модели от фирмы Modelcollect.
ИМХО на много лучше и дешевле !!!
Вот это моща !!! Вам респект - модель отличная !!!
Эх, такую бы в 72-м!
Цитата:
Лично мне понравилась модель качеством сборки и окраски, так как я не смог бы собрать ее на таком уровне! И хочу выразить автору свое уважение в связи с его мастерством! Его уровень сравниваю только со своим, я начинающий. Сама модель мне мало интересна только из-за того, что я никогда ее не видел в живую, и поэтому не вызывает у меня никаких ассоциативных эмоций, соответственно нет желания изучать мат. часть и пр. Авиация мне тоже малоинтересна, но на днях Pepe Reina выложил Ту-154М Кавминводыавиа, и я не могу глаз оторвать так как мой первый полет на самолете совершен на точно таком же самолете. Просто, думаю, попался не совсем популярный модельный кит, а не мастерство автора является причиной в малого количества комментариев. С уважением!
Спасибо за ваш отзыв, коллега!!! Удачи в нашем деле!
Достойный 90-й!!! Особенно понравилась грязь, ее фактура, а вот цвет... ИМХО на некоторых фото уж слишком в красный выпадает.
Цитата:
Всё то же, что и на предыдущей работе: непонятный ввод на антенне, неаккуратные триплексы, немасштабные элементы (уж бортовые экраны можно было сточить, чтобы бетонные плиты не напоминали), отсутствие внятной смывки. Ну и "высокие оценки некоторых коллег", вероятно, дали возможность почувствовать, что аккуратная сборка нынче не в чести. Как следствие, криво собранные бочки:
Собираю пока, для души,как умею. Всё из коробки, по инструкции, для запилов/перепилов нет ни опыта ни норм. инструментария(я нигде и не кричу, что я профессионал). А со смывкой ИМХО всё нормально.
Цитата:
"Далеко не низкие" оценки нескольких коллег очевидно говорят об их супер-профессионализме, что подтверждается высоким уровнем представленных ими собственных работ? Если же Вы считаете эти оценки объективными, то, надо полагать, что для себя Вы уже определили, что уже достигли всех высот мастерства и дальнейший творческий рост невозможен. Так что уровень исполнения следующей работы вполне предсказуем и закономерен. Ну что ж, каждый сам для себя планки устанавливает.
Зато, я смотрю, под вашими планками сам А. Кларк пройдет не пригнувшись !!!
А "далеко не низкие" оценки коллег говорят МНЕ не о их супер профессионализме, а о том, что наверное модель им понравилась!!! То, что она не нравится вам(либо кому-то ещё), это ваше личное мнение, вы его высказали - я вам ответил то, что я думаю по этому поводу. Все остальные инсинуации по этому поводу, считаю бумагомарательством! По сему разрешите откланяться.
Цитата:
Пока не увидел фото со спич. коробком, не верил, что это 1/72!!!
Ну что тут скажешь... как живой!!!
Наш ответ Алексу Кларку!!!