Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет! Хотел бы продемонстрировать Вам свою модель ОБТ Т-90А от Звезды. Танк неоднократно забрасывался, а потом сборка опять возобновлялась. Сама модель - почти искоробка, из дополнений - оптика из DVD. По сборке трудностей не было, кроме имитации тросов( или руки у меня не оттуда...).
Красился танк кисточкой и акрилом от звезды, а именно:
Зеленый (мешал на глаз. защитный+песочный где-то 2:1)
Песочный(№11)
Черный(№20)
Из покраски не нравятся только гусеницы - уж слишком они игрушечно выглядят. "СМЫВКА"- акварель с водой(ужасно получилось...). В общем долго мне ещё постигать тонкости моделизма... На сайте я новичок, так что прошу строго не судить, и если что делаю не так, то дайте знать. Буду ждать советов и помощи, но к пинкам тоже готов)))
Сколы, честно говоря, вообще не в тему. Они у Вас не только на резине, но и на материале надбоя (на башенных люках), на алюминиевых ящиках (там не может быть ржавчины) да и даже для современной брони такие ржавые сколы не характерны.
Лучше было бы для начала сосредоточиться на аккуратной сборке, убрать стыки пресс-форм, щели, пеньки от литников. А в покраске ограничиться смывкой и сухой кистью.
На будущее совет - перед тем, как делать тонировку посмотрите фотографии реальных строевых машин - и там будет предельно ясно где стоит делать сколы и каким цветом их лучше делать.
Да, и желтый скотч с прицела и фары на башне Вы забыли убрать.
К сожалению модель пока "песочная"((( Про качество сборки уже сказали выше, окраска пока тоже не особо радует - видны недокрасы, за сколы тоже рановато взялись, с фарами что то не то , особенно с правой на ВЛД где обычно стоит черный ИК-фильтр. Выхлоп тоже не удачно закоптили - словно смолой обмазан. В общем не опускайте руки, изучайте работы старших коллег, всякие размые мастер классы по покраске/везерингу коих много в сети и опыт придет!!! Удачи и успехов в моделизме!!!
Цитата: Сколы, честно говоря, вообще не в тему. Они у Вас не только на резине, но и на материале надбоя (на башенных люках), на алюминиевых ящиках (там не может быть ржавчины) да и даже для современной брони такие ржавые сколы не характерны.
Лучше было бы для начала сосредоточиться на аккуратной сборке, убрать стыки пресс-форм, щели, пеньки от литников. А в покраске ограничиться смывкой и сухой кистью.
На будущее совет - перед тем, как делать тонировку посмотрите фотографии реальных строевых машин - и там будет предельно ясно где стоит делать сколы и каким цветом их лучше делать.
Да, и желтый скотч с прицела и фары на башне Вы забыли убрать.А насчет песочницы я знаю... но надо-же с чего то начинать))
Удачи в новых стройках!
Цитата: К сожалению модель пока "песочная"((( Про качество сборки уже сказали выше, окраска пока тоже не особо радует - видны недокрасы, за сколы тоже рановато взялись, с фарами что то не то , особенно с правой на ВЛД где обычно стоит черный ИК-фильтр. Выхлоп тоже не удачно закоптили - словно смолой обмазан. В общем не опускайте руки, изучайте работы старших коллег, всякие размые мастер классы по покраске/везерингу коих много в сети и опыт придет!!! Удачи и успехов в моделизме!!!
Коллеги большое спасибо за поддержку, буду стараться улучшать качество сборки и покраски.
ГСТ-64 слишком жирно окрашены; с антенным вводом что-то не то, ствол пулемета нужно разсверлить; отсутствует углубления на заглушках "туч"; осветители ТШУ1-7 кривые один смотрит вверх другой вниз, а должены быть паралельно стволу да и не похожи они на включеные лучше крышки на них поставить...
Цитата: Коллеги большое спасибо за поддержку, буду стараться улучшать качество сборки и покраски.
Всегда пожалуйста! Обращайтесь, если что - поможем.
Цитата: ...ствол пулемета нужно разсверлить; отсутствует углубления на заглушках "туч";...
Безусловно. Но, думаю это уже следующий этап. Пока же надо просто аккуратно собрать и окрасить модель.
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Цитата: Побольше общих планов. Поменьше деталей, особенно если они не совсем удачно получились.
Ага. Отличный совет. Браво. Самое главное забыли - получше обработать в фотошопе, можно даже подрисовать кое-чего.
Кто-то учит, как модели нормально собирать, а кто-то - как людей обманывать.
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 22.12.2015
Цитата: Цитата:Побольше общих планов. Поменьше деталей, особенно если они не совсем удачно получились.
Ага. Отличный совет. Браво. Самое главное забыли - получше обработать в фотошопе, можно даже подрисовать кое-чего.
Кто-то учит, как модели нормально собирать, а кто-то - как людей обманывать.
Людей обманывать?!
Вы меня удивили D@N, честно не ожидал!
Вообще-то имелось в виду, что когда снимают крупным планом, то это делается для акцентирования внимания зрителя на этих деталях. А если деталь не получилась, то и не стоит на нем акцентировать внимание. Здесь же нет ни одного общего плана, все одни детали, на которых любоваться в общем нечем. Замечание касалось исключительно этого!
А про фотошоп я вообще не понял. Яркость, контраст, насыщенность, резкость, размер - все это регулирую. Не допускается? Или все таки можно?
Людей не обманываю (если кого-то когда-то обманул, пусть напишет). И обманывать не учу никого.
Людей обманывать?!
Вы меня удивили D@N, честно не ожидал!
Вообще-то имелось в виду, что когда снимают крупным планом, то это делается для акцентирования внимания зрителя на этих деталях. А если деталь не получилась, то и не стоит на нем акцентировать внимание. Здесь же нет ни одного общего плана, все одни детали, на которых любоваться в общем нечем. Замечание касалось исключительно этого!
А про фотошоп я вообще не понял. Яркость, контраст, насыщенность, резкость, размер - все это регулирую. Не допускается? Или все таки можно?
Людей не обманываю (если кого-то когда-то обманул, пусть напишет). И обманывать не учу никого.
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Цитата: ...Здесь же нет ни одного общего плана, все одни детали, на которых любоваться в общем нечем.
Если внимательно почитать описание к работе, то можно понять, что Автор здесь выложил модель не с целью её любования широкими массами, а для того, чтобы (далее цитата)... "если что делаю не так, то дайте знать. Буду ждать советов и помощи, но к пинкам тоже готов)))". Очевидно, именно поэтому и присутствует много крупных панов, чтобы люди всё увидели, оценили и посоветовали-покритиковали. Собственно, до Вашего комментария коллеги и посоветовали, на чём Автору нужно заострить внимание в первую очередь, чтобы следующие его работы уже не попадали в категорию "песочных". И сам Автор прекрасно понимает, что (цитата)"В общем долго мне ещё постигать тонкости моделизма..." А Ваш единственный совет "Поменьше деталей, особенно если они не совсем удачно получились" призывает только к одному очевидному (по крайней мере для меня) действию: не показывай косяки, тогда не будет и критики.
Если я что-то не правильно понял в Вашем изречение, то прошу извинить, но я всего-лишь прочитал то, что написано Вами, и истолковать как-то по-другому эту фразу именно в контексте выставленной работы лично для меня невозможно. Опять же лично для меня намеренное сокрытие каких-то недостатков работы (Вы же именно это предлагаете), которые легко увидеть при непосредственном разглядывании модели - это обман, поскольку на сайте качество работы оценивается только по фото.
Цитата: А про фотошоп я вообще не понял. Яркость, контраст, насыщенность, резкость, размер - все это регулирую. Не допускается? Или все таки можно?
Про фотошоп это вообще-то шутка была, как пример дальнейшего развития событий: вместо качественного исполнения модели сначала фотки поменьше, потом в фотошопе чего-нибудь подрисовать и т.д. Примеры имеются. Это не относится к простейшей обработке цифровых фото редакторами, и это допускается. И разницу Вы прекрасно знаете и понимаете, поэтому не надо задавать неуместных вопросов. Цитата: Людей не обманываю (если кого-то когда-то обманул, пусть напишет). И обманывать не учу никого.
Про то, что Вы людей обманываете, я не говорил, невнимательно читаете (если говорил, напишите где). Про учить обманывать всё выше написано.
Надеюсь, я полно и подробно ответил на все Ваши вопросы. На этом считаю дискуссию оконченной.
Комментарии
49 лет
На сайте с 13.12.2010
На сайте с 08.11.2016
Сколы краски "до металла" на резине, как-то неуместны.
Спасибо, учту в будущем.
42 года
На сайте с 10.11.2015
Лучше было бы для начала сосредоточиться на аккуратной сборке, убрать стыки пресс-форм, щели, пеньки от литников. А в покраске ограничиться смывкой и сухой кистью.
На будущее совет - перед тем, как делать тонировку посмотрите фотографии реальных строевых машин - и там будет предельно ясно где стоит делать сколы и каким цветом их лучше делать.
Да, и желтый скотч с прицела и фары на башне Вы забыли убрать.
Удачи в новых стройках!
На сайте с 21.12.2013
На сайте с 08.11.2016
Сколы, честно говоря, вообще не в тему. Они у Вас не только на резине, но и на материале надбоя (на башенных люках), на алюминиевых ящиках (там не может быть ржавчины) да и даже для современной брони такие ржавые сколы не характерны.
Лучше было бы для начала сосредоточиться на аккуратной сборке, убрать стыки пресс-форм, щели, пеньки от литников. А в покраске ограничиться смывкой и сухой кистью.
На будущее совет - перед тем, как делать тонировку посмотрите фотографии реальных строевых машин - и там будет предельно ясно где стоит делать сколы и каким цветом их лучше делать.
Да, и желтый скотч с прицела и фары на башне Вы забыли убрать.А насчет песочницы я знаю... но надо-же с чего то начинать))
Удачи в новых стройках!
Цитата:
К сожалению модель пока "песочная"((( Про качество сборки уже сказали выше, окраска пока тоже не особо радует - видны недокрасы, за сколы тоже рановато взялись, с фарами что то не то , особенно с правой на ВЛД где обычно стоит черный ИК-фильтр. Выхлоп тоже не удачно закоптили - словно смолой обмазан. В общем не опускайте руки, изучайте работы старших коллег, всякие размые мастер классы по покраске/везерингу коих много в сети и опыт придет!!! Удачи и успехов в моделизме!!!
Коллеги большое спасибо за поддержку, буду стараться улучшать качество сборки и покраски.
На сайте с 28.10.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 22.12.2015
Побольше общих планов. Поменьше деталей, особенно если они не совсем удачно получились.
42 года
На сайте с 10.11.2015
Коллеги большое спасибо за поддержку, буду стараться улучшать качество сборки и покраски.
Всегда пожалуйста! Обращайтесь, если что - поможем.
Цитата:
...ствол пулемета нужно разсверлить; отсутствует углубления на заглушках "туч";...
Безусловно. Но, думаю это уже следующий этап. Пока же надо просто аккуратно собрать и окрасить модель.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Побольше общих планов. Поменьше деталей, особенно если они не совсем удачно получились.
Ага. Отличный совет. Браво. Самое главное забыли - получше обработать в фотошопе, можно даже подрисовать кое-чего.
Кто-то учит, как модели нормально собирать, а кто-то - как людей обманывать.
Возраст неизвестен
На сайте с 22.12.2015
Цитата:Побольше общих планов. Поменьше деталей, особенно если они не совсем удачно получились.
Ага. Отличный совет. Браво. Самое главное забыли - получше обработать в фотошопе, можно даже подрисовать кое-чего.
Кто-то учит, как модели нормально собирать, а кто-то - как людей обманывать.
Людей обманывать?!
Вы меня удивили D@N, честно не ожидал!
Вообще-то имелось в виду, что когда снимают крупным планом, то это делается для акцентирования внимания зрителя на этих деталях. А если деталь не получилась, то и не стоит на нем акцентировать внимание. Здесь же нет ни одного общего плана, все одни детали, на которых любоваться в общем нечем. Замечание касалось исключительно этого!
А про фотошоп я вообще не понял. Яркость, контраст, насыщенность, резкость, размер - все это регулирую. Не допускается? Или все таки можно?
Людей не обманываю (если кого-то когда-то обманул, пусть напишет). И обманывать не учу никого.
На сайте с 21.12.2013
Цитата:
Людей обманывать?!
Вы меня удивили D@N, честно не ожидал!
Вообще-то имелось в виду, что когда снимают крупным планом, то это делается для акцентирования внимания зрителя на этих деталях. А если деталь не получилась, то и не стоит на нем акцентировать внимание. Здесь же нет ни одного общего плана, все одни детали, на которых любоваться в общем нечем. Замечание касалось исключительно этого!
А про фотошоп я вообще не понял. Яркость, контраст, насыщенность, резкость, размер - все это регулирую. Не допускается? Или все таки можно?
Людей не обманываю (если кого-то когда-то обманул, пусть напишет). И обманывать не учу никого.
+1
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
...Здесь же нет ни одного общего плана, все одни детали, на которых любоваться в общем нечем.
Если внимательно почитать описание к работе, то можно понять, что Автор здесь выложил модель не с целью её любования широкими массами, а для того, чтобы (далее цитата)... "если что делаю не так, то дайте знать. Буду ждать советов и помощи, но к пинкам тоже готов)))". Очевидно, именно поэтому и присутствует много крупных панов, чтобы люди всё увидели, оценили и посоветовали-покритиковали. Собственно, до Вашего комментария коллеги и посоветовали, на чём Автору нужно заострить внимание в первую очередь, чтобы следующие его работы уже не попадали в категорию "песочных". И сам Автор прекрасно понимает, что (цитата)"В общем долго мне ещё постигать тонкости моделизма..." А Ваш единственный совет "Поменьше деталей, особенно если они не совсем удачно получились" призывает только к одному очевидному (по крайней мере для меня) действию: не показывай косяки, тогда не будет и критики.
Если я что-то не правильно понял в Вашем изречение, то прошу извинить, но я всего-лишь прочитал то, что написано Вами, и истолковать как-то по-другому эту фразу именно в контексте выставленной работы лично для меня невозможно. Опять же лично для меня намеренное сокрытие каких-то недостатков работы (Вы же именно это предлагаете), которые легко увидеть при непосредственном разглядывании модели - это обман, поскольку на сайте качество работы оценивается только по фото.
Цитата:
А про фотошоп я вообще не понял. Яркость, контраст, насыщенность, резкость, размер - все это регулирую. Не допускается? Или все таки можно?
Про фотошоп это вообще-то шутка была, как пример дальнейшего развития событий: вместо качественного исполнения модели сначала фотки поменьше, потом в фотошопе чего-нибудь подрисовать и т.д. Примеры имеются. Это не относится к простейшей обработке цифровых фото редакторами, и это допускается. И разницу Вы прекрасно знаете и понимаете, поэтому не надо задавать неуместных вопросов.
Цитата:
Людей не обманываю (если кого-то когда-то обманул, пусть напишет). И обманывать не учу никого.
Про то, что Вы людей обманываете, я не говорил, невнимательно читаете (если говорил, напишите где). Про учить обманывать всё выше написано.
Надеюсь, я полно и подробно ответил на все Ваши вопросы. На этом считаю дискуссию оконченной.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий