Все комментарии пользователя Сергей Красильников (sk16rus)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 →
Цитата:
Всё таки советую купить хоть пару тюбиков масла и терпентинный разбавитель (я использую марку Taltine), по цене будет не больше одной модели, а качество фигурок вырастит в разы.Согласен.
А я уже пару лет юзаю набор "Московская палитра" (около 500 руб.) и уайт-спирит (1 л) из хозмага (около 70 руб.) По идее, если краски не засохнут, то на всю оставшуюся жизнь должно хватить )))
Очень понравился.... вес танка!
Он прямо таки физически ощущается!
В следующий раз предлагаю усложнить задачу - сделать подлодку-копилку с иллюминаторами (чтобы было видно, сколько накоплено) и спасательной капсулой, с помощью которой можно выгрузить энное количество монет на карманные расходы.
P.S. Пока писал комментарий, подумал, что нужно делать не подлодку, а пиратский корабль с трюмом-копилкой )))
Круто!
Вода в два слоя - это нечто!
Я на своей диорамке для танка 72-го масштаба минимум 10 слоев лил.
Усадка большая была?
Цитата:
Не понимаю, что нарушено. Я думаю, дело в "постороннем фоне".
И, кстати, фото на фиолетовом можно, наверное, убрать...
На черном фоне модель реально интереснее смотрится!
Цитата:
А свастику такую сделал производитель. Нормальной у меня небыло. Странно... Посмотрел в Интернете картинки - в наборе свастика хоть и разрезанная, но нормальная, вроде...
Сама модель очень понравилась! (за исключением непонятной свастики)
А вот постановка модели в рамку - не очень...
Нарушено основное правило - не ставить модели по оси симметрии и параллельно сторонам рамки.
Ну и следы от колес шасси выглядят не естественно - там трава должна быть просто примята, не более того...
При первом взгляде на заглавное фото мне почему-то представилась беременная гупёшка)))
А модель - как всегда - на высочайшем уровне!
Почему сразу бред?
Я как-то сразу на немца подумал...
А танк шикарный!
Классный камуфляж - машина просто теряется на подставке! )))
А просто на однотонном фоне есть фотографии?
А зачем удалять модель нужно было?
Сменили бы раздел галереи, зайдя в "Редактирование", и дело с концом...
А у меня взгляд зацепился за толщину чего-то (брезент?), лежащего на башне.
Похоже, слеплено из эпоксилина... Немного не масштабно получилось...
Еще
Цитата:
Мне посчастливилось увидеть несколько раз данный ероплан - один из двух (насколько знаю то всего две Тетушки-Ю рабочие) летающих в наше время. Есть у меня пара фото Ю-52 над Мюнхеном (прислал лет 10 назад некто Извозчик)
Цитата:
Цитата:
Но соглашусь с комментарием выше - есть ощущение, что плоскости осей винтов на крыльях и на фюзеляже не совпадают (хотя, может, это из-за того, что оси моторов на крыльях смотрят немного в стороны).Так и должно быть. Двигатели на крыльях отклонены относительно фюзеляжа.Тут вопрос немного в другом.
Попробую объяснить так - ось центрального двигателя лежит в одной горизонтальной плоскости, а оси крыльевых двигателей - в другой. По идее эти плоскости должны быть параллельны. А тут иногда создается впечатление, что оси крыльевых движков, кроме того, что смотрят в стороны (как и должно быть), еще и отклонены вниз относительно оси центрального движка.
Фотосессия на природе просто отпад!
Ощущение, что сфотографирован реальный самолет!
Но соглашусь с комментарием выше - есть ощущение, что плоскости осей винтов на крыльях и на фюзеляже не совпадают (хотя, может, это из-за того, что оси моторов на крыльях смотрят немного в стороны).
Цитата:
Надеюсь качество фотографий всех устроит.Поконтрастнее бы... )))
Мне танк очень понравился!
Тем более, что второй...
Но ложку дегтя все-таки суну - срезанные крылья нужно бы сточить до масштабной толщины - а то смотрятся бронелистами )))
Алексей, я думаю, что в данном случае матчасть ушла на второе место, уступив первое место самой идее создания ветхого мессера (катализатором послужил поднятый из воды Эмиль).
А хардкорный обгадинг - это такое дело, которому нет предела)))
Цитата:
Какой Звезда дала, такой и поставил...У Звезды в наборе вроде два вида фонаря...