Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Сергей Красильников (sk16rus)

Модель: Як-9у

Красивый Як получился!
А учитывая ловлю миллиметров при стройке модели и кучу доработок, она вообще становится эталоном и примером для подражания!
Модель: X-wing Геры Синдуллы

Цитата:
А чего оценки не ставим?)))
А зачем? )))
Ведь один комментарий к модели лучше, чем три оценки...
А если он еще и с конкретикой, то и сотни оценок стоит!

P.S. Я, например, для своих работ сейчас всегда оценки отключаю - мне важнее мнение людей услышать/прочитать, чем увидеть не совсем и не всегда корректные баллы... )))
Модель: X-wing Геры Синдуллы

Цитата:
Но моя специализация парусники, а не роспись моделек.
Опасная мысль)))
Смахивает на "Вот на следующей модели я обязательно сделаю как надо!"
Если схалтурили здесь, есть шанс, что схалтурите и в другой работе...
Осторожно! )))
Модель: X-wing Геры Синдуллы

Цитата:
Неровности в силу масштаба (1:200 как никак, даже шкуркой нормально не пройтись) и невнимательности
Масштаб тут не при чем - размер у аппарата (судя по фото с рукой) не меньше, чем, например, у И-16 в 72-ом... и даже больше, чем у некоторых машинок)))
А вот про невнимательность - это честнее )))

Цитата:
А простоты придаёт яркий цвет кабины и корпуса.
Не соглашусь. На картинке прототипа видно и расшивку, и тени, и модуляцию цветов. У вас же все одним цветом. Да и пятна, похоже, без масок накрашивались...

P.S. А про краску я спросил потому, что помню вашу тему про Звезду, которая не ложилась.


Модель: X-wing Геры Синдуллы

Как-то всё упрощенно получилось...
Если бы уделили чуть больше внимания движкам и сделали их из трубок, модель бы только выиграла от этого.
Нк и обрабатывать поверхность стоило получше - на фото 7 видны очень явные неровности...

И, кстати, как решился вопрос с краской?
Модель: Kawanishi N1 K1 Kyofu

Цитата:
А на плоскостях эффект "стёганного одеяла" на многих самолётах всё таки просматривается.
Это да.
И хорошо, что вы привели в пример эту фотографию - на ней видно, что вся плоскость "мятая" (за исключением механизации). А у вас, как я понимаю, хлопуны сделаны только на выделенном фрагменте (см. фото ниже). Именно поэтому эффект "стёганного одеяла" слишком заметен.

P.S. Кстати, на своем "Сейране" я так и не смог нормально сфотографировать "помятости", сколько не старался. А у вас это получилось очень хорошо.
Прикрепленные файлы:
Модель: Kawanishi N1 K1 Kyofu

Симпатичный аппарат.
Но мне хлопуны понравились не очень - слишком правильные и одинаковые по всей поверхности - как стеганое одеяло. Можно было как-то разнообразить - кое-где не делать совсем, кое-где сделать вмятины...
В остальном - там где хлопуны не так выделены постановкой света - все смотрится очень даже гармонично и здорово!
Модель: Т-90

Цитата:
Первое фото бы заменить.
Две ))) (просто убрать в конец)

А вообще, сначала подумал, что 35-й...
Ну и смывочку бы поконтрастнее...
И за показанное днище - отдельный респект )))


Модель: StuG III Ausf. B

Цитата:
...но вот как по мне так вот одни прячутся за низкий забор и при этом жмутся к земле а вот на штуге так сидят на самом верху-ведь их снимет любая очередь или снайперская пуля...
А если предположить, что за заборчиком стоит дом... Штуг подъехал к перекрестку, не выезжая на него, и ребятишки десантируются проверить, что за углом справа творится...
Модель: Т-72Б

Приятная работа.
Почему-то напомнила железные танчики из далекого детства...
Модель: Me-262A-1a

2 alten RattenЦитата:
А это макет из музея
Спасибо!

Цитата:
Цель показа этого образца на фото была ради положения передней стойки,и не более.:)))
Это все понятно...
Но я, например, доволен, что оказался почти прав, ведь по сути макет = модель)))
Модель: Me-262A-1a

Цитата:
Цитата:
Матвей, это фотография модели?
А чё похожа на модель?)
Мне бросились в глаза три момента:
- залитый краской слишком широкий и кривой шов между плитами;
- создалось ощущение, что низ фюзеляжа и движка красились кистью (продольные полосы);
- резкая тень в районе перехода передней кромки крыла на фюзеляж (так бывает при не очень аккуратной обработке поверхности)
(ЭТИ МОМЕНТЫ ОТНОСЯТСЯ К ФОТОГРАФИИ В ПЕРВОМ КОММЕНТАРИИ, А НЕ К МОДЕЛИ) )))

Про работу могу сказать так - Ме-262 очень красивый самолет, но не всегда это получается воплотить в модели. В данном случае автору это удалось на все 100 - очень приятный во всех отношениях "свисток" получился!
Модель: КВ-2 1/100

Шикарно!
Модель: Me-262A-1a

Цитата:
Передняя нога неверно установленна,но в целом очень неплохо получилось.

Матвей, это фотография модели?
Модель: Танки грязи не боятся (Т-34/76)

"Не верю" ©
И дело даже не в игрушечности ёлок и чистом верхе танка, а в том, что здесь вся поверхность в грязи.
Вот если бы под ёлочками, растущими на пригорке, была песчаная почва с травкой, то было бы больше похоже на правду.
ИМХО
Модель: Т-34-85

Матчасть пропущу, ибо не знаю)))
А все остальное понравилось - и танк, и велик и подставка!
Ни убавить, ни прибавить.
Модель: Выставка в филиале нашего музея

Цитата:
Считаешь, лучше самолетики поставить не по странам а по масштабам? Хейнкель рядом с Илом и Пешкой?
Думаю - да.
Хотя еще лучше - по масштабам и с разбивкой по сторонам (то есть масштаб - это основа).
Для этого, конечно, и полки нужны побольше, и ассортимент моделей...
Но это всё будет, я уверен!
Модель: Выставка в филиале нашего музея

Хорошая выставка!
Мне показалось, или на одной полке рядом стоят разномасштабные модели Bf 110 и He 111?
Модель: Советские Солдаты (Зима)

А с винтарем не Никулин случайно?
Модель: Фрау

Интересный сюжетец...
Сразу вспомнился анекдот:
- куда сучку ведешь?
- это не сучка, а кобелек
- а я у него и спрашиваю )))

Работа, вроде не плохая, но фотографии не резкие - подробности рассмотреть на получается...