Все комментарии пользователя Сергей Красильников (sk16rus)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 →
Цитата:
Доработок принципиально не было. Ну это я понял, поэтому и написал, что "смотрелся бы лучше", а не то, что не доработан...
Цитата:
А по рассказу - без проблем, поделитесь опытом, еще одна статья не будет лишней для новичков.Я немного не про это...
Вы пишите (образно говоря) - берете кисть и красите жидко разведенной краской...
Знаете, сколько я в начале пути следовал такому совету и у меня ничего не получалось?
Дело в том, что в таких статьях очень редко раскрывается именно технология нанесения краски, а это 99% успеха!
Кстати, вот тут - http://sk16.ru/forum/viewtopic.php?f=57&t=1245 есть ссылки на пару статей как раз по окраске моделей кистями (одна из них моя)
Танк понравился.
Хотя с небольшими доработками (смывочку на лючки побольше, антенну поставить, пулемет из иглы, рымы сделать, отверстия для пулемета и прицела в маске орудия...) смотрелся бы лучше.
И как человек, красящий кистями (в основном авиацию), скажу, что по сути Вы в статье не сказали, как правильно красить кистями ))) Вы просто показали, что это можно сделать.
Цитата:
...но вот летящие над катками траки это большой(-) и грубое нарушение)))Если я не ошибаюсь - их прямо сейчас можно прицепить к каткам на цианоакрилат )))
Я бы за такой масштаб вообще не взялся... Слишком мелко...
В модели заметил только один уж очень явный косяк - не зачищенные швы стыков прессформ.
В остальном - собрано и покрашено аккуратно. Попачкать бы еще немного...
И антенну сменить на кошачий ус или волосок из помазка для бритья.
Симпатичный самолет получился...
Чистенький такой, яркий...
Что особенно понравилось, так это пасть! Ибо не всегда её рисуют так, чтобы она в паре с воздухозаборником радиатора выглядела реалистично.
Отличный аппарат получился!
И очень смотрибельный!
Единственное, на что я обратил внимание, и о чем хотел задать вопрос - а не много ли всего подтекает на таком современном самолете? Может стоило немного убрать контрастность следов эксплуатации?
Но как человек, пока далёкий от Тигров и других Пантер, спрошу про вроде отсутствующий каток слева...
"Хочется придраться, а не к чему! Истинный ариец!" (с)
Класс!!!
Фотографии с подсветкой вообще сначала принял на фото прототипа!
Согласен! Сусликов тоже не люблю откармливать...
Но если кабина поднимается...
Цитата:
Так что там показывать? Две половинки блока двигателя, защита картера и хром. крышки сверху. Так и я про это... Просто не верится, что двигатель на реальной машине выглядит так же плоско - без проводки, и т.п. мелочевки...
Модель интересная, но, как мне кажется, выглядит немного игрушечной...
И при таком большом масштабе было бы очень интересно посмотреть доработанный двигательный отсек... Раз уж он показан...
А что со свастикой?
Замазана на фото или сразу на самолете?
Зачем?
Самолет понравился.
Единственное, что смутило (кроме провисшей антенны) - непрокрашенные торцы открытых секций остекления кабины (хорошо видно на крупных фотографиях в конце)
Цитата:
Модель не плохая, но смотрится игрушечно. Соглашусь. Немного обгадинга не повредило бы...
Художественно...
Ну почему же?
У меня на некоторых форумах на аве Георгиевская лента... Тоже не то?
Орден "Красной звезды" - это значок? Ну-ну...
Цитата:
Отличный результат, показалось что модель в 35м. +1
Очень понравилась модель!
Аккуратно и чисто!
И самое главное - КРАСИВО!
И никакого "обгадинга" ей не нужно!
Рекомендую подать заявку в Галерею!