Цитата: Очень годно. От меня в догонку фотошоп. Правда времени особо не было выводить, да и фото маленькое слишком, но вот как то так вышло.
о Леха! спасибо фотки есть в бОльшем разрешении-сжал для загрузки на сайт, если найдешь силы и время мне подфотожопить-могу исходник отослать)
Цитата: Очень живо вышло.
С росписью фигур ещё надо поработать. Все же стоит использовать хотя бы оттенение складок.
Но в целом классно!
да вроде бы оттенял складки-углубления темнее а сами складки светлее-блин не могу поймать свет нормальный на фото-то слишком яркий и все блестит как у кота, то темно и нифига не видно
ну как говорил классик-будем искать)
поджарый такой клопец!)
мне понравился, единственное имхо-ствол несколько пластелиново выглядит, может там поцарапать его чуть? ну это мое имхо
матчасти не знаю количество болтов и гаек понятия не имею
по мне однозначно галерея!
Цитата: Был вроде вариант пушки и с колёсами со сварным диском, жаль Звезда не выбрала именно его для модели. По крайней мере в 1:35 когда я делал такую пушку от ICM там было 2 варианта дисков.
В остальном хорошая модель, аккуратно выполнена. А когда понимаешь что сей крохотный агрегат даже для 35-го масштаба- сделан в 72-м....так и вообще восторг.
Ну и по приятной и доброй традиции- ПРИВЕТ Севастополю!
совершенно верно-лично я поменял колеса(поставил оставшиеся от умовских БАшек)
толстоватый слой краски и непонятные частицы повсеместно, к тому же с гильзы краска стекла на основание
грязь ходовой понравилась
а на "верху" присутствует несколько нелогичных моментов на мой взгляд:например место на полке где лежит лопата и лом почти совсем не тронутое сколами-экипаж не пользовался шанцевым инструментом? при том что сколы есть в других местах, свежеокрашенная сетка тоже смутила, а из-за потеков сау выглядит заброшенной
фото микроскопические-ничего не рассмотреть
шов на башне? шов на стволе? сетки на то можно тоже было бы сделать, ручки на люках тоже
амбразура спаренного пулемета закрашена или не прорезана?
выхлопные будто в солидоле
[QUOTE
Подразумевалось, что танк получил повреждения гусеницы. Например от ПТР. В дальнейшем экипаж танк пробовал покинуть, из-за чего на башне убитый танкист. События на диораме вполне могли происходить и через некоторое время. В районе Сумма-Хотинен шли затяжные бои.
благодарю
позанудствую:разбитая гусеница не является поводом к покиданию машины, если танк обездвижен-огонь должен вестись с места(ну так в уставе))
исполнено мастерски! все смотрится просто офигенно
но есть пара вопросов:
1 что случилось с танкистом?-как не искал следов пробития или просто попадания(чтоб танкиста посекло) не нашел, или он полез гусеницу ремонтировать во время ближнего боя? так у т-28 на этот случай две пулеметные башни имеются, чтоб зачистить пространство
2 танк стоит видимо давно-на единственно кадре сзади следы танка занесены(?)
в общем мне не совсем ясен сюжет-поясните пожалуйста
а выполнено и сфотографированно все просто великолепно
Цитата: морду лица командиру нарисовал. Корешки пусть будут, а покрасить-покрасил. Листья четырех цветов
особенно на крайней фотке-ну точно труп)))
вот что я имел ввиду по листьям-черенок толстый и одного цвета с листом-так не бывает
или поуже сделать черенок или отрезать его вообще, чтоб на "червей" не походил
Цитата:
Очень годно. От меня в догонку фотошоп. Правда времени особо не было выводить, да и фото маленькое слишком, но вот как то так вышло.
о Леха! спасибо фотки есть в бОльшем разрешении-сжал для загрузки на сайт, если найдешь силы и время мне подфотожопить-могу исходник отослать)
классно смотрится!
Цитата:
Очень живо вышло.
С росписью фигур ещё надо поработать. Все же стоит использовать хотя бы оттенение складок.
Но в целом классно!
да вроде бы оттенял складки-углубления темнее а сами складки светлее-блин не могу поймать свет нормальный на фото-то слишком яркий и все блестит как у кота, то темно и нифига не видно
ну как говорил классик-будем искать)
классная тачанка! поверил в натуральность!
поджарый такой клопец!)
мне понравился, единственное имхо-ствол несколько пластелиново выглядит, может там поцарапать его чуть? ну это мое имхо
матчасти не знаю количество болтов и гаек понятия не имею
по мне однозначно галерея!
Цитата:
Был вроде вариант пушки и с колёсами со сварным диском, жаль Звезда не выбрала именно его для модели. По крайней мере в 1:35 когда я делал такую пушку от ICM там было 2 варианта дисков.
В остальном хорошая модель, аккуратно выполнена. А когда понимаешь что сей крохотный агрегат даже для 35-го масштаба- сделан в 72-м....так и вообще восторг.
Ну и по приятной и доброй традиции- ПРИВЕТ Севастополю!
совершенно верно-лично я поменял колеса(поставил оставшиеся от умовских БАшек)
толстоватый слой краски и непонятные частицы повсеместно, к тому же с гильзы краска стекла на основание
жаль,что колеса портят впечатление-тут должна быть спицовка(сделать проблематично а колеса из набора совершенно не смотрятся)
всю троицу красили одной краской?
грязь ходовой понравилась
а на "верху" присутствует несколько нелогичных моментов на мой взгляд:например место на полке где лежит лопата и лом почти совсем не тронутое сколами-экипаж не пользовался шанцевым инструментом? при том что сколы есть в других местах, свежеокрашенная сетка тоже смутила, а из-за потеков сау выглядит заброшенной
все понравилось но смутил цвет шинели и зеленые разводы(тени)
"позабыт позаброшен"
а мне больше нравится момент когда уилл смит лупит инопланетчика по морде)
Цитата:
http://www.hobby.dn.ua/horse-drawn-wagon-type-with-zwillingslafette-p-65422.html
благодарю
интересный набор, а ссылочку на сам набор можно?
да нафиг вам не нужны пигменты)выглядит просто офигенски!) класс!
фото микроскопические-ничего не рассмотреть
шов на башне? шов на стволе? сетки на то можно тоже было бы сделать, ручки на люках тоже
амбразура спаренного пулемета закрашена или не прорезана?
выхлопные будто в солидоле
[QUOTE
Подразумевалось, что танк получил повреждения гусеницы. Например от ПТР. В дальнейшем экипаж танк пробовал покинуть, из-за чего на башне убитый танкист. События на диораме вполне могли происходить и через некоторое время. В районе Сумма-Хотинен шли затяжные бои.
благодарю
позанудствую:разбитая гусеница не является поводом к покиданию машины, если танк обездвижен-огонь должен вестись с места(ну так в уставе))
исполнено мастерски! все смотрится просто офигенно
но есть пара вопросов:
1 что случилось с танкистом?-как не искал следов пробития или просто попадания(чтоб танкиста посекло) не нашел, или он полез гусеницу ремонтировать во время ближнего боя? так у т-28 на этот случай две пулеметные башни имеются, чтоб зачистить пространство
2 танк стоит видимо давно-на единственно кадре сзади следы танка занесены(?)
в общем мне не совсем ясен сюжет-поясните пожалуйста
а выполнено и сфотографированно все просто великолепно
Цитата:
На сколько смог исправил:
Морду лица командира
.
может все же подумаете на счет румянца?) уж больно глазные впадины и губы синюшные-как из сугроба достали под сталинградом
Цитата:
морду лица командиру нарисовал. Корешки пусть будут, а покрасить-покрасил. Листья четырех цветов
особенно на крайней фотке-ну точно труп)))
вот что я имел ввиду по листьям-черенок толстый и одного цвета с листом-так не бывает
или поуже сделать черенок или отрезать его вообще, чтоб на "червей" не походил