Цитата: Цитата:
упор поставлен в соответствии с инструкцией, все остальное меня (и как видно многих)вполне устраивает
ну вы иногда поглядывайте на реальную технику, а не только в инструкцию при стройке, глядишь и не будет таких ляпов
делайте так, чтобы самому нравилось, а мнение остальных-ерунда))
та на самом деле поглядывал)на сколько мог рассмотреть-у трумпа средняя стойка на упоре неправильно сделана, а откидываться он наверно мог в обе стороны(как вперед так и назад)
а вот про крышки задних перископов-этот ляп более неприятный на мой взгляд у производителя-но перепиливать модель-цели не ставилось-изобретал новые способы окраски)) результатом вполне удовлетворен, надеюсь и запланированная миниатюрка в итоге будет хорошо смотрется
Цитата: Цитата:
упор поставлен в соответствии с инструкцией, все остальное меня (и как видно многих)вполне устраивает
Что-ж, отсутствие желания работать над моделью и исправлять явные косяки производителя, значит действительно серьезные работы от вас мы увидим очень не скоро. А равняться на "многих" в творчестве и вовсе тупиковая ветвь развития.
вы прям таки раскусили все мои желания и поставили все диагнозы) значит буду делать несерьезные работы)
отдельно про "многих"-я привел мнения коллег(здесь отписавшихся)и не считаю что ориентация на них-тупиковая ветвь, а вы?
Цитата: упор под орудие тоже отлит задом наперёд? гуси не тонированы и всё блестит
упор поставлен в соответствии с инструкцией, все остальное меня (и как видно многих)вполне устраивает
Цитата: Все хорошо, только крышки перископов на задней части рубки приклеены неверно, и что это такое темное из-под них вытекает?)
крышки перископов отлиты вместе с рубкой, вытекает?-грязь, вездесущий чернозем)
Цитата: Очень классно. Мне понравилось.
Собираюсь делать такой же. А скажи, чем подтёки делал?
И почему в песок?
вся окраска делалась звездовским акрилом
здорово вышло! у прадеда такой же был и так же стоял у забора!
Цитата: На диораму работа не тянет-размер маловат, работы такого размера называют виньетками
че уж там-в автомобили работу-так как небронированное транспортное средство
блин! прототип интересный и неизбитый, но на мой вкус надо бы побольше основание и может какой неправильной формы(элипс или треугольник какой) а то ганс плавает в корыте на бочке)
Цитата: ...
Может быть,следов горения не хватает по всему корпусу?
.
на самом деле делал пантеру по архивной фотке-найти ее только чет не могу-повреждения и следы пожара копировал с нее
насчет соломы-возможно поаккуратничал, насчет комков грязи и другого мусора скорее всего-нет
грязи неоткуда взяться было-жара стояла сильная, другой мусор-тоже наверно нет эти пантеры особо долго не катались где не попадя)-ломались они часто)
Цитата: сделано шикарно,учитывая что это 72 масштаб,в двойне шикарно,но у меня вопрос мог ли ствол так быть задран у подпитой машины и к тому же заваленной на бок
благодарю
а почему не мог? повредило и заклинило механизмы наведения и поворота башни-мне кажется вполне возможный вариант
Цитата: согласен. просто предположил.
нет предела совершенству-в следующих работах непременно что нибудь из ваших предложений попробую претворить в жизнь
Цитата: Если горит двигатель, то температура очень высокая. Должен деформироваться металл. И чем тоньше он, тем сильнее.
Может это и не так уж важно, но придало бы колорита. Деформированные или порванные сетки, люк МТО и т.п..
И еще, открытые люки тоже бы добавили. Экипаж наверняка эвакуировался.
ну на фото разорван именно металл а не броня(сетка то не броневая)
кстати надмоторные сетки на моей модели и порваны и деформированы-а больше там нечему деформироваться, к тому же степень повреждения у вашего т-34 гораздо больше-то есть горел интенсивнее, чем моя пантера
люки конечно бы добавили
а вот экипаж эвакуировался-не факт-в башне то лючки сорваны-скорее всего там погибли, а в корпусе-может осколками посекло? кто знает?
в общем вопросов и предположений может быть много-но я сделал именно так как мне это захотелось)
Цитата: вроде неплохо, но сгоревшая машина должна нести следы разрушения еше и механического, а у Вас их не видно.
это например какие?пожар то не всеобьемлющий, может быть на корму просто бутылку с зажигалкой кинули.а сетки огнем покоробило-это есть
Цитата:
Цитата:
упор поставлен в соответствии с инструкцией, все остальное меня (и как видно многих)вполне устраивает
ну вы иногда поглядывайте на реальную технику, а не только в инструкцию при стройке, глядишь и не будет таких ляпов
делайте так, чтобы самому нравилось, а мнение остальных-ерунда))
та на самом деле поглядывал)на сколько мог рассмотреть-у трумпа средняя стойка на упоре неправильно сделана, а откидываться он наверно мог в обе стороны(как вперед так и назад)
а вот про крышки задних перископов-этот ляп более неприятный на мой взгляд у производителя-но перепиливать модель-цели не ставилось-изобретал новые способы окраски)) результатом вполне удовлетворен, надеюсь и запланированная миниатюрка в итоге будет хорошо смотрется
Цитата:
Цитата:
упор поставлен в соответствии с инструкцией, все остальное меня (и как видно многих)вполне устраивает
Что-ж, отсутствие желания работать над моделью и исправлять явные косяки производителя, значит действительно серьезные работы от вас мы увидим очень не скоро. А равняться на "многих" в творчестве и вовсе тупиковая ветвь развития.
вы прям таки раскусили все мои желания и поставили все диагнозы) значит буду делать несерьезные работы)
отдельно про "многих"-я привел мнения коллег(здесь отписавшихся)и не считаю что ориентация на них-тупиковая ветвь, а вы?
Цитата:
упор под орудие тоже отлит задом наперёд? гуси не тонированы и всё блестит
упор поставлен в соответствии с инструкцией, все остальное меня (и как видно многих)вполне устраивает
Цитата:
Все хорошо, только крышки перископов на задней части рубки приклеены неверно, и что это такое темное из-под них вытекает?)
крышки перископов отлиты вместе с рубкой, вытекает?-грязь, вездесущий чернозем)
Цитата:
Очень классно. Мне понравилось.
Собираюсь делать такой же. А скажи, чем подтёки делал?
И почему в песок?
вся окраска делалась звездовским акрилом
у вас точно конвейер) здОрово!
супер!
вот это мясо!!! основание бы еще толковое сделать и был бы грандбаттл!)
прикольный клоповоз)
вроде нравится
не нравится фон-вырвиглаз, хотелось бы рассмотреть на более нейтральном фоне, а не в аквариуме)
здорово вышло! у прадеда такой же был и так же стоял у забора!
Цитата:
На диораму работа не тянет-размер маловат, работы такого размера называют виньетками
че уж там-в автомобили работу-так как небронированное транспортное средство
блин! прототип интересный и неизбитый, но на мой вкус надо бы побольше основание и может какой неправильной формы(элипс или треугольник какой) а то ганс плавает в корыте на бочке)
Цитата:
...
Может быть,следов горения не хватает по всему корпусу?
.
на самом деле делал пантеру по архивной фотке-найти ее только чет не могу-повреждения и следы пожара копировал с нее
насчет соломы-возможно поаккуратничал, насчет комков грязи и другого мусора скорее всего-нет
грязи неоткуда взяться было-жара стояла сильная, другой мусор-тоже наверно нет эти пантеры особо долго не катались где не попадя)-ломались они часто)
цыгане шумною толпою по Бессарабии кочуют))
класс!
Цитата:
сделано шикарно,учитывая что это 72 масштаб,в двойне шикарно,но у меня вопрос мог ли ствол так быть задран у подпитой машины и к тому же заваленной на бок
благодарю
а почему не мог? повредило и заклинило механизмы наведения и поворота башни-мне кажется вполне возможный вариант
умиляют у нее лепестки обтекателей на тележке шасси
вот интересно-что бы почувствовал пилот если б подшипники ротора заело)))
Цитата:
согласен. просто предположил.
нет предела совершенству-в следующих работах непременно что нибудь из ваших предложений попробую претворить в жизнь
Цитата:
Если горит двигатель, то температура очень высокая. Должен деформироваться металл. И чем тоньше он, тем сильнее.
Может это и не так уж важно, но придало бы колорита. Деформированные или порванные сетки, люк МТО и т.п..
И еще, открытые люки тоже бы добавили. Экипаж наверняка эвакуировался.
ну на фото разорван именно металл а не броня(сетка то не броневая)
кстати надмоторные сетки на моей модели и порваны и деформированы-а больше там нечему деформироваться, к тому же степень повреждения у вашего т-34 гораздо больше-то есть горел интенсивнее, чем моя пантера
люки конечно бы добавили
а вот экипаж эвакуировался-не факт-в башне то лючки сорваны-скорее всего там погибли, а в корпусе-может осколками посекло? кто знает?
в общем вопросов и предположений может быть много-но я сделал именно так как мне это захотелось)
не-я понимаю возраст молодой и одна из первых моделей, но галерея? тогда вводите разделы возрастные для моделей
Цитата:
вроде неплохо, но сгоревшая машина должна нести следы разрушения еше и механического, а у Вас их не видно.
это например какие?пожар то не всеобьемлющий, может быть на корму просто бутылку с зажигалкой кинули.а сетки огнем покоробило-это есть