циммерит такой-с запасом) фото мало-не рассмотреть персонажа в комбашне
декаль как-то без рельефа легла-будто не накрашена на цимм а на картонке приклеена
ну и по заглавному фото-какие же у нас березы мощные-в пол танка)
но работа понравилась
уважаемый ЮБОРГ!!!
появление ваших работ в прихожей лично для меня очень приятное событие-автор узнается моментально-очень нравится-как всегда-беру в пример!
мне нравится-выглядит здорово
вопрос на засыпку не в претензию)-потеки масла(?) на катках-по логике и опираюсь на закон всемирного тяготения-если из под крышек текло, то наверное во время стоянки? так?судя по тому что потеки одинаковые(по цвету) значит текло в одно время, теперь вопрос-потеки разнонаправленые на разных катках) наверно все таки должны быть в одном направлении или разного оттенка?
Цитата: Общая беда всех современных наборов с фигурами девушек - излишне короткие юбки. Форменная юбка периода войны полностью закрывала колени.
эмансипация фуле)
Цитата: Цитата:Александр Гончаров (HantAlex)- конечно вы правы. Измеряем фигурку и умножаем на ваши 60- 23ммХ60= 1 метр 38 см -не думаю что такой рост был у бойцов. А теперь умножаем на 72- 23х72= 1метр 65 см- это уже близко по смыслу.
Может не надо полагать- а взять линейку и перемерить всё и умножить?
Да, на счет масштаба я погорячился конечно.Солдатиков из этих наборов я часто использую в своих работах.Их очень тяжело подогнать под авто 1:72.Приходится башмаки и головные уборы стачивать до минимума.И то они кажутся объемными.А если в кабину посадить,то впечатление,что амбал за рулем.Для авиации,боле-менее нормально.Кстати, из санитарки я даму делал,которая к самолету бежит.
не удивительно что не вмещаются-толщины деталей кузовов в 72м какое?)-сьедается внутреннее пространство плюс фигурки то не гнутся так же как люди) тоже в свое время поимел наслаждение усадить солдата из набора звезды с 37мм зениткой в эмку)
Цитата: Александр Гончаров (HantAlex)- конечно вы правы. Измеряем фигурку и умножаем на ваши 60- 23ммХ60= 1 метр 38 см -не думаю что такой рост был у бойцов. А теперь умножаем на 72- 23х72= 1метр 65 см- это уже близко по смыслу.
Может не надо полагать- а взять линейку и перемерить всё и умножить?
циммерит такой-с запасом) фото мало-не рассмотреть персонажа в комбашне
декаль как-то без рельефа легла-будто не накрашена на цимм а на картонке приклеена
ну и по заглавному фото-какие же у нас березы мощные-в пол танка)
но работа понравилась
а почему бы не попробовать галерею? чейто жирно для песка
классно! приятно рассматривать такие работы!
как говорил Гришковец в одноименном спектакле ;"нация удовлетворена!" )))
круто
хорошо получилось
за мыльницы отдельное спасибо)
мне нравится
что за фигурки?
красиво
но что с левой гусеницей?
правильно что нет дверей-американское ЧСВ в термос с дверьми не поместится)))
ждемс продолжения демократической темы)))
катки изнутри не покрашены?
ух ты!! в смысле Вы!) отличная работа-прям как настоящий!!!
цензурных слов нет)))
обычный вопрос: как? и зачем?
на вопрос "зачем?" ответ понятен)
на первый вопрос ответа нет)))
красота!
уважаемый ЮБОРГ!!!
появление ваших работ в прихожей лично для меня очень приятное событие-автор узнается моментально-очень нравится-как всегда-беру в пример!
мне понравилось!
в детстве когда увидел эти наборы мечтал так же здорово сделать но увы и ах)
мне нравится-выглядит здорово
вопрос на засыпку не в претензию)-потеки масла(?) на катках-по логике и опираюсь на закон всемирного тяготения-если из под крышек текло, то наверное во время стоянки? так?судя по тому что потеки одинаковые(по цвету) значит текло в одно время, теперь вопрос-потеки разнонаправленые на разных катках) наверно все таки должны быть в одном направлении или разного оттенка?
а куда девается циммерит с экспонатов музеев?
и элефант в америке голенький стоит и др экспонаты
поздравляю с праздником! с хорошей работой! и с трудолюбивым сыном!)
Цитата:
Общая беда всех современных наборов с фигурами девушек - излишне короткие юбки. Форменная юбка периода войны полностью закрывала колени.
эмансипация фуле)
Цитата:
Цитата:Александр Гончаров (HantAlex)- конечно вы правы. Измеряем фигурку и умножаем на ваши 60- 23ммХ60= 1 метр 38 см -не думаю что такой рост был у бойцов. А теперь умножаем на 72- 23х72= 1метр 65 см- это уже близко по смыслу.
Может не надо полагать- а взять линейку и перемерить всё и умножить?
Да, на счет масштаба я погорячился конечно.Солдатиков из этих наборов я часто использую в своих работах.Их очень тяжело подогнать под авто 1:72.Приходится башмаки и головные уборы стачивать до минимума.И то они кажутся объемными.А если в кабину посадить,то впечатление,что амбал за рулем.Для авиации,боле-менее нормально.Кстати, из санитарки я даму делал,которая к самолету бежит.
не удивительно что не вмещаются-толщины деталей кузовов в 72м какое?)-сьедается внутреннее пространство плюс фигурки то не гнутся так же как люди) тоже в свое время поимел наслаждение усадить солдата из набора звезды с 37мм зениткой в эмку)
Цитата:
Александр Гончаров (HantAlex)- конечно вы правы. Измеряем фигурку и умножаем на ваши 60- 23ммХ60= 1 метр 38 см -не думаю что такой рост был у бойцов. А теперь умножаем на 72- 23х72= 1метр 65 см- это уже близко по смыслу.
Может не надо полагать- а взять линейку и перемерить всё и умножить?
+1