Цитата:Очень приятный Як. Окрас хороший. тонировка в меру.
Непонятно только, что случилось с храповиком?...
С уважением, Александр.
Александр, благодарю! А что не так с храповиком? Нет зубчиков-зацепов?
Да "мелковат" он, повыразительней бы его можно было сделать...
А в остальном, все очень здорово...
Борис, ну наконец то я дождался "его" в прихожке! Замечательная работа! Хороший запил и прекрасный результат. Мои поздравления.
По поводу Прейзера, слышал только хорошие отзывы. Правда говорили, что цена не детская...
С уважением, Александр.
Цитата: Цитата:
Рустам, приветствую. И что ты хотел показать на этом фото?...
Приветствую!
Хотел показать, что и написал - "не всегда". Конкретно на этом фото Сифайра "зеленый" явно темнее "серого". Хотя понятно, что в данном случае "серый" явно не EDSG (кроме капота).
Хорошая иллюстрация, что систему трудно описать одним коротким постулатом.
А вот более полное фото. Вообще репа зачесалась!
А как ты определил, что это Сифайер, а не Спитфайер...
Рустам, вот в данном случае, как раз вышло то, о чем я писал: Спитфайер - RAF, а Корсар - FAA !!! По тому и цвета хоть и выгоревшие, плюс фото не "айс", но в общем соответствие стандарту FAA и RAF....
Цитата: Цитата:
Артем, на будущее, основная разница между цветами FAA и RAF в том, что в FAA "серый"(EDSG) темнее, чем "зеленый"(DSG), плюс оттенки... (ну это так, грубо).
"Не всегда!"(с)
Рустам, приветствую. И что ты хотел показать на этом фото?...
Цитата:Модель выполнена аккуратно. Доработки хорошие. НО !
Цвета камуфляжа вральные... Самолет ведь относится к FAA, а не к RAF...
Александр, при окраске я использовал информацию из выдержки о стандартах цветов бипланов военного периода того времени, найденной на форуме на скале (форум посвящён окраске суордфиша), ну и фотографии (правда по ним сложно судить об истинной окраске), но тем не менее, на многих фотографиях заметны потёртости/выгорание краски, так что небольшое отклонение в полутонах считаю допустимым. Если же я допустил грубую ошибку... тогда жалею, что вы не написали раньше, в ветке "матчасть" я задавал вопрос по окраске незадолго до начала работы над проектом.
Артем, на будущее, основная разница между цветами FAA и RAF в том, что в FAA "серый"(EDSG) темнее, чем "зеленый"(DSG), плюс оттенки... (ну это так, грубо).
Хорошо собранная и аккуратно окрашенная модель. Есть только минусик к цветам. Ниши стоек очень темные, если это Interior Green, то цвет должен быть близок к интерьерному, там он у Вас хорошо показан. И главное: основной цвет - Корсары, как и остальная авиационная техника в 44-45г. уже красилась в "круговую" цветом АNA 623 Glossy Sea Blue, что Вы и стремились показать, но этот цвет БЛЕСТЯЩИЙ, с учетом выгорания и прочих факторов - полуматовый, но не как не глубоко матовый, как он у Вас получился.
С уважением. Александр.
Цитата: Цитата:Не попал говорите? а что на это скажите?
https://prv3.lori-images.net/samolet-a-320-aviakompanii-s7-sibir-vyrulivaet-na-0002648727-preview.jpg
Вот и я про то же, всю жизнь клею, вроде дальтонизмом не страдаю. На солнце меня цвет в плане реалистичности вполне устраивает. В пасмурную погоду и у оригинала желтизна пропадет. По мне так у Владимира через чур желтый. Сколько людей столько и мнений, я уже привык к критике на этом сайте. Обидно что принимаю критику к сведению, например когда покрывал глянцевым лаком, все советовали полу-глянцевый, покрасил полу-глянцевым и те же люди советуют глянцевый. Пересмотрев все S7 на каропке, увидел все цвета радуги, в том числе и мой цвет без критики. Я же пояснил, что через фото не смог передать цвет, фотик простой.
Андрей, спасибо что заступились.
З.Ы. Жёлтый может и добавлю в другой раз, но не как не 30%, 10% самое то мне кажется. Желтизна это уже ближе к выгоранию.
З.Ы.Ы. Вот еще фото для любителей критики.
Совсем как огуречик... Это не фото(для любителей), а карикатура... Не стоит на 100% доверять "специалистам" из магазина... Собрано и покрашено очень аккуратно, как образец возьмите тематическую краску от Акана и будет Вам счастье.
Цитата: Цитата:Вроде ранние спиты носили камуфляж DE/DG ?
Да, носили.
По окраске. Dark green - вроде попали. Dark Earth - немного не такой.
Sky - совсем не такой, он на самом деле бледно зеленый
А еще англичане абсолютно точно соблюдали чертежи нанесения камуфляжных пятен и опознавательных знаков. Схема была одна и та же, только цвета разные. Ваш камуфляж схеме не соответствует
Схеме он не соответствует минимально и цвет низа хорош. Если Вы о том, что он вообще не похож, так схемы было две, А и В, одна была зеркальным отображением другой. Да, с DG есть несоответствие...
Михаил, приветствую. Приятный КОТИК получился, достойная работа.
Самому такого в ближайшее время делать предстоит.
Борис, прекрасная работа, поздравляю!
С уважением, Александр.
Алексей, хорошая работа. Мои поздравления.
Да, а с провисом на стабилизаторе что-то надо делать...
С уважением, Александр.
Очень интересная работа.
Цитата:Очень приятный Як. Окрас хороший. тонировка в меру.
Непонятно только, что случилось с храповиком?...
С уважением, Александр.
Александр, благодарю! А что не так с храповиком? Нет зубчиков-зацепов?
Да "мелковат" он, повыразительней бы его можно было сделать...
А в остальном, все очень здорово...
Очень приятный Як. Окрас хороший. тонировка в меру.
Непонятно только, что случилось с храповиком?...
С уважением, Александр.
Хороший котик.
Но стоило бы его сделать полуматовым (сатин), правдивее бы смотрелся...
С уважением, Александр.
Хороший Сухарик...
Борис, ну наконец то я дождался "его" в прихожке! Замечательная работа! Хороший запил и прекрасный результат. Мои поздравления.
По поводу Прейзера, слышал только хорошие отзывы. Правда говорили, что цена не детская...
С уважением, Александр.
Цитата:
Цитата:
Рустам, приветствую. И что ты хотел показать на этом фото?...
Приветствую!
Хотел показать, что и написал - "не всегда". Конкретно на этом фото Сифайра "зеленый" явно темнее "серого". Хотя понятно, что в данном случае "серый" явно не EDSG (кроме капота).
Хорошая иллюстрация, что систему трудно описать одним коротким постулатом.
А вот более полное фото. Вообще репа зачесалась!
А как ты определил, что это Сифайер, а не Спитфайер...
Рустам, вот в данном случае, как раз вышло то, о чем я писал: Спитфайер - RAF, а Корсар - FAA !!! По тому и цвета хоть и выгоревшие, плюс фото не "айс", но в общем соответствие стандарту FAA и RAF....
Цитата:
Цитата:
Артем, на будущее, основная разница между цветами FAA и RAF в том, что в FAA "серый"(EDSG) темнее, чем "зеленый"(DSG), плюс оттенки... (ну это так, грубо).
"Не всегда!"(с)
Рустам, приветствую. И что ты хотел показать на этом фото?...
Цитата:
Цитата:Модель выполнена аккуратно. Доработки хорошие. НО !
Цвета камуфляжа вральные... Самолет ведь относится к FAA, а не к RAF...
Александр, при окраске я использовал информацию из выдержки о стандартах цветов бипланов военного периода того времени, найденной на форуме на скале (форум посвящён окраске суордфиша), ну и фотографии (правда по ним сложно судить об истинной окраске), но тем не менее, на многих фотографиях заметны потёртости/выгорание краски, так что небольшое отклонение в полутонах считаю допустимым. Если же я допустил грубую ошибку... тогда жалею, что вы не написали раньше, в ветке "матчасть" я задавал вопрос по окраске незадолго до начала работы над проектом.
Артем, на будущее, основная разница между цветами FAA и RAF в том, что в FAA "серый"(EDSG) темнее, чем "зеленый"(DSG), плюс оттенки... (ну это так, грубо).
Модель выполнена аккуратно. Доработки хорошие. НО !
Цвета камуфляжа вральные... Самолет ведь относится к FAA, а не к RAF...
Хорошо собранная и аккуратно окрашенная модель. Есть только минусик к цветам. Ниши стоек очень темные, если это Interior Green, то цвет должен быть близок к интерьерному, там он у Вас хорошо показан. И главное: основной цвет - Корсары, как и остальная авиационная техника в 44-45г. уже красилась в "круговую" цветом АNA 623 Glossy Sea Blue, что Вы и стремились показать, но этот цвет БЛЕСТЯЩИЙ, с учетом выгорания и прочих факторов - полуматовый, но не как не глубоко матовый, как он у Вас получился.
С уважением. Александр.
Прекрасные работы. Поздравляю.
С уважением, Александр.
Цитата:
Спасибо, коллеги друзья!
Александр, зато вы теперь точно знаете в чем отличие от фографии и модели за стеклом на полке)))
100%...
С уважением, Александр.
Цитата:
Цитата:Не попал говорите? а что на это скажите?
https://prv3.lori-images.net/samolet-a-320-aviakompanii-s7-sibir-vyrulivaet-na-0002648727-preview.jpg
Вот и я про то же, всю жизнь клею, вроде дальтонизмом не страдаю. На солнце меня цвет в плане реалистичности вполне устраивает. В пасмурную погоду и у оригинала желтизна пропадет. По мне так у Владимира через чур желтый. Сколько людей столько и мнений, я уже привык к критике на этом сайте. Обидно что принимаю критику к сведению, например когда покрывал глянцевым лаком, все советовали полу-глянцевый, покрасил полу-глянцевым и те же люди советуют глянцевый. Пересмотрев все S7 на каропке, увидел все цвета радуги, в том числе и мой цвет без критики. Я же пояснил, что через фото не смог передать цвет, фотик простой.
Андрей, спасибо что заступились.
З.Ы. Жёлтый может и добавлю в другой раз, но не как не 30%, 10% самое то мне кажется. Желтизна это уже ближе к выгоранию.
З.Ы.Ы. Вот еще фото для любителей критики.
Совсем как огуречик... Это не фото(для любителей), а карикатура... Не стоит на 100% доверять "специалистам" из магазина... Собрано и покрашено очень аккуратно, как образец возьмите тематическую краску от Акана и будет Вам счастье.
Видел модель в живую на выставке в Н. Новгороде. Интересная работа, поздравляю!
С уважением, Александр.
Цитата:
Цитата:Вроде ранние спиты носили камуфляж DE/DG ?
Да, носили.
По окраске. Dark green - вроде попали. Dark Earth - немного не такой.
Sky - совсем не такой, он на самом деле бледно зеленый
А еще англичане абсолютно точно соблюдали чертежи нанесения камуфляжных пятен и опознавательных знаков. Схема была одна и та же, только цвета разные. Ваш камуфляж схеме не соответствует
Схеме он не соответствует минимально и цвет низа хорош. Если Вы о том, что он вообще не похож, так схемы было две, А и В, одна была зеркальным отображением другой. Да, с DG есть несоответствие...
Александр, прекрасная работа.
Несколько портит общее впечатление мутный фонарь. Но это мелочи.
С уважением, Александр.