С остеклением это вообще непонятки, перед тем как приклеил протирал не один раз, такое ощущение что он наэлектризовалась.С пилоном согласен, после окраски два раза отваливался, видать не совсем ровно приложил в очередной раз. Увы.
С остеклением это вообще непонятки, перед тем как приклеил протирал не один раз, такое ощущение что он наэлектризовалась.С пилоном согласен, после окраски два раза отваливался, видать не совсем ровно приложил в очередной раз. Увы.
Сергей Стасенко, модель была собрана из коробки, в сказке о стройке я это упоминал. Авиация это мое начало моделирования, а эта сборка, скорее ностальгия о прошлом, юбилее так сказать, начала учебы не более.
Denis0102, кстати окраска такая была и не на одном самолете. Уверяю в одном полку могли быть очень даже разные окраски от полной серебрянки до разновидностей серого и белого, у нас в полку можн было картины писать с 4 АЭ (хранения)
Уважаемые коллеги,спасибо за ваши комменты,прошу прощения, что сразу не указал на стройку: http://panzer35.ru/forum/87-17930-1 ибо многие ваши вопросы просто бы отпали сами собой. Переснять к сожалению не могу, ибо модель поднесена в качестве презента моему преподавателю из курсантской юности. Тем более скоро день Воздушного флота СССР.
Сергей Стасенко, есть фото на котором на одном Ту-16 подвешены разные ракеты, и ничего в этом сложного нет.
Denis0102, никакого фотошопа, снимки без всякой ретуши.
Раз Вы Zvalera, считаете себя сенсеем японской окраски, но не принимая в виду ни законов воздействия окружающей среды на горячие и постоянно меняющие температуру и как следствие изменения тона цвета, то как говориться нет вопросов. И если автор, от критикана, только "слышит" о том что домкраты у БТ не окрашены, а они задуты в ОДИН базовый цвет с корпусом и так оставлен, а не хотя бы выделен к примеру фильтрами (что бы не напоминать пресный забор, кстати пресность и монотонность упомянута не только мной), не говоря о следах эксплуатации (ни разу не использовался по назначению, ни скола ни царапины на пяте и упоре), то он конечно полный профан, ни имеющего никакого минимального понятия о танках серии БТ. За сим, позвольте действительно, закончить постить ради количества, и пожелать Вам удачи в клеиньи моделек и выкладывания видео.
Цитата: Цитата:
Какой градации цвета ствола, о чем Вы?
Глушитель не монотонный и не в цвет камо, возвращаемся к вопросу о мониторе. Фотографий сетки в цвет корпуса при ржавом глушителе в сети полно.
Т.е то что он (ствол и корпус орудия) отличается от всего танка, это нормально? Про монотонность и одноцветность, это ваши фломастеры, кто как видит, но вот ржавчины там нет, как и следов выхлопа. Наверное, тоже монитор хандрит. Сеток фото над глушаком, да, есть, только вот поцарапанные и потрепанные. Если только поделитесь, фото с гламурным видом сетки глушителя, буду очень признателен.
Цитата: Цитата:Исключительно потому, что я насыпал его там, где было удобно, гусеница, как я уже писал, будет заменена, этот винил был сделан без особого тщания. Траки красились отдельно от корпуса, цветов корпуса там никак быть не может.
Работа выложена исключительно для ознакомления с ней общественности и получения адекватной критики. Фильтры и грязь тут есть, просто в меру, которая мне кажется необходимой, с учетом фотографий прототипов. Я на абсолютную истину не претендую.
т.е. если нет восторженных откликов, то это не адекватно? Уж если выкладывать, то может имело смысл доделать до конца, заменить траки и покрасить? А фраза: насыпал там где было удобно, сама за себя говорит. ИХМО
Ощущение что не совсем докрасили. Первое что удивило это ствол. Есть подтверждающие фото такой градации цвета? И сетка над глушителем, ну никак не могла быть зеленой при монотонно коричневом в цвет камо глушаке. Посмотрите на любой глушитель трактора, который сверху, для примера.
Цитата:
На гусеницах лежат пигменты, если они у Вас одного цвета с базой, то наверное надо отклибровать монитор, они разных цветов. В любом случае, гусеница времянка, со временем будет заменена на наборные.
Нормальный монитор,не стоит "умничать", если это пигмент, то почему только на траках перед крыльями и в вырезе посредине? Я так понимаю работы выложили не для того что бы все восторгались? Если ошибся, звиняйте. Но без фильтров и пачкания он все же на игрушку похож.
С остеклением это вообще непонятки, перед тем как приклеил протирал не один раз, такое ощущение что он наэлектризовалась.С пилоном согласен, после окраски два раза отваливался, видать не совсем ровно приложил в очередной раз. Увы.
С остеклением это вообще непонятки, перед тем как приклеил протирал не один раз, такое ощущение что он наэлектризовалась.С пилоном согласен, после окраски два раза отваливался, видать не совсем ровно приложил в очередной раз. Увы.
Максим Прокуроров спасибо на добром слове, но я пожалуй вернусь к своей теме.
Сергей Стасенко, модель была собрана из коробки, в сказке о стройке я это упоминал. Авиация это мое начало моделирования, а эта сборка, скорее ностальгия о прошлом, юбилее так сказать, начала учебы не более.
Denis0102, кстати окраска такая была и не на одном самолете. Уверяю в одном полку могли быть очень даже разные окраски от полной серебрянки до разновидностей серого и белого, у нас в полку можн было картины писать с 4 АЭ (хранения)
Уважаемые коллеги,спасибо за ваши комменты,прошу прощения, что сразу не указал на стройку: http://panzer35.ru/forum/87-17930-1 ибо многие ваши вопросы просто бы отпали сами собой. Переснять к сожалению не могу, ибо модель поднесена в качестве презента моему преподавателю из курсантской юности. Тем более скоро день Воздушного флота СССР.
Сергей Стасенко, есть фото на котором на одном Ту-16 подвешены разные ракеты, и ничего в этом сложного нет.
Denis0102, никакого фотошопа, снимки без всякой ретуши.
Это просто два в разной цветовой окраске?
Обычно у них пару дверок открыто. Но здорово смотрится.
"Воспоминания" хорошо написаны. Так вышел превосходно, надо будет тоже себе такой взять что ли.
Шикарная машина, есть и чувствуется броня!
Раз Вы Zvalera, считаете себя сенсеем японской окраски, но не принимая в виду ни законов воздействия окружающей среды на горячие и постоянно меняющие температуру и как следствие изменения тона цвета, то как говориться нет вопросов. И если автор, от критикана, только "слышит" о том что домкраты у БТ не окрашены, а они задуты в ОДИН базовый цвет с корпусом и так оставлен, а не хотя бы выделен к примеру фильтрами (что бы не напоминать пресный забор, кстати пресность и монотонность упомянута не только мной), не говоря о следах эксплуатации (ни разу не использовался по назначению, ни скола ни царапины на пяте и упоре), то он конечно полный профан, ни имеющего никакого минимального понятия о танках серии БТ. За сим, позвольте действительно, закончить постить ради количества, и пожелать Вам удачи в клеиньи моделек и выкладывания видео.
Цитата:
Цитата:
Какой градации цвета ствола, о чем Вы?
Глушитель не монотонный и не в цвет камо, возвращаемся к вопросу о мониторе. Фотографий сетки в цвет корпуса при ржавом глушителе в сети полно.
Т.е то что он (ствол и корпус орудия) отличается от всего танка, это нормально? Про монотонность и одноцветность, это ваши фломастеры, кто как видит, но вот ржавчины там нет, как и следов выхлопа. Наверное, тоже монитор хандрит. Сеток фото над глушаком, да, есть, только вот поцарапанные и потрепанные. Если только поделитесь, фото с гламурным видом сетки глушителя, буду очень признателен.
Цитата:
Цитата:Исключительно потому, что я насыпал его там, где было удобно, гусеница, как я уже писал, будет заменена, этот винил был сделан без особого тщания. Траки красились отдельно от корпуса, цветов корпуса там никак быть не может.
Работа выложена исключительно для ознакомления с ней общественности и получения адекватной критики. Фильтры и грязь тут есть, просто в меру, которая мне кажется необходимой, с учетом фотографий прототипов. Я на абсолютную истину не претендую.
т.е. если нет восторженных откликов, то это не адекватно? Уж если выкладывать, то может имело смысл доделать до конца, заменить траки и покрасить? А фраза: насыпал там где было удобно, сама за себя говорит. ИХМО
Думал в 35-м. Что то в последнее время тоже захотел шермана. Ох уж эта хомячность.
мало фото, машина понравилась. Пару но: толстоват выхлоп глушителя, и не понравился трос. Но в целом очень симпатично, но мало фото, мало.
Ощущение что не совсем докрасили. Первое что удивило это ствол. Есть подтверждающие фото такой градации цвета? И сетка над глушителем, ну никак не могла быть зеленой при монотонно коричневом в цвет камо глушаке. Посмотрите на любой глушитель трактора, который сверху, для примера.
Цитата:
На гусеницах лежат пигменты, если они у Вас одного цвета с базой, то наверное надо отклибровать монитор, они разных цветов. В любом случае, гусеница времянка, со временем будет заменена на наборные.
Нормальный монитор,не стоит "умничать", если это пигмент, то почему только на траках перед крыльями и в вырезе посредине? Я так понимаю работы выложили не для того что бы все восторгались? Если ошибся, звиняйте. Но без фильтров и пачкания он все же на игрушку похож.
Сталкер, Чернобыль. Не смотря на стекла, мне очень понравилось. Отлично!
А камо на траках это фишка дизайнера я так понимаю?
Превосходная "Поповка". Браво! "Русалки в планах нет?