Цитата: Качественная работа! А если пуля бронебойно-зажигательная попадет в бочку с бензином?
Согласен, получится не очень хорошо! Это скорее маршевый вариант, так сказать дозаправка на ходу. Да и саму идею данный экипаж "слизал" с советских танков)
Цитата: Челюсть отвисла! Красивая работа.
Не понятны черные пятна на кузове. На фонарях черную сетку навести бы.
DMC Delorean D12 производили в Британии, на фабрике DMC в Dunmurry в Северной Ирландии.
Про страну изготовления не знал) спасибо за подсказку)
Цитата: Ни одной нормальной фото, в плане смотрибельности, везде модель показана частями. И предлагаю разместить ее в разделе "Бред воспаленного сознания" ненадо боятся названия, это такой же раздел как и все остальные и он выше чем Песочница.
я знаю про данный раздел. выставлялся там.
Цитата: Цитата:Ну как же вы забыли упомянуть про вырвиглазный прешейдинг?И про выхлоп нереалистичный?А про кресты нижние, которые совсем не такие как на прототипе?А про желтый цвет, который совсем не рлм ?- почему "забыл"? Нет , просто перестал давить на больную мозоль ...Цитата:А если серьезно - данная модель изначально не претендовала на идеальную в матчасти и соответствие реальному прототипу. Модель делалась с упором на художественную составляющую.- Ну тогда и я серьёзно - по правде сказать эта работа чем-то напоминает работы Малевича , а я его не понимаю , не вырос эстетически ...
Что-то, чего вы не понимаете - ни есть плохо или не правильно.
Цитата: P.S.автор позиционирует камуфляж как "сборная солянка" ( используя декали для одного конкретного варианта ) ,но смотрелся бы он намного интересней с родным камком , потому и написал , что "хорошая модель была в коробке" .
П.С. Под зимником таки находится родной камо, просто мне показался более интересным вариант с желтым капотом. Такие дела.
Цитата: Цитата:...информативно...Хотите больше ? Пожалуйста ! , но дальше критики , с моей стороны , эта модель "не взлетит".Начинаю с передка и т.д.- Модификация не Е-3 , а Е-1 .- жёлтый капот (?), жёлтыми должны были быть пулемётные порты и только.- камуфляжные полосы на лопастях винта (?)- неаккуратно крашенный двигатель , в том числе и номер .- отсутствие "кожухов" на пламегасителях пулемётов .- опущенный вниз значёк топлива ( он должен быть рядышком с заливной горловиной )- заваленная назад мачта антенны и неаккуратная сама антенна .- Камуфляж 71/02 , должен быть 70/71 и без "червяков" !- свастика не на своём месте.- полосы "беговых дорожек" нанесены поверх камуфляжных"червяков"...Достаточно , или ещё продолжить ?... ну и для сравнения фотка оригинала P.S.автор позиционирует камуфляж как "сборная солянка" ( используя декали для одного конкретного варианта ) ,но смотрелся бы он намного интересней с родным камком , потому и написал , что "хорошая модель была в коробке" .
Ну как же вы забыли упомянуть про вырвиглазный прешейдинг?
И про выхлоп нереалистичный?
А про кресты нижние, которые совсем не такие как на прототипе?
А про желтый цвет, который совсем не рлм ?
А если серьезно - данная модель изначально не претендовала на идеальную в матчасти и соответствие реальному прототипу. Модель делалась с упором на художественную составляющую.
Цитата: Что то с цветом непонятно, на одних фото зеленовато, на других синевато?
с учетом того, что использовался синий фильтр, правильный оттенок синеватый.
Цитата: с фото определитесь! на всех фото модель должна быть в одной цветовой гамме. лишние удалите
цветовая гамма совпадает. просто первоначальные фото слегка темнее из-за моего неумения пользоваться фотоаппаратом.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Не плохо, но в глаза моментально бросаются, огромные щели по обеим стороны башни.
забавно, башня то цельная
В теории да, должна быть цельная, но у Вас, она со щелями для проветривания :)
Кстати, на втором агрегате от Trumpeter, который выставлен рядом, такой же косяк, у Dragon щелей нет.
фото с обзора этого кита
Фото набора от Dragon :)
Очень странно, что автора не насторожила огромная щель, прямо рядом со сварным швом....
Дело в том, что щель не самая страшная огреха в матчасти данного набора.
Цитата:
как то все темно....... переснять надо бы.
Я бы и рад, да только фотоаппарат мой не позволяет сделать более качественные снимки.
Всем спасибо за отзывы!
отличная стока!
Цитата:
где общие планы модели? все фото кусками
а последние 3 фотки как минимум это что по вашему? не общие планы?
Цитата:
Качественная работа! А если пуля бронебойно-зажигательная попадет в бочку с бензином?
Согласен, получится не очень хорошо! Это скорее маршевый вариант, так сказать дозаправка на ходу. Да и саму идею данный экипаж "слизал" с советских танков)
всем спасибо за отзывы!
Цитата:
Во второй части был такой номер.
а откуда, вы простите , увидели что он не такой?
Цитата:
Челюсть отвисла! Красивая работа.
Не понятны черные пятна на кузове. На фонарях черную сетку навести бы.
DMC Delorean D12 производили в Британии, на фабрике DMC в Dunmurry в Северной Ирландии.
Про страну изготовления не знал) спасибо за подсказку)
хлам в кузове просто феноменален!
Цитата:
Ни одной нормальной фото, в плане смотрибельности, везде модель показана частями. И предлагаю разместить ее в разделе "Бред воспаленного сознания" ненадо боятся названия, это такой же раздел как и все остальные и он выше чем Песочница.
я знаю про данный раздел. выставлялся там.
Цитата:
почему "забыл"? Нет , просто перестал давить на больную мозоль ...
Для меня она не больная.
Цитата:
Цитата:Ну как же вы забыли упомянуть про вырвиглазный прешейдинг?И про выхлоп нереалистичный?А про кресты нижние, которые совсем не такие как на прототипе?А про желтый цвет, который совсем не рлм ?- почему "забыл"? Нет , просто перестал давить на больную мозоль ...Цитата:А если серьезно - данная модель изначально не претендовала на идеальную в матчасти и соответствие реальному прототипу. Модель делалась с упором на художественную составляющую.- Ну тогда и я серьёзно - по правде сказать эта работа чем-то напоминает работы Малевича , а я его не понимаю , не вырос эстетически ...
Что-то, чего вы не понимаете - ни есть плохо или не правильно.
Цитата:
P.S.автор позиционирует камуфляж как "сборная солянка" ( используя декали для одного конкретного варианта ) ,но смотрелся бы он намного интересней с родным камком , потому и написал , что "хорошая модель была в коробке" .
П.С. Под зимником таки находится родной камо, просто мне показался более интересным вариант с желтым капотом. Такие дела.
Цитата:
Цитата:...информативно...Хотите больше ? Пожалуйста ! , но дальше критики , с моей стороны , эта модель "не взлетит".Начинаю с передка и т.д.- Модификация не Е-3 , а Е-1 .- жёлтый капот (?), жёлтыми должны были быть пулемётные порты и только.- камуфляжные полосы на лопастях винта (?)- неаккуратно крашенный двигатель , в том числе и номер .- отсутствие "кожухов" на пламегасителях пулемётов .- опущенный вниз значёк топлива ( он должен быть рядышком с заливной горловиной )- заваленная назад мачта антенны и неаккуратная сама антенна .- Камуфляж 71/02 , должен быть 70/71 и без "червяков" !- свастика не на своём месте.- полосы "беговых дорожек" нанесены поверх камуфляжных"червяков"...Достаточно , или ещё продолжить ?... ну и для сравнения фотка оригинала P.S.автор позиционирует камуфляж как "сборная солянка" ( используя декали для одного конкретного варианта ) ,но смотрелся бы он намного интересней с родным камком , потому и написал , что "хорошая модель была в коробке" .
Ну как же вы забыли упомянуть про вырвиглазный прешейдинг?
И про выхлоп нереалистичный?
А про кресты нижние, которые совсем не такие как на прототипе?
А про желтый цвет, который совсем не рлм ?
А если серьезно - данная модель изначально не претендовала на идеальную в матчасти и соответствие реальному прототипу. Модель делалась с упором на художественную составляющую.
Цитата:
Что то с цветом непонятно, на одних фото зеленовато, на других синевато?
с учетом того, что использовался синий фильтр, правильный оттенок синеватый.
Цитата:
с фото определитесь! на всех фото модель должна быть в одной цветовой гамме. лишние удалите
цветовая гамма совпадает. просто первоначальные фото слегка темнее из-за моего неумения пользоваться фотоаппаратом.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Не плохо, но в глаза моментально бросаются, огромные щели по обеим стороны башни.
забавно, башня то цельная
В теории да, должна быть цельная, но у Вас, она со щелями для проветривания :)
Кстати, на втором агрегате от Trumpeter, который выставлен рядом, такой же косяк, у Dragon щелей нет.
фото с обзора этого кита
Фото набора от Dragon :)
Очень странно, что автора не насторожила огромная щель, прямо рядом со сварным швом....
Дело в том, что щель не самая страшная огреха в матчасти данного набора.
Цитата:
Первые фото шикарные .
вот они и перезалитые) остальное неудачные изначальные)
Цитата:
Хорошо,очень хорошо. Цепь(с брелка) действительно лишняя.
согласен полностью. я её заменю, когда найду подходящую.
выложил переснятые фотки модели.
Цитата:
Илья, Вы бы пересняли в режиме приоритета диафрагмы... а то муть какая то
Да надо бы.