Цитата: Мне работа понравилась, хоть тема не моя - получил удовольствие от просмотра! Смотрится живо
Что интересно - как только появляется интересно выполненная модель, сразу же поднимается волна критики. Зато модели плоские до безобразия, где взгляду вообще не за что зацепиться, идут на ура, с кучей хвалебных комментариев. Автору надо было написать, что удлинил крыло на 0,486 мм, т.к. несоответствие чертежам жутко резало глаз, тогда бы одобряющим отзывам не было б предела. ))
Да в том то и дело, что это не "смотритЬся живо", а только "живенько". Живо смотрятся реальные самолёты к воспроизведению которых и стремятся тёплые ламповые "Свидетели Настоящих Самолётов".
Дело тут в другом - есть два течения в моделизме. Те кто пытается делать стендовые Модели и те кто пытается делать Художественные модели ("я так вижу" стайл, без оглядки на здравый смысл). Хотя я бы выдели третий тип, которые к знанию матчасти и прямым рукам при сборке, добавляют навыки в окраске позволяющие ДОСТОВЕРНО воспроизвести прототип. Все три течения, имеют право на жизнь. Ибо смысл этого всего - получение удовольствия.
Я прошу прощенья у автора, потому что "оно" попало на вентилятор после моего поста, но мой вопрос в другом был..
Как фантазия на тему - отлично. Как стендовая модель N1K1 - никак.
По модели - круто, что в арсенале у автора такой набор отличных навыков в покраске и старении, а вот куда их пускать на фан или в стендовый моделизм - решение каждого, и любое из них верное.
P.S.
Мне вот интересно почему от балды покрашенные Яки или 34-ки попадают или в "песок" или в "бред", а японцы любые пролазят в галерею? Обидно.
Мне очень понравилась стройка! Следил внимательно.
Особенно мне по душе ваш, Алексей, подход к матчасти и достоверности в воспроизведении цветов прототипа, внимание к деталям. Работа получилась на славу - аккуратная, точная, да и тема не избита. Единственное что мне не понравилось - эффект потрескавшегося ЛКП. Слишком утрировано, на мой взгляд, и не очень правдоподобно. У меня самого такое вылезло местами на крайнем Зеро из-за плохой просушки краски перед нанесением Футуры - пришлось устранять.
Но в целом повторюсь - отличная работа, и хороший стимул приступить к своей спарке, правда в 72-м масштабе.
Мне очень понравилось! Во первых Ki-61 очень красивый самолёт и вам удалось это передать на все 100%, а во вторых у меня самого лежит (начатый и брошенный в связи с утратой фонаря) Кi-61-2 от RS, и по вашей модели виден объем доработок, подгонок и шпаклевания этого неплохого, но ЛНД кита. Единственный придеризм - толстые задние кромки крыльев.
Схема окраски очень выигрышная, самолёт смотрится очень здорово!
Тихон, Алекс! Пусть я не совсем согласен с облезлостью данного аппарата (всё таки, по моему убеждению, армейские машины не были в таком виде в строевых частях), но снимаю шляпу! Зная все "приключения" модели, редкость прототипа на модельных сайтах, аккуратность при стройке и окраске, и то количество труда, которое было вложено в её доведение по сказке - отличный результат и заслуженные овации!
Очень-очень понравилось! Такие мастерски выполненные ассами работы - доказательство того, что 'истинно-верный' 72 ни чем не уступает более крупным масштабам! Всё что нужно это мастерство автора! Утащил в избранное. Исключительная модель, Дмитрий!
Очень понравилось! Где то я слышал что эти FW шли с заводов окрашенными в белый цвет и уже по весне перекрашивались в RLM 74/75/76. Правда это или вымысел?
Зачем! Любое предложение ! Заканчивать восклицательным знаком?!!! Марш в школу! Кроме самой модели, неплохо проявлять уважение к сообществу изъясняясь по-русски более-менее грамотно.
Цитата:
Мне работа понравилась, хоть тема не моя - получил удовольствие от просмотра! Смотрится живо
Что интересно - как только появляется интересно выполненная модель, сразу же поднимается волна критики. Зато модели плоские до безобразия, где взгляду вообще не за что зацепиться, идут на ура, с кучей хвалебных комментариев. Автору надо было написать, что удлинил крыло на 0,486 мм, т.к. несоответствие чертежам жутко резало глаз, тогда бы одобряющим отзывам не было б предела. ))
Да в том то и дело, что это не "смотритЬся живо", а только "живенько". Живо смотрятся реальные самолёты к воспроизведению которых и стремятся тёплые ламповые "Свидетели Настоящих Самолётов".
Дело тут в другом - есть два течения в моделизме. Те кто пытается делать стендовые Модели и те кто пытается делать Художественные модели ("я так вижу" стайл, без оглядки на здравый смысл). Хотя я бы выдели третий тип, которые к знанию матчасти и прямым рукам при сборке, добавляют навыки в окраске позволяющие ДОСТОВЕРНО воспроизвести прототип. Все три течения, имеют право на жизнь. Ибо смысл этого всего - получение удовольствия.
Я прошу прощенья у автора, потому что "оно" попало на вентилятор после моего поста, но мой вопрос в другом был..
Как фантазия на тему - отлично. Как стендовая модель N1K1 - никак.
По модели - круто, что в арсенале у автора такой набор отличных навыков в покраске и старении, а вот куда их пускать на фан или в стендовый моделизм - решение каждого, и любое из них верное.
P.S.
Мне вот интересно почему от балды покрашенные Яки или 34-ки попадают или в "песок" или в "бред", а японцы любые пролазят в галерею? Обидно.
Мне очень понравилась стройка! Следил внимательно.
Особенно мне по душе ваш, Алексей, подход к матчасти и достоверности в воспроизведении цветов прототипа, внимание к деталям. Работа получилась на славу - аккуратная, точная, да и тема не избита. Единственное что мне не понравилось - эффект потрескавшегося ЛКП. Слишком утрировано, на мой взгляд, и не очень правдоподобно. У меня самого такое вылезло местами на крайнем Зеро из-за плохой просушки краски перед нанесением Футуры - пришлось устранять.
Но в целом повторюсь - отличная работа, и хороший стимул приступить к своей спарке, правда в 72-м масштабе.
Это Itlaieri возрастом около 20, емнип. По крайней меро бокс арт я видел в каталоге 1997 года. Качество отливок классное!
Мне очень понравилось! Во первых Ki-61 очень красивый самолёт и вам удалось это передать на все 100%, а во вторых у меня самого лежит (начатый и брошенный в связи с утратой фонаря) Кi-61-2 от RS, и по вашей модели виден объем доработок, подгонок и шпаклевания этого неплохого, но ЛНД кита. Единственный придеризм - толстые задние кромки крыльев.
Схема окраски очень выигрышная, самолёт смотрится очень здорово!
Тихон, Алекс! Пусть я не совсем согласен с облезлостью данного аппарата (всё таки, по моему убеждению, армейские машины не были в таком виде в строевых частях), но снимаю шляпу! Зная все "приключения" модели, редкость прототипа на модельных сайтах, аккуратность при стройке и окраске, и то количество труда, которое было вложено в её доведение по сказке - отличный результат и заслуженные овации!
Отличный подбор цветов!
Очень-очень понравилось! Такие мастерски выполненные ассами работы - доказательство того, что 'истинно-верный' 72 ни чем не уступает более крупным масштабам! Всё что нужно это мастерство автора! Утащил в избранное. Исключительная модель, Дмитрий!
Хорошо что модель не передает запах так же достоверно как внешний вид!:)
Пожалуй этот мой фаворит из всей семьи!
Браво! 72й масштаб в правильных руках - это всегда бомба!
Ни убавить, ни прибавить - восторг! Одна из самых красивых, лаконичных и цельных моделей мною виденных!
Очень понравилось! Где то я слышал что эти FW шли с заводов окрашенными в белый цвет и уже по весне перекрашивались в RLM 74/75/76. Правда это или вымысел?
Отлично вышло! Только, ИМХО, снег не удался - больше на картофельное пюре похоже;)
Очень понравился! И фото отменные!
Класс!
Отлично! В 72-ом сложно не переборщить с эффектами, но у вас всё очень гармонично!
Нечасто увидишь модель 410 го, хотя, по-моему самолёт очень красивый был. Отличная работа!
Зачем! Любое предложение ! Заканчивать восклицательным знаком?!!! Марш в школу! Кроме самой модели, неплохо проявлять уважение к сообществу изъясняясь по-русски более-менее грамотно.
Очень понравилось!