Цитата: Согласен с вами, коллега.Но критика должна быть корректной (по сути, а не по форме)и конструктивной.Повторюсь, считаю,что сравнение методик, применяющихся в 72 с таковыми в 48 не корректно!
Мне кажется, что принципиальной разницы в технологиях 48 и 72 масштабов нет никакой. Вопрос, как вы правильно подметили в "ломании" глаз. Если мои комментарии вас как то задели, приношу извинения, но я стою на своем - при общем уровне вашего подхода к строительству модели вы можете только выиграть в зрелищности и реализме от применения разных технологий, их комбинации. Удачи!
http://1.bp.blogspot.com/-QxLu8klPXjk/UsaESMtZEHI/AAAAAAAAG7M/oRFIWVm8juU/s1600/06.jpg вот еще одна 'мона лиза', автор использует химию АК для маскировки предварительно нанесенного металлика - по-нашему, по простому - лак для волос. ИМХО результат на лицо - краска слазит оч натурально.
P.S. Мистер Stromhunter:
Не этично БУЭЭЭ писать:) и авторам не писать ничего кроме 'круто', 'крастоища' 'супер' и прочего меда. Учится не о чего тогда. Опять же имхо.
Мне нравится,коллега,ваша бескомпромиссность!Если вас не затруднит,не могли ли Вы показать а как это "реалистично"?Заранее благодарен.
Я согласен получилось не совсем то... Вот на мой взгляд хороший пример
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?mode=P&vmode=T&p=12183&id=154191&tp=g
Тут не такой обильный обдир, но гораздо боллее аккуратный и более разнообразный.
Пулеметы и пушки действительно оживляют модель, но клеп уж больно грубый. Стоило рассверлить выхлоп наскозь. Интересный прототип, а сколы сложный элемент - в этот раз не очень получилось. Отдельный комплимент за растяжку антенны!
Отличный Харрикейн! Очень понравилась работа с цветом и умеренное выделение расшивки. Клепка у меня лично слабое место - ваша очень хороша! Каким инструментом пользуетесь?
Цитата: Грубовато товарищи...лучше бы что-нибудь подсказали, чем грязью поливать...
Подсказывать тут не имеет смысла даже начинать. Читайте форум, смотрите работы другие в галерее, снова читайте форум, учитесь... И когда вы поймете элементарные основы - появится почва для обсуждений и ваши труды (монументальные достаточно) не будут вызывать такой реакции.От простого к сложному. Попробуйте для начала собрать танк и аккуратно его окрасить.
Цитата: Нормально получилось, но, вот фото действительно, не очень... .
Спасибо!
Цитата: С фото что то не то. Кажется с редактором перебор явный. По машине скажу так,понравилась,аккуратно. Но, аппарат плавает,а следов воздействия воды(солёной) нет.
Спасибо!
Пытался хоть как то поднять резкость. Про плавание - сделал некое подобие ватерлинии, но за исключением двух по моему раз танки эти не использовались при десантах. В основном они воевали на суше.
Цитата: ...Да хрен с ними,с пулемётами,хотя бы попробовали высверлить орудие.Очень заметно глухой ствол на фото-6.У "Тамии" есть такая штука-мизерный патрон на часовой отвёртке(или что-то подобное),с помощью которого можно не торопясь высверлить всё,что угодно.Зажим варьируется от 0,1 до...2 мм кажется.Всё мечтаю купить,но цена кусается-600рэ.
...Интересный агрегат,хотя фото подкачали.Надо бы переснять.
С Уважением.
Орудие то я как раз высверлил, и именно тем инструментом, о котором вы говорите - видимо пигмент в ствол попал. Фото, да, но пока не могу прикупить нормальный аппарат - "цена кусается" :)
Цитата: Да, работа хорошая и покраска хороша. НО! поручни с человеческую руку, баки слишком упрощены. Поручнм больше всего конечно выдают....в остальном...гут
Спасибо за отзыв Юрий!
Ну уж не с человеческую руку)) Но согласен, нужно изящнее проволоку найти. Баки от моделиста - как доработать не сообразил, единственно добавил кольца из фольги.
Цитата: А по моему поручни вполне масштабны, по крайней мере ни у кого не видел таких тонких рук.
Я считаю , что модель получилась !
Цитата: Очень хорошо поработали над моделью, респект!. Хотя некоторые элементы выдают, что это 72-й масштаб. Не бойтесь в следующий раз брать более тонкую проволоку, более тонкое сверло, нарезать более тонкие полосы фольги/доширака.
Дмитрий, большое спасибо за отзыв! На вашу работу равнялся при постройке. 72 новый для меня масштаб и навык работы с такими мелкими вещами только приобретаю.
Цитата: Кстати, на фото прототипа, как по мне, цвет под остеклением светлее основы, даже сравнительно с цветом хиномару. Но это как гадание на кофе, поэтому, ближе к фактам:
Это перекрашенные музейные машины - не убедили:)
Цитата:
Согласен с вами, коллега.Но критика должна быть корректной (по сути, а не по форме)и конструктивной.Повторюсь, считаю,что сравнение методик, применяющихся в 72 с таковыми в 48 не корректно!
Мне кажется, что принципиальной разницы в технологиях 48 и 72 масштабов нет никакой. Вопрос, как вы правильно подметили в "ломании" глаз. Если мои комментарии вас как то задели, приношу извинения, но я стою на своем - при общем уровне вашего подхода к строительству модели вы можете только выиграть в зрелищности и реализме от применения разных технологий, их комбинации. Удачи!
http://1.bp.blogspot.com/-QxLu8klPXjk/UsaESMtZEHI/AAAAAAAAG7M/oRFIWVm8juU/s1600/06.jpg вот еще одна 'мона лиза', автор использует химию АК для маскировки предварительно нанесенного металлика - по-нашему, по простому - лак для волос. ИМХО результат на лицо - краска слазит оч натурально.
P.S. Мистер Stromhunter:
Не этично БУЭЭЭ писать:) и авторам не писать ничего кроме 'круто', 'крастоища' 'супер' и прочего меда. Учится не о чего тогда. Опять же имхо.
Цитата:
Мне нравится,коллега,ваша бескомпромиссность!Если вас не затруднит,не могли ли Вы показать а как это "реалистично"?Заранее благодарен.
Я согласен получилось не совсем то... Вот на мой взгляд хороший пример
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?mode=P&vmode=T&p=12183&id=154191&tp=g
Тут не такой обильный обдир, но гораздо боллее аккуратный и более разнообразный.
Пулеметы и пушки действительно оживляют модель, но клеп уж больно грубый. Стоило рассверлить выхлоп наскозь. Интересный прототип, а сколы сложный элемент - в этот раз не очень получилось. Отдельный комплимент за растяжку антенны!
Нормальная такая кошка. Тем более СКИФ. Только краска та 'Валехо' а не Валеджио ;)
Отличный Харрикейн! Очень понравилась работа с цветом и умеренное выделение расшивки. Клепка у меня лично слабое место - ваша очень хороша! Каким инструментом пользуетесь?
Цитата:
Грубовато товарищи...лучше бы что-нибудь подсказали, чем грязью поливать...
Подсказывать тут не имеет смысла даже начинать. Читайте форум, смотрите работы другие в галерее, снова читайте форум, учитесь... И когда вы поймете элементарные основы - появится почва для обсуждений и ваши труды (монументальные достаточно) не будут вызывать такой реакции.От простого к сложному. Попробуйте для начала собрать танк и аккуратно его окрасить.
Цвет спорный, обрезанные некоторые гребни на траках, не совсем удалась решетка МТО - сам знаю сложный элемент. Тем не менее, хорошие дороботки.
Фонарь у звезды такой мутный или запотел от клея?
Красивый танк получился! Гусля одна гуляет, но на общем эффекте это не сказывается. Хорошая работа!
Красивая машина и отличная работа! Единственное пооблезлей бы его, а то совсем новехонький. Ну и звезды с белой окантовкой с 43 года вроде были...
Цитата:
Замыленный он весь какой-то, фото не очень резкие. У Вас неплохие модели, но нужно учиться фотографировать.
Согласен - буду учиться!
Цитата:
Красивый танк- есть ощущение брони...
Спасибо!
Спасибо за отзывы, друзья! Буду инвестировать в фототехнику :)
Цитата:
Нормально получилось, но, вот фото действительно, не очень... .
Спасибо!
Цитата:
С фото что то не то. Кажется с редактором перебор явный. По машине скажу так,понравилась,аккуратно. Но, аппарат плавает,а следов воздействия воды(солёной) нет.
Спасибо!
Пытался хоть как то поднять резкость. Про плавание - сделал некое подобие ватерлинии, но за исключением двух по моему раз танки эти не использовались при десантах. В основном они воевали на суше.
Цитата:
...Да хрен с ними,с пулемётами,хотя бы попробовали высверлить орудие.Очень заметно глухой ствол на фото-6.У "Тамии" есть такая штука-мизерный патрон на часовой отвёртке(или что-то подобное),с помощью которого можно не торопясь высверлить всё,что угодно.Зажим варьируется от 0,1 до...2 мм кажется.Всё мечтаю купить,но цена кусается-600рэ.
...Интересный агрегат,хотя фото подкачали.Надо бы переснять.
С Уважением.
Орудие то я как раз высверлил, и именно тем инструментом, о котором вы говорите - видимо пигмент в ствол попал. Фото, да, но пока не могу прикупить нормальный аппарат - "цена кусается" :)
Цитата:
Да, работа хорошая и покраска хороша. НО! поручни с человеческую руку, баки слишком упрощены. Поручнм больше всего конечно выдают....в остальном...гут
Спасибо за отзыв Юрий!
Ну уж не с человеческую руку)) Но согласен, нужно изящнее проволоку найти. Баки от моделиста - как доработать не сообразил, единственно добавил кольца из фольги.
Цитата:
А по моему поручни вполне масштабны, по крайней мере ни у кого не видел таких тонких рук.
Я считаю , что модель получилась !
Спасибо Андрей!
Цитата:
Очень хорошо поработали над моделью, респект!. Хотя некоторые элементы выдают, что это 72-й масштаб. Не бойтесь в следующий раз брать более тонкую проволоку, более тонкое сверло, нарезать более тонкие полосы фольги/доширака.
Дмитрий, большое спасибо за отзыв! На вашу работу равнялся при постройке. 72 новый для меня масштаб и навык работы с такими мелкими вещами только приобретаю.
Цитата:
понятное дело что мелкий, но как то чугунно выглядит
Думаю надо было светлее делать и не увлекаться так пигментами - пропала вся деталировка. Согласен, у меня такое же ощущение.
Красота! Очень удачная модель! Зрелищно и жизненно, да еще из таких дров! Браво!
Один из самых уродливых самолетов, за что мною любим чрезвычайно:)) очень хорошо получилось!
Цитата:
Кстати, на фото прототипа, как по мне, цвет под остеклением светлее основы, даже сравнительно с цветом хиномару. Но это как гадание на кофе, поэтому, ближе к фактам:
Это перекрашенные музейные машины - не убедили:)