Цитата: Цитата:Цитата:
На счет окраски днища, честно говоря, не понял: граница должна быть четкая или размытая? Я пытался сделать четкую.
Про шлюпку вобще не подумал, каюсь.
На счет бантика - огромное спасибо, на будущее буду иметь в виду. Мне-же еще Игла доделывать...
Леонид, на мой взгляд граница должна быть четкой, у вас она по фото размыта. Либо это такой эффект фото наклонной изогнутой поверхности, либо не получилась четкая граница. С другой стороны это можно списать на следы эксплуатации. По Вантам хуже всего (не масштабно) выглядят верхние от марсов. Их конечно лучше полностью под замену, но уж больно ювелирная работа. По нижним вантам я бы срезал выбленки (горизонтальные ступеньки) и заменил их нитью бантика. Кстати кроме бантика некоторые коллеги используют нити выдернутые из женских колготок.
Стоит сделать фото модели с чем-то масштабным коробком спичек, что бы коллеги поняли какой у Вас малыш.
Удачи с Иглом. Тут уж я посмотрю на Вашу работу, у самого Игл лежит коробке ждет своего часа.
С границей все должно было быть просто: нижняя часть отдельно крепится - ее то и красил светлым, точнее белым. Но после соединения появились щели, которые пришлось шпаклевать а это, в свою очередь, съело очень тонкую расшивку досок. К тому же белая краска меня сильно подвела - от времени пошла комками-хлопьями.
На счет кологоток - пытался я их потрошить, но в этот раз не получилось.
На счет Игла, удача там понадобится. И фотки реального судна ;-)
Цитата: А вроде бы и нормально для такого масштаба. И какие же размеры имеет данное чудо?
На последней фотке, с линейкой, видно: где-то 8 см без бушприта.
Цитата: ...Такелаж ... Разве, только Юрий Сорокин пытался.
Леонид, ещё обратите внимание на плетёные рыболовные лески. Их можно распустить на составляющие нити и получить масштабные канаты.
Удачи в новых моделях парусников!
Следил за РАБОТОЙ Юрия Сорокина, но пока на такие подвиги не способен - боюсь запороть модель.
А на счет рыболовных лесок, спасибо за совет, надо будет приглядеться. А они не прозрачные? их тогда красить придется...
Александр, Антон, Владимир, Алексей!
Спасибо на добром слове!
По большому счету, да - это сувинир.
Но хотелось немного большего. Кое что впервые попробовал, например привязал паруса к реям. Вспомнил как краски смешивать :-D
Паруса затонировал...
Цитата: 350 масштаб для парусника - очень сложно. Для искаробки неплохо, но пластиковые ванты и очень толстая нить такелажа смазывают впечатление.
Думаю для галереи Корабли еще не годится.
Пластиковые ванты, конечно-же нужно менять.
Кстати, самые толстые канаты (которые соединяют мачты - не знаю как их называют) - резиновые.
Цитата: Приветствую!
Модель в целом понравилась. Из замечаний на фоне хорошо загрезненного борта, чистые и красивые декали с узорами на борту смотрятся неестественно. Надо было и по ним пройтись смывкой. Граница окраски днища размыта, не четкая. Нет обвязки шлюпки, все таки этот объект больше чем пушки и на нем обвязку можно было сделать. Такелаж не очень получился нитки слишком крупные. Нужно был использовать нитки из бантика, было бы масштабней. Я делал из этой серии парусник Алые паруса, с бантиком получилось достаточно масштабно.
Учитывая масштаб модели, думаю ее можно разместить в Галерее.
Спасибо за советы!
По узорам - полностью согласен, надо было корпус после обдекаливания, конечно-же, тонировать.
На счет окраски днища, честно говоря, не понял: граница должна быть четкая или размытая? Я пытался сделать четкую.
Про шлюпку вобще не подумал, каюсь.
На счет бантика - огромное спасибо, на будущее буду иметь в виду. Мне-же еще Игла доделывать...
Евгений, поздравляю с удачной работой.
Из придиризмов: меня смутили запасные траки на нижнем лобовом листе, покрашенные в базу. Но утверждать, что так не было (или было) не решусь.
Цитата: Цитата:Александр, очень интересные доработки!
Все классно получилось, но меня смущает круглая форма цистерны.
Когда задался целью построить бензовоз, в интернете не смог найти фото именно бензовозов с круглой цистерной. Все, что попадалось больше походило не на бензовозы (модель от PST - не аргумент).
Согласен. Ни одного круглого бензовоза я тоже не нашел. Но задача не ставилась уйти в долгий перепил.
За основу брал этот рисунок.
Я делал из корпуса зажигалки, но у меня масштаб 1/100 ;-)
Александр, очень интересные доработки!
Все классно получилось, но меня смущает круглая форма цистерны.
Когда задался целью построить бензовоз, в интернете не смог найти фото именно бензовозов с круглой цистерной. Все, что попадалось больше походило не на бензовозы (модель от PST - не аргумент).
Евгений, долго не решался оценить Ваши работы, но, все таки напишу...
Вызывает уважение объем работы (в плане количества покрашенной техники), но если честно, мне танки в Вашем исполнении не очень понравились, увы.
Мне они показались какими то "бумажными" что ли. Про швы и стыки Вам уже сказали. Доработок я у Вас совсем не увидел, а они напрашиваются: легким движением ножа видимая часть надгусиничных полок или тех-же экранов на пантере, например, приобретает достойный тонкий вид; можно было добавить буксирные серьги и тросы.
Про доработку гусиниц я уже молчу.
Немцы мне показались вобще не покрашенными, просто выделен рельеф.
Понимаю, что танки будут использоваться как игровые фишки, но в качестве фишек и пуговицами можно пользоваться.
Цитата: Кстати, еще на будущее - в варгеймерской среде принято базировать фигурки 1/72 на 10-ти копеечные монеты, и уже на них делать имитацию грунта, растительности и пр. В данном случае лишнюю толщину подставки можно было сточить, и после этого монтировать на монету.
Делать так в принципе не обязательно, но я со временем решил, что лучше поступать с игровой миниатюрой так, как принято в геймерской среде.
Лучше не на 10-ти, а на 5 и 1 копеечные монеты - они магнитятся. Потом их ставят на магнитные базы (из магнитной ленты). Кстати, так и хранить фигурки легче.
Цитата: ...Стекла я бы не стал вырезать...
Олег, не могу с Вами согласиться. На приведенных Вами примерах стекла "утоплены" а не "вставлены".
Не притендуя ни на что:
http://karopka.ru/community/user/15673/?MODEL=389211
http://karopka.ru/community/user/15673/?MODEL=375770
Согласен, есть касяки, но на мой взгляд, смотрится все же лучше, чем "глухая тонировка".
Да, вижу: башенти выступают. Кстати, хотел Вас поругать за фару (на оригинальных советских танках они немного другие). А тут все вопросы сразу сняты - на оригинале именно такая фара!
Цитата:
Цитата:Цитата:
На счет окраски днища, честно говоря, не понял: граница должна быть четкая или размытая? Я пытался сделать четкую.
Про шлюпку вобще не подумал, каюсь.
На счет бантика - огромное спасибо, на будущее буду иметь в виду. Мне-же еще Игла доделывать...
Леонид, на мой взгляд граница должна быть четкой, у вас она по фото размыта. Либо это такой эффект фото наклонной изогнутой поверхности, либо не получилась четкая граница. С другой стороны это можно списать на следы эксплуатации. По Вантам хуже всего (не масштабно) выглядят верхние от марсов. Их конечно лучше полностью под замену, но уж больно ювелирная работа. По нижним вантам я бы срезал выбленки (горизонтальные ступеньки) и заменил их нитью бантика. Кстати кроме бантика некоторые коллеги используют нити выдернутые из женских колготок.
Стоит сделать фото модели с чем-то масштабным коробком спичек, что бы коллеги поняли какой у Вас малыш.
Удачи с Иглом. Тут уж я посмотрю на Вашу работу, у самого Игл лежит коробке ждет своего часа.
С границей все должно было быть просто: нижняя часть отдельно крепится - ее то и красил светлым, точнее белым. Но после соединения появились щели, которые пришлось шпаклевать а это, в свою очередь, съело очень тонкую расшивку досок. К тому же белая краска меня сильно подвела - от времени пошла комками-хлопьями.
На счет кологоток - пытался я их потрошить, но в этот раз не получилось.
На счет Игла, удача там понадобится. И фотки реального судна ;-)
Цитата:
А вроде бы и нормально для такого масштаба. И какие же размеры имеет данное чудо?
На последней фотке, с линейкой, видно: где-то 8 см без бушприта.
Цитата:
...Такелаж ... Разве, только Юрий Сорокин пытался.
Леонид, ещё обратите внимание на плетёные рыболовные лески. Их можно распустить на составляющие нити и получить масштабные канаты.
Удачи в новых моделях парусников!
Следил за РАБОТОЙ Юрия Сорокина, но пока на такие подвиги не способен - боюсь запороть модель.
А на счет рыболовных лесок, спасибо за совет, надо будет приглядеться. А они не прозрачные? их тогда красить придется...
deLoro, Сергей, Виктор, спасибо за внимание!
Владимир, меня то же удивило отсутствие носовой фигуры как класса.
Помню давным давно собирал бумажную лань (из "Левши") - там фигурка была.
Цитата:
А что, носовая фигурка в наборе отсутствует?
Александр, Антон, Владимир, Алексей!
Спасибо на добром слове!
По большому счету, да - это сувинир.
Но хотелось немного большего. Кое что впервые попробовал, например привязал паруса к реям. Вспомнил как краски смешивать :-D
Паруса затонировал...
Korvet, Андрей, Владимир, Игорь, Андрей!
Спасибо за комментарии и внимание к кораблику!
Цитата:
350 масштаб для парусника - очень сложно. Для искаробки неплохо, но пластиковые ванты и очень толстая нить такелажа смазывают впечатление.
Думаю для галереи Корабли еще не годится.
Пластиковые ванты, конечно-же нужно менять.
Кстати, самые толстые канаты (которые соединяют мачты - не знаю как их называют) - резиновые.
Цитата:
Приветствую!
Модель в целом понравилась. Из замечаний на фоне хорошо загрезненного борта, чистые и красивые декали с узорами на борту смотрятся неестественно. Надо было и по ним пройтись смывкой. Граница окраски днища размыта, не четкая. Нет обвязки шлюпки, все таки этот объект больше чем пушки и на нем обвязку можно было сделать. Такелаж не очень получился нитки слишком крупные. Нужно был использовать нитки из бантика, было бы масштабней. Я делал из этой серии парусник Алые паруса, с бантиком получилось достаточно масштабно.
Учитывая масштаб модели, думаю ее можно разместить в Галерее.
Спасибо за советы!
По узорам - полностью согласен, надо было корпус после обдекаливания, конечно-же, тонировать.
На счет окраски днища, честно говоря, не понял: граница должна быть четкая или размытая? Я пытался сделать четкую.
Про шлюпку вобще не подумал, каюсь.
На счет бантика - огромное спасибо, на будущее буду иметь в виду. Мне-же еще Игла доделывать...
Классно получилось!
Чем-то на Онищенко похож.
Евгений, поздравляю с удачной работой.
Из придиризмов: меня смутили запасные траки на нижнем лобовом листе, покрашенные в базу. Но утверждать, что так не было (или было) не решусь.
Цитата:
Цитата:Александр, очень интересные доработки!
Все классно получилось, но меня смущает круглая форма цистерны.
Когда задался целью построить бензовоз, в интернете не смог найти фото именно бензовозов с круглой цистерной. Все, что попадалось больше походило не на бензовозы (модель от PST - не аргумент).
Согласен. Ни одного круглого бензовоза я тоже не нашел. Но задача не ставилась уйти в долгий перепил.
За основу брал этот рисунок.
Я делал из корпуса зажигалки, но у меня масштаб 1/100 ;-)
Александр, очень интересные доработки!
Все классно получилось, но меня смущает круглая форма цистерны.
Когда задался целью построить бензовоз, в интернете не смог найти фото именно бензовозов с круглой цистерной. Все, что попадалось больше походило не на бензовозы (модель от PST - не аргумент).
Все замечательно, только Т-72 не "В", а "ВМ"
http://karopka.ru/community/user/15673/?MODEL=340582
А собрать этих клопов можно и в дороге ;-)
Евгений, долго не решался оценить Ваши работы, но, все таки напишу...
Вызывает уважение объем работы (в плане количества покрашенной техники), но если честно, мне танки в Вашем исполнении не очень понравились, увы.
Мне они показались какими то "бумажными" что ли. Про швы и стыки Вам уже сказали. Доработок я у Вас совсем не увидел, а они напрашиваются: легким движением ножа видимая часть надгусиничных полок или тех-же экранов на пантере, например, приобретает достойный тонкий вид; можно было добавить буксирные серьги и тросы.
Про доработку гусиниц я уже молчу.
Немцы мне показались вобще не покрашенными, просто выделен рельеф.
Понимаю, что танки будут использоваться как игровые фишки, но в качестве фишек и пуговицами можно пользоваться.
Удачи в будущих проектах!
Цитата:
Кстати, еще на будущее - в варгеймерской среде принято базировать фигурки 1/72 на 10-ти копеечные монеты, и уже на них делать имитацию грунта, растительности и пр. В данном случае лишнюю толщину подставки можно было сточить, и после этого монтировать на монету.
Делать так в принципе не обязательно, но я со временем решил, что лучше поступать с игровой миниатюрой так, как принято в геймерской среде.
Лучше не на 10-ти, а на 5 и 1 копеечные монеты - они магнитятся. Потом их ставят на магнитные базы (из магнитной ленты). Кстати, так и хранить фигурки легче.
А солдат хороший получился!
Алексей, мне клоп понравился!
Матчасть не знаю, поэтому не оценивал.
Со временкм - это да... проблема выкроить.
Удачи!
Цитата:
...Стекла я бы не стал вырезать...
Олег, не могу с Вами согласиться. На приведенных Вами примерах стекла "утоплены" а не "вставлены".
Не притендуя ни на что:
http://karopka.ru/community/user/15673/?MODEL=389211
http://karopka.ru/community/user/15673/?MODEL=375770
Согласен, есть касяки, но на мой взгляд, смотрится все же лучше, чем "глухая тонировка".
Да, вижу: башенти выступают. Кстати, хотел Вас поругать за фару (на оригинальных советских танках они немного другие). А тут все вопросы сразу сняты - на оригинале именно такая фара!
Валентин, мне кажется зря Вы подняли стенку кузова, которая ближе к кабине. Хотя наверняка и такое встречалось.