Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Ну, собсна, очередная переделка предыдущей работы. Надеюсь, не сильно докучаю периодическими "дублями" своих малышей, просто в последнее время с учебой времени на приятное остается слишком мало. Вот и не выходит часто рожать новые прожекты... Ну да ладно, ближе к делу. -----------------------------------------------------------------------------------------------
Т-60 — советский лёгкий танк периода Второй мировой войны. Разработан в августе 1941 года на московском заводе № 37 под руководством Николая Александровича Астрова, ведущего разработчика всей отечественной линейки лёгких танков того периода. В сентябре того же года Т-60 был принят на вооружение Рабоче-Крестьянской Красной армии и серийно выпускался на нескольких машиностроительных заводах. Производство Т-60 продолжалось до февраля 1943 года, когда он был заменён на сборочных линиях более мощным лёгким танком Т-70. Всего было выпущено 5920 лёгких танков Т-60, которые приняли активное участие в боях Великой Отечественной войны в 1941—1943 годах. Небольшое число уцелевших в боях Т-60 использовалось как танки-разведчики, тягачи, учебные машины вплоть до конца войны. На базе Т-60 в 1941 году была построена первая самоходная установка БМ-8-24 класса реактивных систем залпового огня на танковом шасси. Wikipedia (c)
Подробнее о машине можно прочитать тут -----------------------------------------------------------------------------------------------
Эта модель от "Звезды" довольно неодназначна. При сборке, возникло ощущение незавершенности кита, он как будто бы был отлит на "средних фазах" 3Д моделирования. Некоторыен детали были проработаны отлично (четкий клеп на рубке мехвода, рельефная башня, детализованные борта), а некоторые (ходовая часть, маска орудия) весьма посредственно. Кроме того, удивило решение "Звездюлинцев" стыковать лоб не так, как остальной корпус - встык, при том, что остальные проекции соединяются фаской. Гусеницы были разной толщины в иных местах, все пришлось шкурить и выравнивать.
Геометрия порадовала, модель похожа сама на себя. Спасибо "Звезде"за надгусеничные полки отдельной деталью. Так гораздо проще ровнять борт под свои изыски, вроде жестяных полок.
Доработки.
Сменил надгусеничные полки на жестяные, полностью переделал орудие и его маску. Вырезал и сменил сетку над МТО на "Липтон", сделал внутри жалюзи, трубу к глушителю сменил на иглу. Перепилил ходовую, отлитые полосой гребни на траках распилил на боковые одинарные. Придал рельеф гусенице, просверлил отверстия под зубья звездочки, нарезал на ленте траки.
С прошлого раза добавилось не много: наставил полки, подкрасил корпус. Переделал шанец, заменил ствол ШВАКа (правда, особой разницы не видно).
Окраска.
Черная матовая аэрозолька от Ku-Do в качестве грунта, 4БО мешал на глаз из "Звездинских" акрилов (хаки + зеленый + желтый). Загрязнение по средствам акрила от "Звезды" и белой фасадной "Казачки".
Фотограф из меня сильно так себе, так что за фото извиняйте. Фото сделаны на телефон, при том, что цветопередача вышла лучше на неравномерном фоне (а такие фото в кач-ве основных использовать нельзя), потому прикрепляю их с хреновенькими, но на однотонном.
Также пардоньте за моральную травму, возможно полученную при просмотре превью. Pаint Meister из меня некудышный.
Фотки бы получше, есть на что посмотреть и рассмотреть. В сотом сделать такого малыша, да ещё с доработками задача не из лёгких. Алексей, ты - МОЛОДЕЦ! С задачей справился!
Цитата: Фотки бы получше, есть на что посмотреть и рассмотреть. В сотом сделать такого малыша, да ещё с доработками задача не из лёгких. Алексей, ты - МОЛОДЕЦ! С задачей справился!
Спасибо за добрые слова, Геннадий. Не то чтоб сложная задача, главное чтоб глаз видел. Все, что хотел вроде бы сделал, но можно было и лучше. Опыт получил - надеюсь воспроизвести на следующих.
Цитата: Алексей, мне клоп понравился!
Матчасть не знаю, поэтому не оценивал.
Со временкм - это да... проблема выкроить.
Удачи!
Спасибо что заглянул, Леонид!
Цитата: Алексей, мне клоп понравился!
Матчасть не знаю, поэтому не оценивал.
Со временкм - это да... проблема выкроить.
Удачи!
Леонид кокая матчасть может быть в 100м, тут покрасить бы, что бы люди разобрали что это такое.
Что Алексей сделал на отлично.
Приветствую, Алексей! Модель понравилась, не скажешь, что это 100-й)Единственное, что мне не понравилось - фон. На будущее, купи пастельную бумагу или лист ватмана, стоит недорого, но результат на лицо. Насчет фотографирования на однотонном фоне - тут главное фоткать при дневном свете и правильно подобрать ракурсы) Удачи тебе!
Цитата: Приветствую, Алексей! Модель понравилась, не скажешь, что это 100-й)Единственное, что мне не понравилось - фон. На будущее, купи пастельную бумагу или лист ватмана, стоит недорого, но результат на лицо. Насчет фотографирования на однотонном фоне - тут главное фоткать при дневном свете и правильно подобрать ракурсы) Удачи тебе!
Спасибо, рад что зашел.
Фон спецом полуглянцевый брал, цветопередача выходила лучше со светлым предметом в кадре. Как бы пытался обмануть камеру этим действом). А так - фотать пытался и под дневным светом и под лампой. Результат выложен... Не мое это дело - фотографировать.
Интересная, конечно, работа. Мне за последние пол-года довелось собрать ок. 30 танков и пушек в 87-ом, так что представляю всю "неблагодарность" такого труда - на фото вечно не то получается, что видит глаз (даже "вооружённый":). С матчастью похоже что справились, кр. ствола - его ещё бы тоньше.
Приветствую деда!!!! За масштаб отдельный респект, я так в 35 не все вижу)) за матчасть не скажу, но видно что 60, а значит матчасть тут есть)) единственное замечание: попробуй окрас делать более контрастным, ибо он очень мелок и нужно выделять детали, думаю и смотрибельность заиграет(попробуй сделать что-то типа NMM)(если не совсем понятно что это и как это есть- стучи в личку, расскажу)
Цитата: Интересная, конечно, работа. Мне за последние пол-года довелось собрать ок. 30 танков и пушек в 87-ом, так что представляю всю "неблагодарность" такого труда - на фото вечно не то получается, что видит глаз (даже "вооружённый":). С матчастью похоже что справились, кр. ствола - его ещё бы тоньше.
Спасибо. Согласен, труд неблагодарный. То и печалит "на выходе")
Цитата: Приветствую деда!!!! За масштаб отдельный респект, я так в 35 не все вижу)) за матчасть не скажу, но видно что 60, а значит матчасть тут есть)) единственное замечание: попробуй окрас делать более контрастным, ибо он очень мелок и нужно выделять детали, думаю и смотрибельность заиграет(попробуй сделать что-то типа NMM)(если не совсем понятно что это и как это есть- стучи в личку, расскажу)
Дарова, внук! Спасибо за коммент. Про технику - стучу в ЛС. Детали вроде высветлял, выделял, пылил... Но, видно недостаточно усердно)
Цитата: нужно переснять с нормальным фоном. и особенно сменить заглавное фото
Лучше, наверное, не получится. А что не так с имеющимися? Цветопередача верная, да и фото с однородным фоном есть, даже, я бы сказал, составляют основную часть)
Ну не умею я фотать, что ж делать. Пускай в личных валяется тогда, куда деваться.
Цитата: Цитата: А что не так с имеющимися?
полистайте галерею, посравнивайте со своими снимками.
Не знаю, может как в пословице ситуация, но я в своих фотках ничего позорного не вижу...
Комментарии
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Фотки бы получше, есть на что посмотреть и рассмотреть. В сотом сделать такого малыша, да ещё с доработками задача не из лёгких. Алексей, ты - МОЛОДЕЦ! С задачей справился!
Спасибо за добрые слова, Геннадий. Не то чтоб сложная задача, главное чтоб глаз видел. Все, что хотел вроде бы сделал, но можно было и лучше. Опыт получил - надеюсь воспроизвести на следующих.
44 года
На сайте с 28.02.2013
Матчасть не знаю, поэтому не оценивал.
Со временкм - это да... проблема выкроить.
Удачи!
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Алексей, мне клоп понравился!
Матчасть не знаю, поэтому не оценивал.
Со временкм - это да... проблема выкроить.
Удачи!
Спасибо что заглянул, Леонид!
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Алексей, мне клоп понравился!
Матчасть не знаю, поэтому не оценивал.
Со временкм - это да... проблема выкроить.
Удачи!
Леонид кокая матчасть может быть в 100м, тут покрасить бы, что бы люди разобрали что это такое.
Что Алексей сделал на отлично.
51 год
На сайте с 28.11.2010
На сайте с 15.09.2014
22 года
На сайте с 28.04.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Цитата:
Приветствую, Алексей! Модель понравилась, не скажешь, что это 100-й)Единственное, что мне не понравилось - фон. На будущее, купи пастельную бумагу или лист ватмана, стоит недорого, но результат на лицо. Насчет фотографирования на однотонном фоне - тут главное фоткать при дневном свете и правильно подобрать ракурсы) Удачи тебе!
Спасибо, рад что зашел.
Фон спецом полуглянцевый брал, цветопередача выходила лучше со светлым предметом в кадре. Как бы пытался обмануть камеру этим действом). А так - фотать пытался и под дневным светом и под лампой. Результат выложен... Не мое это дело - фотографировать.
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 15.05.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Интересная, конечно, работа. Мне за последние пол-года довелось собрать ок. 30 танков и пушек в 87-ом, так что представляю всю "неблагодарность" такого труда - на фото вечно не то получается, что видит глаз (даже "вооружённый":). С матчастью похоже что справились, кр. ствола - его ещё бы тоньше.
Спасибо. Согласен, труд неблагодарный. То и печалит "на выходе")
Цитата:
Приветствую деда!!!! За масштаб отдельный респект, я так в 35 не все вижу)) за матчасть не скажу, но видно что 60, а значит матчасть тут есть)) единственное замечание: попробуй окрас делать более контрастным, ибо он очень мелок и нужно выделять детали, думаю и смотрибельность заиграет(попробуй сделать что-то типа NMM)(если не совсем понятно что это и как это есть- стучи в личку, расскажу)
Дарова, внук! Спасибо за коммент. Про технику - стучу в ЛС. Детали вроде высветлял, выделял, пылил... Но, видно недостаточно усердно)
51 год
На сайте с 20.05.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Хороший клоп вышел.
Спасибо, Антон.
На сайте с 04.02.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
нужно переснять с нормальным фоном. и особенно сменить заглавное фото
Лучше, наверное, не получится. А что не так с имеющимися? Цветопередача верная, да и фото с однородным фоном есть, даже, я бы сказал, составляют основную часть)
24 года
На сайте с 27.01.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Хорошо получилось! В таком масштабе - да еще и с дороботками!
Спасибо, Александр.
На сайте с 04.02.2011
А что не так с имеющимися
полистайте галерею, посравнивайте со своими снимками.
Цитата:
да и фото с однородным фоном есть, даже, я бы сказал, составляют основную часть)
я бы не сказал что 1 слайд из 22 это основная часть
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Цитата:
Цитата: А что не так с имеющимися?
полистайте галерею, посравнивайте со своими снимками.
Не знаю, может как в пословице ситуация, но я в своих фотках ничего позорного не вижу...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий