А вот за колесный трактор... Как мне кажется, с предшейдингом , есть таки перебор! Да , понимаю, есть трактора разной степени " ушатонности" , но я бы добавил побольше сколов, вмятин... А затемнения скрыл бы побольше. Что по трактору, что по прицепу, осталось небольшое чувство недоделанности...
Но , это только мое мнение! Какой быть работе решать только автору!
А диорамка очень симпатиШная!
Сергей, я как раз и хотел перешейдингом грязь и поюзаность изобразить. Похоже, не убедительно получилось. В таком масштабе сколы и вмятины получаются "гипертрофированными", поэтому я побоялся переусердствовать. Когда трактор был уже готов, мне пришла мысль, что надо было некоторые детали в разный цвет покрасить, типа, они менялись. Может так и сделаю...
Цитата: А что-то есть в этих рубленных резких мазках кисти...И композиция расстановки фигурок правильная,притягивает взгляд.Но вот корову бы прописать поживее и получилась бы супер-виньетка.
Расстановка фигурок, не правильная... Я, как ветеринар, с полной гарантией могу утверждать, что корова накладет за воротник тому, что под хвост на корточки присел, или шею помоет. Но мене, эта композиция нравится.
Цитата: Цитата:Не знал, что у кабины имеется оперение...
Жаль...
Цитата:Это не резина, а пластифицированный поливинилхлорид, он же пластикат.
Спасибо за экскурс в материаловедение, но суть от этого сильно не меняется.
Цитата:...причём тут амеры?
Revell была создана в Калифорнии, а Monogram как раз немецкая контора. В восьмидесятых они объединились.
Может быть у кого-то есть что-то сказать по набору?
Что, здесь скажешь? Судя по содержимому, это действительно ICM, только инструкция покрасивее и деки другие. Я эту модель собирал, она в принципе интересная, только если боковины капота ставить, двигатель не виден, зачем тогда его собирать? Пластик у ICM ломкий, все тонкие детали ломались. Покрышки убого смотрятся, фары я на эльф менял, родные не понравились. Еще стык рамки лобового стекла и крыши, надо тщательно шпатлевать, иначе он сильно заметен. В сети есть фото гражданской окраски, в ней он интереснее смотрится.
Спасибо, за ссылку! Я черпал инфу из книги Ильи Мощанского, там те-же фото, только он утверждает, что это машины производства СТЗ. Вот и верь, печатному слову! Я на эту тему спорить не буду, т.к. для меня это темный лес. А камуфляж этот стандартный, так красили не только танки. Вот к примеру гаубица...
Цитата: Цитата:
а серьёзных косяков нет. есть отсутствие простых мелочей. которых делать - 5 мин. и мат. часть в порядке.
покрашено - отлично!
Покрашено, действительно, хорошо.
Но:
камуфляж - отдельно,
машины в подобной комплектации - отдельно.
Т.к. ни одного фото, подтверждающего, что машины данной производственной серии несли "сетку" нет (и вряд ли существуют, ибо практически все танки - "уральцы" с соответствующими особенностями матчасти).
Ещё раз: с художественной стороны всё очень хорошо.
Я думаю, что в то время просто не до фотографий было. На всех фото стаким камуфляжем танки производства СТЗ, вероятно они были сняты одним фотографом и в одно время.
Цитата: Понимаю что 72й, смывка не аккуратно сделана,и лучше бы смотрелась если была бы тёмная смывка. А так здорово смотрится
понравилась работа ваша.Больше на 35й смахивает.
Александр, согласен с вами. Изначально, смывка серо-зеленого цвета, но на белом она приобрела светло- зеленый цвет. Хотелось смывкой, еще и подтеки извести изобразить, но получилось, то, что есть.
Цитата: красивая работа! но по мат. части есть недоработки...
S Leys, матчасть полностью изкоробочная, хотя я сверялся с чертежами и серьезных косяков не заметил. Я даже фары "Elf" не стал ставить, потому, что их форма не соответствует оригиналу.
Цитата: Камуфляж безмерно крут. Но фото стоит обработать редактором, а то не понятно, какой цвет - белый или молочный?
К оригиналу, ближе цвет на 10 - 14 фото. Из-за недостатка естественного освещения в это время года, трудно добиться нормальной цветопередачи.
Цитата: Отлично! Только немного смущает,что зеленый на кабине совсем гражданский,а поднимает на кране танковый двигатель...
Да... номера армейские, а цвет кабины... не совсем.
Весело! Немцы явно под допингом, как американские спортсмены. Особенно порадовали, пулеметчки, который в офицера прицелился и тот, что кабана на руках няньчает!
Спасибо! Ведро, поменяю.
Спасибо всем за комментарии и оценки!
Цитата:
А вот за колесный трактор... Как мне кажется, с предшейдингом , есть таки перебор! Да , понимаю, есть трактора разной степени " ушатонности" , но я бы добавил побольше сколов, вмятин... А затемнения скрыл бы побольше. Что по трактору, что по прицепу, осталось небольшое чувство недоделанности...
Но , это только мое мнение! Какой быть работе решать только автору!
А диорамка очень симпатиШная!
Сергей, я как раз и хотел перешейдингом грязь и поюзаность изобразить. Похоже, не убедительно получилось. В таком масштабе сколы и вмятины получаются "гипертрофированными", поэтому я побоялся переусердствовать. Когда трактор был уже готов, мне пришла мысль, что надо было некоторые детали в разный цвет покрасить, типа, они менялись. Может так и сделаю...
Покрышки задом на перед стоят, во всяком случае передние. Решетки на фарах можно было доработать до большей схожести с прототипом. Окраска отличная.
На коробке, оказывается много паталогоанатомов....
Я собирал модели по подобной технологии, поэтому могу утверждать, что если не спешить можно собрать гораздо качественнее.
Не знал, что такой большой ассортимент был. У меня есть БТ-7, я его тогда на ,что-то выменял.
Шикарно!!! Калашников, даже этих к прогрессу приобщил.
С шубой, остроумно придумано, но жалко, скрывать под ней такую красоту. Конь на двери, это северо-кавказский военный округ.
Если о цвете говорить, то прототип из колонны "Дмитрий Донской" вообще был в зимнем камуфляже и с пушкой Д5Т.
Цитата:
А что-то есть в этих рубленных резких мазках кисти...И композиция расстановки фигурок правильная,притягивает взгляд.Но вот корову бы прописать поживее и получилась бы супер-виньетка.
Расстановка фигурок, не правильная... Я, как ветеринар, с полной гарантией могу утверждать, что корова накладет за воротник тому, что под хвост на корточки присел, или шею помоет. Но мене, эта композиция нравится.
Цитата:
Цитата:Не знал, что у кабины имеется оперение...
Жаль...
Цитата:Это не резина, а пластифицированный поливинилхлорид, он же пластикат.
Спасибо за экскурс в материаловедение, но суть от этого сильно не меняется.
Цитата:...причём тут амеры?
Revell была создана в Калифорнии, а Monogram как раз немецкая контора. В восьмидесятых они объединились.
Может быть у кого-то есть что-то сказать по набору?
Что, здесь скажешь? Судя по содержимому, это действительно ICM, только инструкция покрасивее и деки другие. Я эту модель собирал, она в принципе интересная, только если боковины капота ставить, двигатель не виден, зачем тогда его собирать? Пластик у ICM ломкий, все тонкие детали ломались. Покрышки убого смотрятся, фары я на эльф менял, родные не понравились. Еще стык рамки лобового стекла и крыши, надо тщательно шпатлевать, иначе он сильно заметен. В сети есть фото гражданской окраски, в ней он интереснее смотрится.
Поручни, на бортах и башне, могли- бы сделалать модель интереснее.
Думаю, если немцы башенку ему приварили, то перекрасить и кресты нарисовать, обязаны были. Покрашено отлично.
Спасибо, за ссылку! Я черпал инфу из книги Ильи Мощанского, там те-же фото, только он утверждает, что это машины производства СТЗ. Вот и верь, печатному слову! Я на эту тему спорить не буду, т.к. для меня это темный лес. А камуфляж этот стандартный, так красили не только танки. Вот к примеру гаубица...
Цитата:
Цитата:
а серьёзных косяков нет. есть отсутствие простых мелочей. которых делать - 5 мин. и мат. часть в порядке.
покрашено - отлично!
Покрашено, действительно, хорошо.
Но:
камуфляж - отдельно,
машины в подобной комплектации - отдельно.
Т.к. ни одного фото, подтверждающего, что машины данной производственной серии несли "сетку" нет (и вряд ли существуют, ибо практически все танки - "уральцы" с соответствующими особенностями матчасти).
Ещё раз: с художественной стороны всё очень хорошо.
Я думаю, что в то время просто не до фотографий было. На всех фото стаким камуфляжем танки производства СТЗ, вероятно они были сняты одним фотографом и в одно время.
Цитата:
Камуфляж понравился, как и сама модель. Вопрос по открытому люку. Они разве зеленые изнутри были?
Судя по фотографиям, были и зеленые и белые.
Спасибо всем, за отзывы и оценки!
Цитата:
Понимаю что 72й, смывка не аккуратно сделана,и лучше бы смотрелась если была бы тёмная смывка. А так здорово смотрится
понравилась работа ваша.Больше на 35й смахивает.
Александр, согласен с вами. Изначально, смывка серо-зеленого цвета, но на белом она приобрела светло- зеленый цвет. Хотелось смывкой, еще и подтеки извести изобразить, но получилось, то, что есть.
Цитата:
красивая работа! но по мат. части есть недоработки...
S Leys, матчасть полностью изкоробочная, хотя я сверялся с чертежами и серьезных косяков не заметил. Я даже фары "Elf" не стал ставить, потому, что их форма не соответствует оригиналу.
Спасибо коллеги за отзывы!
Цитата:
Камуфляж безмерно крут. Но фото стоит обработать редактором, а то не понятно, какой цвет - белый или молочный?
К оригиналу, ближе цвет на 10 - 14 фото. Из-за недостатка естественного освещения в это время года, трудно добиться нормальной цветопередачи.
Цитата:
Отлично! Только немного смущает,что зеленый на кабине совсем гражданский,а поднимает на кране танковый двигатель...
Да... номера армейские, а цвет кабины... не совсем.
Весело! Немцы явно под допингом, как американские спортсмены. Особенно порадовали, пулеметчки, который в офицера прицелился и тот, что кабана на руках няньчает!