Если смотреть выше ходовой, я бы покрасил точно также и остался доволен:) По поводу пилки, купите пару пачек бритвенных лезвий, их острота и угол сведения кромки позволяют отделять самые тонкие детали. Главное понимать что тупятся очень быстро и менять. Пилку я тоже из них делаю, постучав одним лезвием по другому. Зубцы получаются очень мелкими и не оказывают сильного давления на деталь при пиле, что сохраняет её от поломки. JLC razor saw слишком толстое полотно и большие зубцы.
И в мае 22го 82е штурмовали Марик в различной ипостасе
Упомянутые мной выше морпехи, 810-й бригады на трёхцветках, среди прочих частей. Я не к тому писал, что камок не нужен, а к тому что он сам по себе нетипичный в таком исполнении.
Цитата: Там даже чисто зеленые машины были.
Где там? ) 2009 году Сердюков установил для наземной техники трехцветный камуфляж. В 2013 Шойгу для мирного времени ввел окраску одним цветом НЦ-1200. Так что согласен, что "были". Вопрос где и у кого и когда. Тем более без номеров. Конкретно этот больше всего похож на балтийских морпехов на учениях 2020. Это части высокой степени боеготовности, им камок всегда наводить должно. Отсюда нестандартные чёрные пятна.
Ладно, я просто не люблю модели без привязки, когда автор руководствуется допущениями (ведь могло было быть так). А значит либо стандарт, либо прототип в студию.
Так-то модель на достойном уровне сделана и представлена.
На 82йках камок заводской, он одинаковый, стандартизованный для всех. Чёрные пятна наносились через трафарет, имели чёткие границы и тоже стандартную форму.
Одна из моих первых моделей, ностальгия) Даже не помню когда её выкинул.
У Вас хорошо получилось.
Стыки циммеритных обклеек стоило шпатлевать, щели не нужны.
Цитата: Судя по архивным фото машина сломалась в результате попадания в нее крупного калибра. Работа качественная, интересный камуфляж. У Вас получилось отлично!
Других причин, как ствол вырвал хомут из стойки фиксации орудия по походному, я не вижу) Отличная работа, уважение за привязку к прототипу.
Цитата: Ствол цельной железный на нем стыков нет от слова совсем ))) но приятно что посмотрели и нашли стыки )))
Я не виноват, что на модели тени такие) Похоже ведь))).
Цитата:
Хорошая работа!
Но скатки с бака на надгусеничной полке упадут)
Как бы да, ремни под бак пропускали.
Чёт загляделся)
Отличная конверсия!
Красивое!
Если смотреть выше ходовой, я бы покрасил точно также и остался доволен:) По поводу пилки, купите пару пачек бритвенных лезвий, их острота и угол сведения кромки позволяют отделять самые тонкие детали. Главное понимать что тупятся очень быстро и менять. Пилку я тоже из них делаю, постучав одним лезвием по другому. Зубцы получаются очень мелкими и не оказывают сильного давления на деталь при пиле, что сохраняет её от поломки. JLC razor saw слишком толстое полотно и большие зубцы.
Цитата:
Кто тягал такую бандурину? Лошади или тогда уже появились спецтягочи?
Ворошиловец
Цитата:
Вы имеете шашки БДШ?
Ага, они самые
Вот прям хорошо! Сам выбирал между 017 и 237. Выбрал второй поскольку маленькие кормовые баки на крылья хотел повесить.
Цитата:
Отличное исполнение! Мой экземпляр лежит пока в коробке.
Удачи с тучами, ну не стал Юра их блоками по 4 лить ).
Цитата:
фото просто фото
Вот, стандартный заводской трёхцветный.
Цитата:
И в мае 22го 82е штурмовали Марик в различной ипостасе
Упомянутые мной выше морпехи, 810-й бригады на трёхцветках, среди прочих частей. Я не к тому писал, что камок не нужен, а к тому что он сам по себе нетипичный в таком исполнении.
Цитата:
Там даже чисто зеленые машины были.
Где там? ) 2009 году Сердюков установил для наземной техники трехцветный камуфляж. В 2013 Шойгу для мирного времени ввел окраску одним цветом НЦ-1200. Так что согласен, что "были". Вопрос где и у кого и когда. Тем более без номеров. Конкретно этот больше всего похож на балтийских морпехов на учениях 2020. Это части высокой степени боеготовности, им камок всегда наводить должно. Отсюда нестандартные чёрные пятна.
Ладно, я просто не люблю модели без привязки, когда автор руководствуется допущениями (ведь могло было быть так). А значит либо стандарт, либо прототип в студию.
Так-то модель на достойном уровне сделана и представлена.
На 82йках камок заводской, он одинаковый, стандартизованный для всех. Чёрные пятна наносились через трафарет, имели чёткие границы и тоже стандартную форму.
Одна из моих первых моделей, ностальгия) Даже не помню когда её выкинул.
У Вас хорошо получилось.
Стыки циммеритных обклеек стоило шпатлевать, щели не нужны.
Не видно, что там мутного.
Цитата:
Судя по архивным фото машина сломалась в результате попадания в нее крупного калибра. Работа качественная, интересный камуфляж. У Вас получилось отлично!
Других причин, как ствол вырвал хомут из стойки фиксации орудия по походному, я не вижу) Отличная работа, уважение за привязку к прототипу.
Цитата:
Ствол цельной железный на нем стыков нет от слова совсем ))) но приятно что посмотрели и нашли стыки )))
Я не виноват, что на модели тени такие) Похоже ведь))).
Отлично! Свол жалко, стыки остались.
Корпус круто отлит