maks62, с оружием у павших бойцов,конечно,я не додумал.
а вот насчет БТРа вы не правы-он подорвался на мине,по-этому колесо и сгорело и подножку выворотило и полку над колесом покорежило,таких фото много,после подрывов,когда бтр оставался целым,при чем подорвано далеко не всегда первое колесо!
Бойцы заняли оборону,но погибли в неравном бою ,а бтр так и остался.
Михаил, БТР окрашен в темно зеленый ,потом многократно тонирован,условия эксплуатации у него тяжелые.(извините,конечно,но вот у вас работа последняя со снегом тоже ,там "швиммваген" в какой цвет покрашен?)
По поводу грузовика,так его действительно на запчасти разобрали,вы описание читали или пару фоток проглядели и все?
Матовый лак у тамии есть в баллончиках хороший,очень удобно в плане того что не нужно доставать аэр и компрессор ради двух бойцов.
В качестве альтернативы -зубным порошком не пробовал,но пигменты той же тамии(пудренницы) очень хорошо съедают блеск,да к тому же рельеф выделится.
Сергей,читайте внимательно - я писал про смывку на основании,это во-первых.
А во-вторых - я использовал смывку при росписи фигур - просто и реалистично!
Я не агитирую что это самый лучший способ,конечно с росписью акрилом в много слоев не сравнится, но это удел тех кто занимается исключительно фигурками!И советовать это начинающему моделисту ,как я уже заметил на каропке- все равно толку никакого!
Для диорам хватает смывки и тонировки маслом.
Дима,для первой работы в вашем возрасте - просто отлично!!
Из придиризмов - с опущенным забралом в оптический прицел не посмотришь)))
Из доработок - действительно просится рассверлить ствол винтореза (я бы использовал тонкую иглу от шприца), и по основанию - смывочку сделать и сверху пигментами сухой кистью пройтись!
Успехов в будущем!
Тихон, это не компьютерная игра,а искусство,и если следовать вашей логике то можно и кусочек говна вылепить,покрасить,оттонировать и сказать что это плод бесценной фантазии...
Я уже писал выше что "понимаю и уважаю миниатюру с некоторыми кровавыми подробностями,если всего в меру ,имеет место сюжет,и красивая,реалистичная роспись!"
В этой работе акцент не на качестве,а на концентрации хардкора...
Да и тематика сомнительная.Все-таки должна быть какая-это профессиональная этика у моделистов.
Я понимаю и уважаю миниатюру с некоторыми кровавыми подробностями,если всего в меру ,имеет место сюжет,и красивая,реалистичная роспись!
У вас же - просто "из-за леса ,из-за гор - мясо ,кровь,кишки,хардкор".
Я думаю подобные работы не стоит выкладывать вообще, и "приятного просмотра " тут уж точно неуместно.
Ни в коем случае не хочу вас обидеть,это моё личное мнение.
Очень впечатляет!!! У меня стоит "драгоновский" р-300 с доработками, на %75-80 готовности - все никак руки не доходят завершить!)
Из замечаний - баллоны в кабине (если не ошибаюсь то это звено системы запуска двигателя) должны плотно прилежать друг к другу,между ними не должно быть зазора!
в остальном - 5+ !!!
1.Я пытался и не один раз покрывать модели матовым лаком,но!Нужно в любом случае его разводить спиртом пожиже,тогда риск блеска будет ниже;
Поддерживаю Алексея! Лакировать модель можно только разбавленным лаком - тогда никаких проблем не будет!
А неразбавленный или недостаточно разбавленный лак может дать обратный эффект! так что дело не в Тамие!
Цитата: ..."Блестящая работа"-буквально.Почему блестит??Вы кистью окрашивали? А нужно-аэрографом,тогда блеска точно не будет.
при чем тут аэрограф?
наличие блеска зависит от типа краски - если матовая то она и при покраске кистью будет матовая, а если глянец - то она и через аэрограф будет блестеть!
Хотя я согласен что красить модель нужно в любом случае аэрографом или зубографом ,ну в крайнем случае краской в баллончике.
А блеск можно убрать задув матовым лаком (из того же тамиевского аэрозоля)!
Замечательная работа,коллега!!!
интересно, Amodel сподобиться "Мрию" выпустить?)))
А то Хьюзовский "Еловый гусь" у них есть,а ведь он даже немножко больше её будет!
Егор,спасибо!
В ходе работы я пришел к тому что это будет все-таки не совсем диорама,а скорее миниатюра посвященная ВДВ, т.е. будет 2 единицы техники и 2 бойца с парашютом и в берете.
Насчет запаски и автомата я согласен - буду переделывать,насчет ак-74м,уже оставлю как есть
лица и форма бойцам будут доработаны!
Для первой работы,еще и в 72 масштабе - довольно таки неплохо.
По поводу косяков соглашусь с коллегами.
От себя добавлю что не хватает тонировки пигментами,сухой кистью.
Удачи в будущем!
Доброго времени суток!
В целом ,как для первого раза,выглядит не плохо.
По поводу замечаний согласен с вышесказанным,особенно с тем что нужен хороший слой матового лака.
По поводу росписи фигурок - нужно сделать смывку маслом, лица тоже оттонировать маслом,а потом пигментами,ну и глаза тоже маслом красить. Поищите в интернете эти технологии описаны .
Трава в 35м масштабе хорошо получается из пакли (сантехнического льна).
Советую не надеяться на дальнейшее,а доработать эту диораму то уровня,это вполне реально!
Успехов!
maks62, с оружием у павших бойцов,конечно,я не додумал.
а вот насчет БТРа вы не правы-он подорвался на мине,по-этому колесо и сгорело и подножку выворотило и полку над колесом покорежило,таких фото много,после подрывов,когда бтр оставался целым,при чем подорвано далеко не всегда первое колесо!
Бойцы заняли оборону,но погибли в неравном бою ,а бтр так и остался.
Михаил, БТР окрашен в темно зеленый ,потом многократно тонирован,условия эксплуатации у него тяжелые.(извините,конечно,но вот у вас работа последняя со снегом тоже ,там "швиммваген" в какой цвет покрашен?)
По поводу грузовика,так его действительно на запчасти разобрали,вы описание читали или пару фоток проглядели и все?
Следы есть,но почти не заметные,их ведь за ночь снегом занесло)
Матовый лак у тамии есть в баллончиках хороший,очень удобно в плане того что не нужно доставать аэр и компрессор ради двух бойцов.
В качестве альтернативы -зубным порошком не пробовал,но пигменты той же тамии(пудренницы) очень хорошо съедают блеск,да к тому же рельеф выделится.
Сергей,читайте внимательно - я писал про смывку на основании,это во-первых.
А во-вторых - я использовал смывку при росписи фигур - просто и реалистично!
Я не агитирую что это самый лучший способ,конечно с росписью акрилом в много слоев не сравнится, но это удел тех кто занимается исключительно фигурками!И советовать это начинающему моделисту ,как я уже заметил на каропке- все равно толку никакого!
Для диорам хватает смывки и тонировки маслом.
Дима,для первой работы в вашем возрасте - просто отлично!!
Из придиризмов - с опущенным забралом в оптический прицел не посмотришь)))
Из доработок - действительно просится рассверлить ствол винтореза (я бы использовал тонкую иглу от шприца), и по основанию - смывочку сделать и сверху пигментами сухой кистью пройтись!
Успехов в будущем!
Коллега,ну что значит нет ПВА дома?
в любом практически магазине,в любом ларьке газетном,в любом супермаркете продается!
Тихон, это не компьютерная игра,а искусство,и если следовать вашей логике то можно и кусочек говна вылепить,покрасить,оттонировать и сказать что это плод бесценной фантазии...
Я уже писал выше что "понимаю и уважаю миниатюру с некоторыми кровавыми подробностями,если всего в меру ,имеет место сюжет,и красивая,реалистичная роспись!"
В этой работе акцент не на качестве,а на концентрации хардкора...
Да и тематика сомнительная.Все-таки должна быть какая-это профессиональная этика у моделистов.
Я понимаю и уважаю миниатюру с некоторыми кровавыми подробностями,если всего в меру ,имеет место сюжет,и красивая,реалистичная роспись!
У вас же - просто "из-за леса ,из-за гор - мясо ,кровь,кишки,хардкор".
Я думаю подобные работы не стоит выкладывать вообще, и "приятного просмотра " тут уж точно неуместно.
Ни в коем случае не хочу вас обидеть,это моё личное мнение.
Максим, об этом уже говорили)
Ну,это так из придиризмов!))) Модель все равно отличная!
А драгон,кстати,эти баллоны вообще не дает в наборе!
Очень впечатляет!!! У меня стоит "драгоновский" р-300 с доработками, на %75-80 готовности - все никак руки не доходят завершить!)
Из замечаний - баллоны в кабине (если не ошибаюсь то это звено системы запуска двигателя) должны плотно прилежать друг к другу,между ними не должно быть зазора!
в остальном - 5+ !!!
Цитата:
1.Я пытался и не один раз покрывать модели матовым лаком,но!Нужно в любом случае его разводить спиртом пожиже,тогда риск блеска будет ниже;
Поддерживаю Алексея! Лакировать модель можно только разбавленным лаком - тогда никаких проблем не будет!
А неразбавленный или недостаточно разбавленный лак может дать обратный эффект! так что дело не в Тамие!
Цитата:
..."Блестящая работа"-буквально.Почему блестит??Вы кистью окрашивали? А нужно-аэрографом,тогда блеска точно не будет.
при чем тут аэрограф?
наличие блеска зависит от типа краски - если матовая то она и при покраске кистью будет матовая, а если глянец - то она и через аэрограф будет блестеть!
Хотя я согласен что красить модель нужно в любом случае аэрографом или зубографом ,ну в крайнем случае краской в баллончике.
А блеск можно убрать задув матовым лаком (из того же тамиевского аэрозоля)!
Замечательная работа,коллега!!!
интересно, Amodel сподобиться "Мрию" выпустить?)))
А то Хьюзовский "Еловый гусь" у них есть,а ведь он даже немножко больше её будет!
Егор,спасибо!
В ходе работы я пришел к тому что это будет все-таки не совсем диорама,а скорее миниатюра посвященная ВДВ, т.е. будет 2 единицы техники и 2 бойца с парашютом и в берете.
Насчет запаски и автомата я согласен - буду переделывать,насчет ак-74м,уже оставлю как есть
лица и форма бойцам будут доработаны!
Для первой работы,еще и в 72 масштабе - довольно таки неплохо.
По поводу косяков соглашусь с коллегами.
От себя добавлю что не хватает тонировки пигментами,сухой кистью.
Удачи в будущем!
Цитата:
зачем у кота оторвал ус?
Я не рвал,он сам выпал)))
Доброго времени суток!
В целом ,как для первого раза,выглядит не плохо.
По поводу замечаний согласен с вышесказанным,особенно с тем что нужен хороший слой матового лака.
По поводу росписи фигурок - нужно сделать смывку маслом, лица тоже оттонировать маслом,а потом пигментами,ну и глаза тоже маслом красить. Поищите в интернете эти технологии описаны .
Трава в 35м масштабе хорошо получается из пакли (сантехнического льна).
Советую не надеяться на дальнейшее,а доработать эту диораму то уровня,это вполне реально!
Успехов!
Вячеслав Вельдюхов (Caesar) , ха-ха, интересно,а в каких это многих деталях Т-55М схож с Т-62М???
Количеством человек в экипаже??