Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Итак,представляю свою первую героиню долгостройной диорамы "Никто кроме нас" - боевую машину десанта с парашютно-реактивной системой.Поскольку до конца стройки диорамы еще не близко решил выложить БМДшку пока отдельно.
Сама БМД от звезды, траки наборные от "Мастерклуба" (которые,кстати, очень не понравились мне...)
Все остальное самодел из всяческих подручных материалов - если кому интересно - спрашивайте конкретно - отвечу!
Солдаты- конверсии ICM и Dragon.
Плиты просьба не принимать за серьезное основание так как это не диорама , а просто положено для антуража.
Жду ваших оценок и комментариев.
Я её еще не успел задуть матовым лаком,поэтому и декали блестят(учусь в одном городе,модели делаю в другом),как сделаю - обязательно перевыложу фотки.
Насчет того что она чистая - грязную технику к десантированию не допустят.
Готовая будет в диорамах,вместе с газ-66Б и нормальным основанием,
как только закончу и выложу диораму эту удалю.
Насчет тонировки - повторю: грязная техника при погрузке - это нонсенс,вот после приземления - да,но это уже другая история...
Насчет тонировки - повторю: грязная техника при погрузке - это нонсенс,вот после приземления - да,но это уже другая история...
Тонировка и грязь это совсем разные вещи, не путайте! В Вашем случае не хватает лёгкой смывки (затемнить стыки, углы, решётки и тд) и пройти сухой кистью (высветлить грани). Модель будет смотреться более рельефно и натурально, пропадёт "игрушечност".
Задумка и исполнение обещают очень шикарную работу скоро нам всем увидеть в галерее!!
В армии точно что могут заставить и щётками это машину перед десантированием помыть(будет как новая) поэтому к грязи цепляться я думаю нет смысла! (она же не на полигоне в грязи чистая стоит а на аэродроме).А вот смывочки и фильтрации не хватает.
P.S. но моё мнение. Всё таки ждём к просмотру готовую диораму! а если хотите сам БМД показать отфотайте его отдельно от пехоты и покажите! И фото немного темноваты!"
а в целом задумка очень интересна!
Спасибо за советы, смывку я делал очень легкую,т.к. еще не мастер в этом и боялся переборщить и получить эффект грязи,от этого она получилась практически незаметной.
Насчет фильтров я еще подумаю,а вот сухой кистью точно пройдусь.
Диорама будет,надеюсь что скоро.
вот кому интересно моя "сказка" http://karopka.ru/community/user/13706/?MODEL=299241
там есть фотки газ-66б
Насчет тонировки - повторю: грязная техника при погрузке - это нонсенс,вот после приземления - да,но это уже другая история...
Напомню: тонировка подразумевает, в первую очередь, совокупность приемов по преданию модели реализма (объема, рельефа), а нанесение следов эксплуатации - это уже дело 38-е.
П.С. А какой вид имеет техника при погрузке на платформы я и так прекрасно знаю - служба в рядах СА даром не прошла...
Глеб Вадимович! Я прекрасно понимаю Ваше желание услышать похвалу своей работе, однако... помимо косяков тонировки, обнаруженных коллегами я ещё нашёл пару неточностей в матчасти.
Например, подставка под "гром" - утрирована. И башню машины всегда поворачивют в одну сторону, под определённым углом -- до стопора.
Если Вы навесили на БМД ПРСМ -925, то лыжи у Вас немасштабные.
Ну и парашютная сумка на корме не туда прикреплена.
Относительно чистоты техники перед швартовкой и выброской зависит
от большого количества сопутствующих факторов.
Даже хорошо вымытая техника никак не может попасть в самолёт такой же. До этого момента она должна
1. доехать до места швартовки ( а вдруг в это время дождь, снег и пр.погодные катаклизмы)
2. во время швартовки по технике лазают бойцы, закрепляя различные узлы КС -- тоже отнюдь не в больничных бахилах
Резюмирую вышесказанное: самое неудачное время для выброски техники - поздняя дождливая осень.
Ну и до кучи:
подставки под гусеницы ставятся не поперёк а вдоль лыж,
ну и почему у десантника, который не собирается прыгать автомат не со складным прикладом?
а у командира ранец с З-2 больше по размеру чем ранец основного парашюта?
Это мои вопрсы к Вам, на которые Вы должны ответить самому себе.
Михаил Успенский (Oldskaut), спасибо за замечания,отвечу не только себе но и вам)))по пунктам:
1)Да,насчет утрированной подставки вы правы,но насчет поворота орудия - не согласен,делал по фото,на котором ствол был направлен строго прямо.
2)Насчет тонировки и пыли я уже писал выше - под диораму будет сделано.
3)Насчет немасштабности лыж -точно трудно сказать,но как по мне то близко к масштабу
4)Насчет сумки вытяжного парашюта на корме - так же есть соответствующее фото(Журнал "Танки на поле боя.Боевые машины десанта")
5)У десантника в берете - автомат со складным пластиковым прикладом.Насчет запаски согласен,получилась великовата,т.к. я настоящую держал в руках уже после того как сделал этого бойца,но она никак не больше основного.Можете посмотреть отдельно фото этого бойца в моих моделях.
1) тогда представьте это фото.
3) )))))))) А по мне -- так не близко.
4) видно я так давно уже отслужил, что стали вешать куда угодно... Чтож... Бывает...
5) С парашютными ранцами тоже прошли метаморфозы. Ранцы Д-5 и Д-6, с которыми доводилось прыгать были намного больше ранца Д-10, которым оснащены ВДВ сейчас. Однако размеры ранца запасного вроде не менялись...
Хотя, на всё воля автора.
Ряховский Денис,согласен,спасибо за замечание,сделаю.
Михаил Успенский , фото обязательно представлю завтра.
Насчет запаски - да,она немного великовата,но уже переделывать боюсь,чтобы не испортить.
При том что критика должна быть конструктивной и обоснованной , а не просто "не фонтан"...
Объясните,пожалуйста, что именно не так, помимо отсутствия тонировки,блеска декалей,и мелких неточностей?
Это еще не окончательный вариант,так что мне вдвойне интересно что нужно исправить перед тем как выставлять её на диораму.
Комментарии
47 лет
На сайте с 02.05.2008
А модель интересная и хочется рассмотреть!
На сайте с 04.03.2012
Насчет того что она чистая - грязную технику к десантированию не допустят.
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Диорама обещает быть интересной.
С уважением - Олег.
На сайте с 27.03.2012
Тенденция негативная, на самом деле. Для целей критики, замечаний и советов имеется специальный раздел сказок...
На счет машины могу сказать, что она остро нуждается в тонировке. Ей не хватает объема и рельефа.
Фигурки и прочее понравилось, хотя и имеются некоторые замечания.
42 года
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 04.03.2012
как только закончу и выложу диораму эту удалю.
Насчет тонировки - повторю: грязная техника при погрузке - это нонсенс,вот после приземления - да,но это уже другая история...
47 лет
На сайте с 14.11.2010
Насчет тонировки - повторю: грязная техника при погрузке - это нонсенс,вот после приземления - да,но это уже другая история...
Тонировка и грязь это совсем разные вещи, не путайте! В Вашем случае не хватает лёгкой смывки (затемнить стыки, углы, решётки и тд) и пройти сухой кистью (высветлить грани). Модель будет смотреться более рельефно и натурально, пропадёт "игрушечност".
Задумка и исполнение обещают очень шикарную работу скоро нам всем увидеть в галерее!!
45 лет
На сайте с 23.09.2010
P.S. но моё мнение. Всё таки ждём к просмотру готовую диораму! а если хотите сам БМД показать отфотайте его отдельно от пехоты и покажите! И фото немного темноваты!"
а в целом задумка очень интересна!
40 лет
На сайте с 16.03.2009
На сайте с 04.03.2012
Насчет фильтров я еще подумаю,а вот сухой кистью точно пройдусь.
Диорама будет,надеюсь что скоро.
вот кому интересно моя "сказка" http://karopka.ru/community/user/13706/?MODEL=299241
там есть фотки газ-66б
На сайте с 04.03.2012
На сайте с 27.03.2012
Насчет тонировки - повторю: грязная техника при погрузке - это нонсенс,вот после приземления - да,но это уже другая история...
Напомню: тонировка подразумевает, в первую очередь, совокупность приемов по преданию модели реализма (объема, рельефа), а нанесение следов эксплуатации - это уже дело 38-е.
П.С. А какой вид имеет техника при погрузке на платформы я и так прекрасно знаю - служба в рядах СА даром не прошла...
На сайте с 04.03.2012
62 года
На сайте с 16.08.2010
Например, подставка под "гром" - утрирована. И башню машины всегда поворачивют в одну сторону, под определённым углом -- до стопора.
Если Вы навесили на БМД ПРСМ -925, то лыжи у Вас немасштабные.
Ну и парашютная сумка на корме не туда прикреплена.
Относительно чистоты техники перед швартовкой и выброской зависит
от большого количества сопутствующих факторов.
Даже хорошо вымытая техника никак не может попасть в самолёт такой же. До этого момента она должна
1. доехать до места швартовки ( а вдруг в это время дождь, снег и пр.погодные катаклизмы)
2. во время швартовки по технике лазают бойцы, закрепляя различные узлы КС -- тоже отнюдь не в больничных бахилах
Резюмирую вышесказанное: самое неудачное время для выброски техники - поздняя дождливая осень.
Ну и до кучи:
подставки под гусеницы ставятся не поперёк а вдоль лыж,
ну и почему у десантника, который не собирается прыгать автомат не со складным прикладом?
а у командира ранец с З-2 больше по размеру чем ранец основного парашюта?
Это мои вопрсы к Вам, на которые Вы должны ответить самому себе.
На сайте с 04.03.2012
1)Да,насчет утрированной подставки вы правы,но насчет поворота орудия - не согласен,делал по фото,на котором ствол был направлен строго прямо.
2)Насчет тонировки и пыли я уже писал выше - под диораму будет сделано.
3)Насчет немасштабности лыж -точно трудно сказать,но как по мне то близко к масштабу
4)Насчет сумки вытяжного парашюта на корме - так же есть соответствующее фото(Журнал "Танки на поле боя.Боевые машины десанта")
5)У десантника в берете - автомат со складным пластиковым прикладом.Насчет запаски согласен,получилась великовата,т.к. я настоящую держал в руках уже после того как сделал этого бойца,но она никак не больше основного.Можете посмотреть отдельно фото этого бойца в моих моделях.
62 года
На сайте с 16.08.2010
3) )))))))) А по мне -- так не близко.
4) видно я так давно уже отслужил, что стали вешать куда угодно... Чтож... Бывает...
5) С парашютными ранцами тоже прошли метаморфозы. Ранцы Д-5 и Д-6, с которыми доводилось прыгать были намного больше ранца Д-10, которым оснащены ВДВ сейчас. Однако размеры ранца запасного вроде не менялись...
Хотя, на всё воля автора.
47 лет
На сайте с 02.05.2008
На сайте с 04.03.2012
Михаил Успенский , фото обязательно представлю завтра.
Насчет запаски - да,она немного великовата,но уже переделывать боюсь,чтобы не испортить.
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Бород@, ну-ну,попробуйте сделать лучше....
А при чем здесь это-то? Есл модель действительно не фонтан, причем далеко не фонтан.
На сайте с 04.03.2012
А при чем здесь это-то?
При том что критика должна быть конструктивной и обоснованной , а не просто "не фонтан"...
Объясните,пожалуйста, что именно не так, помимо отсутствия тонировки,блеска декалей,и мелких неточностей?
Это еще не окончательный вариант,так что мне вдвойне интересно что нужно исправить перед тем как выставлять её на диораму.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий