Регистрация Вход · Почистить куки

"сталинградка"

Производитель:
um
Дата размещения:
8 ноября 2013 года, 23:33
Раздел галереи:
Диорамы
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

доброго времени суток!
представляю вам свою модельку "сталинградка"
собиралась моделька не особо вдаваясь в матчасть, то есть так, что бы можно было понять что это "сталинградка"
из доработок-катки поставил "звездовские",бронировка откатника изменена, надгусиничные полки-пивжесть, антенна, ручки-проволока, крюки на бортах-пивжесть, внутри есть зачатки интерьера-перегородка между моторным отсеком и "жилым", ящики со снарядами на полу, сиденья механика и радиста, в башне наметки казенника орудия и сидушки наводчика и заряжающего, делалось просто для себя, так как на фотках все равно что они есть, что их нет-не видно в общем)
подставка-глина на крышке)
персонаж который сидит-по идее курит(не считать за пропаганду))
приятного просмотра!
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
9696.696.4
Средняя оценка: 96.3333 (все оценки)
Популярность модели: 77.07

Комментарии

Игорь Петров (V-cellist)
41 год
На сайте с 02.11.2013
Игорь Петров (V-cellist)
прошу прощения у администрации за тотальный "перезалив"-хотел фотки поменять на более светлые, а вышло как обычно)
ну и пускай будет заявка в галерею-может кто-то что-то дельное посоветует) в песок всегда успею))
057
Донецк
Возраст неизвестен
На сайте с 19.11.2011
Алексей Лежнев (ПиЛя) администратор
Город-Герой Москва,
71 год
На сайте с 26.10.2009
Алексей Лежнев (ПиЛя)
Поскольку в матчасти я не спец, то выскажу чисто визуальное восприятие.
Антенна - никакая.
Гусеницы висят в воздухе, не облегая рельеф местности.
Толщина стенок выхлопных патрубков не пропорциональная.
Сварные швы я себе также представляю несколько по другому.
И этот странный маслянистый блеск.....

Так вот, визуально мне как-то - не очень.

С Уважением, Алексей.
Олег (Oleg83tt)
Минск
41 год
На сайте с 15.11.2012
Олег  (Oleg83tt)
Диорама понравилась, а "тэху" можно немного запылить.
Aleksey (Aleks.Leon)
Архангельск
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Aleksey  (Aleks.Leon)
..."Блестящая работа"-буквально.Почему блестит??Вы кистью окрашивали? А нужно-аэрографом,тогда блеска точно не будет.
...Даже не вдаваясь в мат.часть могу сказать,что выполнено не аккуратно.Это явно-"сталинградка" с литой башней,но:
1.Задний люк обычно заподлицо с кормовым листом,а он у Вас явно выделяется;
2.Видны следы клея в местах,где приклеены скобы для доп.баков,это нужно убрать;
3.Башня как из пластилина,пистолетный порт просто как выступ заодно с башней;
4.Нет спаренного пулемёта рядом с орудием,курсовой пулемёт без "шара",только ствол.
...Короче,Алекс Гросс Музыкант(шутка):для чего вообще пилить "под настоящий" танк,если Вы намеренно не придерживались мат.части?Собрали бы как есть.
С Уважением.
П.С.Пилите Шура,он из пластика.
Глеб Пермяков (Глеб Вадимович)
33 года
На сайте с 04.03.2012
Глеб Пермяков (Глеб Вадимович)
Цитата:
..."Блестящая работа"-буквально.Почему блестит??Вы кистью окрашивали? А нужно-аэрографом,тогда блеска точно не будет.


при чем тут аэрограф?
наличие блеска зависит от типа краски - если матовая то она и при покраске кистью будет матовая, а если глянец - то она и через аэрограф будет блестеть!
Хотя я согласен что красить модель нужно в любом случае аэрографом или зубографом ,ну в крайнем случае краской в баллончике.
А блеск можно убрать задув матовым лаком (из того же тамиевского аэрозоля)!
Игорь Петров (V-cellist)
41 год
На сайте с 02.11.2013
Игорь Петров (V-cellist)
Цитата:
..."Блестящая работа"-буквально.Почему блестит??Вы кистью окрашивали? А нужно-аэрографом,тогда блеска точно не будет.
...Даже не вдаваясь в мат.часть могу сказать,что выполнено не аккуратно.Это явно-"сталинградка" с литой башней,но:
1.Задний люк обычно заподлицо с кормовым листом,а он у Вас явно выделяется;
2.Видны следы клея в местах,где приклеены скобы для доп.баков,это нужно убрать;
3.Башня как из пластилина,пистолетный порт просто как выступ заодно с башней;
4.Нет спаренного пулемёта рядом с орудием,курсовой пулемёт без "шара",только ствол.
...Короче,Алекс Гросс Музыкант(шутка):для чего вообще пилить "под настоящий" танк,если Вы намеренно не придерживались мат.части?Собрали бы как есть.
С Уважением.
П.С.Пилите Шура,он из пластика.

я конечно понимаю здоровую критику и ценные советы и полностью с вами согласен с пунктами 1-3, но вот ваше замечание по пункту 4 вызывает недоумение? откуда вы такое взяли? вдайтесь в матчасть и увидите, что основные мотивы "сталинградки" соблюдены, и курсовых пулеметов без шара было достаточное количество. так что это ваше заявление считаю не уместным
про способы окраски-тоже весьма спорный, как мне кажется вопрос, а блеск дал, к сожалению, тамиевский МАТОВЫЙ лак)
ну а насчет матчасти вы же все таки признали в представленной 34ке "сталинградку"- значит
внесенные мной изменения были не напрасны
С Благодарностью
П.С.хоть и не Шура, но спасибо за совет)
Автор удалён
с сайта
Блеск, слишком толстый слой краски, не есть хорошо, подставка не плохая.
К сожалению, работа не для галереи, могу предложить раздел Песочница, либо оставить работу в Личных.
Игорь Петров (V-cellist)
41 год
На сайте с 02.11.2013
Игорь Петров (V-cellist)
Цитата:
Блеск, слишком толстый слой краски, не есть хорошо, подставка не плохая.
К сожалению, работа не для галереи, могу предложить раздел Песочница, либо оставить работу в Личных.

согласен на песок-пусть там будет
надеюсь в следующей работе добьюсл лучшего результата
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Цитата:Блеск, слишком толстый слой краски, не есть хорошо, подставка не плохая.
К сожалению, работа не для галереи, могу предложить раздел Песочница, либо оставить работу в Личных.
согласен на песок-пусть там будет
надеюсь в следующей работе добьюсл лучшего результата


Ок, я сейчас сменю фильтр раздела, работа вернется к Вам в личные, предложите ее еще раз к размещению.
Игорь Петров (V-cellist)
41 год
На сайте с 02.11.2013
Игорь Петров (V-cellist)
Цитата:
Цитата:Цитата:Блеск, слишком толстый слой краски, не есть хорошо, подставка не плохая.
К сожалению, работа не для галереи, могу предложить раздел Песочница, либо оставить работу в Личных.
согласен на песок-пусть там будет
надеюсь в следующей работе добьюсл лучшего результата

Ок, я сейчас сменю фильтр раздела, работа вернется к Вам в личные, предложите ее еще раз к размещению.

так?
Автор удалён
с сайта
Да, работа уже в нужном разделе.
Алексей Державицкий (Wickedalex)
Калининград
44 года
На сайте с 23.02.2012
Алексей Державицкий (Wickedalex)
А позвольте полюбопытствовать насчет технологии изготовления брусчатки? Извините, что пишу здесь, но не могу личное сообщение отправить почему-то...
Игорь Петров (V-cellist)
41 год
На сайте с 02.11.2013
Игорь Петров (V-cellist)
Цитата:
А позвольте полюбопытствовать насчет технологии изготовления брусчатки? Извините, что пишу здесь, но не могу личное сообщение отправить почему-то...

очень легко:основа-крышка от банки, с внутренней стороны делаете из глины или шпатлевки рельеф, дальше расчерчиваете поверхность под выбранный рисунок брусчатки, после высыхания-покраска, собственно все)
правда при высыхании надо иметь ввиду что глина или гипс усаживаются) ну в общем надо приловчится чтоб после высыхания рельеф не менялся
Aleksey (Aleks.Leon)
Архангельск
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Aleksey  (Aleks.Leon)
Цитата:
Цитата:..."Блестящая работа"-буквально.Почему блестит??Вы кистью окрашивали? А нужно-аэрографом,тогда блеска точно не будет.

я конечно понимаю здоровую критику и ценные советы и полностью с вами согласен с пунктами 1-3, но вот ваше замечание по пункту 4 вызывает недоумение? откуда вы такое взяли? вдайтесь в матчасть и увидите, что основные мотивы "сталинградки" соблюдены, и курсовых пулеметов без шара было достаточное количество. так что это ваше заявление считаю не уместным
про способы окраски-тоже весьма спорный, как мне кажется вопрос, а блеск дал, к сожалению, тамиевский МАТОВЫЙ лак)
ну а насчет матчасти вы же все таки признали в представленной 34ке "сталинградку"- значит
внесенные мной изменения были не напрасны
С Благодарностью
П.С.Хоть и не Шура, но спасибо за совет)

...Ваше послесловие из разряда:"Клава-я тащусь!","Да я не Клава!","Всё равно-тащусь!"
...А если серьёзно,попробую объяснить ещё раз:
1.Я пытался и не один раз покрывать модели матовым лаком,но!Нужно в любом случае его разводить спиртом пожиже,тогда риск блеска будет ниже;
2.Насчёт "шара" для курсового пулемёта могу пояснить: без дополнительной бронировки пулемёт выглядит не так и место вокруг него тоже.По периметру стоит типа "подкова" с пулестойкими болтами,а внутри-"яблоко",в который вставлен этот самый пулемёт и "срез яблока" как раз и виден должен быть спереди;
3.Насчёт "признали"-я это сказал с большой натяжкой,т.к. танк сделан скорее "по мотивам",чем точно по прототипу;
4.Кстати,решётка на МТО тоже слегка переразмерена.
...Если хотите знать ТОЧНО изъяны своей Т-34ки,обратитесь к Юрию Фролову(Келли),он напишет на порядок больше,чем я,хотя я и не перечислил всего,что увидел.
С уважением.
Прикрепленные файлы:
Игорь Петров (V-cellist)
41 год
На сайте с 02.11.2013
Игорь Петров (V-cellist)
Цитата:

3.Насчёт "признали"-я это сказал с большой натяжкой,т.к. танк сделан скорее "по мотивам",чем точно по прототипу;

то есть вы вообще не читаете описания или же просто их игнорируете?
там белым по зеленому ясно написано"собирал особо не вдаваясь в матчасть, но так что бы догадались" то есть по мотивам, вы догадались что за танк, так какие могут быть вопросы по этой теме еще? или это просто жажда указывать да подмечать?тогда подмечайте что написано в описании)
за совет про разбавление спиртом-спасибо, приму к сведению
а что касается послесловий: то либо цитируйте верно, либо имена не путайте
Aleksey (Aleks.Leon)
Архангельск
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Aleksey  (Aleks.Leon)
Цитата:
Цитата:
3.Насчёт "признали"-я это сказал с большой натяжкой,т.к. танк сделан скорее "по мотивам",чем точно по прототипу;

то есть вы вообще не читаете описания или же просто их игнорируете?
там белым по зеленому ясно написано"собирал особо не вдаваясь в матчасть, но так что бы догадались" то есть по мотивам, вы догадались что за танк, так какие могут быть вопросы по этой теме еще? или это просто жажда указывать да подмечать?тогда подмечайте что написано в описании)
за совет про разбавление спиртом-спасибо, приму к сведению
а что касается послесловий: то либо цитируйте верно, либо имена не путайте

"...Налим-Никодим гордится собою,Налим-Никодим носит шапку соболью.Ни перед кем её не ломает и шуток тоже не понимает."
...Вы вольны поступать как знаете,дело сугубо Ваше,но у меня под аватаром чёрным по-русски написано:"Копатель мат.части".Сугубо поэтому и "цепляюсь.Извините,увлёкся.
...Хочу заметить,что Т-34 для "обитателей данного сайта-это "святое",поэтому КАЖДАЯ Т-34ка подлежит обсуждению,хоть и негласно это оговорено.
С уважением.
П.С.Кстати,я в детстве тоже 5 леи скрипкой "баловался",коллега.)))
Глеб Пермяков (Глеб Вадимович)
33 года
На сайте с 04.03.2012
Глеб Пермяков (Глеб Вадимович)
Цитата:

1.Я пытался и не один раз покрывать модели матовым лаком,но!Нужно в любом случае его разводить спиртом пожиже,тогда риск блеска будет ниже;


Поддерживаю Алексея! Лакировать модель можно только разбавленным лаком - тогда никаких проблем не будет!
А неразбавленный или недостаточно разбавленный лак может дать обратный эффект! так что дело не в Тамие!
Игорь Петров (V-cellist)
41 год
На сайте с 02.11.2013
Игорь Петров (V-cellist)
Цитата:
Цитата:
1.Я пытался и не один раз покрывать модели матовым лаком,но!Нужно в любом случае его разводить спиртом пожиже,тогда риск блеска будет ниже;


Поддерживаю Алексея! Лакировать модель можно только разбавленным лаком - тогда никаких проблем не будет!
А неразбавленный или недостаточно разбавленный лак может дать обратный эффект! так что дело не в Тамие!

уже понял эту фишку, бум бодяжить)
Игорь Петров (V-cellist)
41 год
На сайте с 02.11.2013
Игорь Петров (V-cellist)
Цитата:
Цитата:Цитата:
3.Насчёт "признали"-я это сказал с большой натяжкой,т.к. танк сделан скорее "по мотивам",чем точно по прототипу;

то есть вы вообще не читаете описания или же просто их игнорируете?
там белым по зеленому ясно написано"собирал особо не вдаваясь в матчасть, но так что бы догадались" то есть по мотивам, вы догадались что за танк, так какие могут быть вопросы по этой теме еще? или это просто жажда указывать да подмечать?тогда подмечайте что написано в описании)
за совет про разбавление спиртом-спасибо, приму к сведению
а что касается послесловий: то либо цитируйте верно, либо имена не путайте
"...Налим-Никодим гордится собою,Налим-Никодим носит шапку соболью.Ни перед кем её не ломает и шуток тоже не понимает."
...Вы вольны поступать как знаете,дело сугубо Ваше,но у меня под аватаром чёрным по-русски написано:"Копатель мат.части".Сугубо поэтому и "цепляюсь.Извините,увлёкся.
...Хочу заметить,что Т-34 для "обитателей данного сайта-это "святое",поэтому КАЖДАЯ Т-34ка подлежит обсуждению,хоть и негласно это оговорено.
С уважением.
П.С.Кстати,я в детстве тоже 5 леи скрипкой "баловался",коллега.)))

да обсуждайте и копайте на здоровье, только у вас получается смешно цепляться) прям как в анекдоте:
-ты куда идешь? в баню?
-в баню иду
-ааа, а мы думали ты в баню идешь
)
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Игорь Петров
Игорь Петров
Логин
V-cellist
Д.Р.
28 января 83 года
На сайте с
2 ноября 2013 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (31):

  • Александр
  • Михаил
  • Дмитрий
  • Алексей
  • Муса
  • Сергей




Реклама на Каропке
Не показывать чат