Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток!Представляю вам свою диораму.
Сюжет такой - Афганистан, конец 80-х. Разведгруппа обнаружила расстреляный духами дозор, который уже сутки не выходил на связь. Ночью выйти на поиски не могли, так как была сильная метель. Урал был подбит давно и по-этому основательно растащен на части местными чурбанами.
Диорама посвящается всем кто не вернулся из-за речки...
Бтр - изкоробочный трумп. окрашен акрилом мастер хобби.Тонирован маслом и пигментами
Фигурки вроде неплохи, но остальное, извините - полный швах.Окраска БТР - вообще никуда не годится - даже не очень понятно, в какой цвет он окрашен (чёрный?). Снег похож на крем или нечто застывшее.Работа никак не оформлена - нет ни основания, ни его границ.Непонятно -что с грузовиком (ощущение, что его разобрали на запчасти)Снег нанесён нелогично. Не обижайтесь, всё получится.
Михаил, БТР окрашен в темно зеленый ,потом многократно тонирован,условия эксплуатации у него тяжелые.(извините,конечно,но вот у вас работа последняя со снегом тоже ,там "швиммваген" в какой цвет покрашен?)
По поводу грузовика,так его действительно на запчасти разобрали,вы описание читали или пару фоток проглядели и все?
роспись фигурок трудное дело..вызывает вопрос оружие у погибших бойцов ..его бы подобрали непременно ..и бтр наверное надо было сжечь потому как колесо сгорело а машина сама цела это немного странно и насчёт сохранности стёкол я сомневаюсь
maks62, с оружием у павших бойцов,конечно,я не додумал.
а вот насчет БТРа вы не правы-он подорвался на мине,по-этому колесо и сгорело и подножку выворотило и полку над колесом покорежило,таких фото много,после подрывов,когда бтр оставался целым,при чем подорвано далеко не всегда первое колесо!
Бойцы заняли оборону,но погибли в неравном бою ,а бтр так и остался.
Глеб Пермяков (Глеб Вадимович)
но стёкла я бы побил..при таких повреждениях куда взрывной волне идти?..стёкла само слабое место или должны быть открыты люки..но в целом интересно
Глеб,а разве в зимний период,в боевых условиях(на учениях тоже) разведка ходит без белых маскировочных комбезов? Они-же в таком виде за 100 вёрст видны))).
Вы видимо мало видели сгоревшей и подбитой техники.Знаете как в войсках называют БТР консервная банка.
При хорошем взрыве его бы раскололо,и горел бы он не так,даже если всю ночь шел снег,то вокруг БТРа все равно должно быть все в грязи и оплавлено,и железо после пожара сразу ржавеет.
Вот вам фото подбитого БТРа из РПГ-7 посмотрите какие повреждения.
Одним словом как говориться НЕ ВЕРЮ.
Joker,вы видимо плохо читали мой комментарий Максу.бтр не подбит из РПГ,а подорвался на мине,ходовую повредило,шина сгорела и все.
увы,я сейчас в пути ,но при первой возможности(очень надеюсь что завтра утром) сброшу вам штук 5-6 Афганских фото подорвавшихся БТР-70,исходя из которых и делал эти повреждения!
Владимир Корецкий ,я не видел фото из Афгана,на которых разведчики были бы в белых маскхалатах.все только в бушлатах,и брюках пэ-ша.
если у вас есть фото,будет интересно посмотреть
*несмотря на все выявленные выше недочёты,работа понравилась/а по поводу зимних маскхалатов-ни разу их за два года службы в полковой разведке,не видел(правда,Афган я "пролетел")...зато зелёных несколько типов было(чего-то солдат Иван Чонкин вспомнился/по поводу маскхалатов...)*
Снег-нормальный.
Попали мы на перевале,блин.Куковали сутки почти,ожидая техничку.А ночью снег и лёг.Сантиметров 10-15,пушистый,лёгкий.Вот так он и видел.
Лишнее-снег на колёсах БТРа.Если бы лежал сверху,а не все покрытые полностью-было бы нормально.Может и режет глаз?
По повреждениям-фиг знает..Если в ступицу шахдарахнет "муху" или из подствольника?
Я тоже считаю снег нормальный! да и если на пехотной мине БТР подорвался то только колесо и отлетит! работа неплохая мне понравилась! но я думаю по 1 на врятли ездили!
Да согласен,к снегу притензий нет,но даже если после взрыва сгорел скат,то была бы воронка не покрытая снегом. Да и скат от бэтера тоже горит не один час,и после него тоже гари остаеться дай бог.Так,что думаю,в воронке и рядом с ней снега быть не должно,или хотя бы подтаявший.А тут,как будто он уже неделю под снегом стоит.
Извените,но напоминает,фото сделаные после битвы под Ленинградом.
Цитата: Да согласен,к снегу притензий нет,но даже если после взрыва сгорел скат,то была бы воронка не покрытая снегом. Да и скат от бэтера тоже горит не один час,и после него тоже гари остаеться дай бог.Так,что думаю,в воронке и рядом с ней снега быть не должно,или хотя бы подтаявший.А тут,как будто он уже неделю под снегом стоит.
Извените,но напоминает,фото сделаные после битвы под Ленинградом.
А если предположить такой вариант что БТР потеряв колесо ещё двигался!? тогда интересней смотрелось бы если он упёрся бы мордой в остатки урала! В принципе покрышка могла и не гореть её могло от взрыва просто сорвать!
Рабрта понравилась фрагментально. Фигурки очень даже не плохие. Снег сам по себе хорош но его распределение неверно и вызывает кучу вопросов, например как минимум, где следы от тех бойцов что пришли?
Так чисто и равномерно снег не ложится, особенно в горах, переметы, сугробы, бархоны снежные должны быть. Ствол КПВТ какойто невнятный, больше на трубу похож. Впринципе можно даже заморочиться и поправить все это дело.
По повреждениям и т.д.:
БТР не теряет мобильность при отсутствии любых 2 колес, это особенность конструкции. Если прелположить что это мина, то скорее всего противогусеничная, судя по повреждениям, она БТР не особо страшна и точно не будет являться причиной выхода его из строя. Для логичности лучше добовить пробитие из РПГ в районе МТО. Только не такое как предлагает Джокер, тут он не прав, это не РПГ, это последствия попадания снаряда или мины фугасного действия.
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 27.03.2013
На сайте с 04.03.2012
с сайта
На сайте с 04.03.2012
По поводу грузовика,так его действительно на запчасти разобрали,вы описание читали или пару фоток проглядели и все?
с сайта
На сайте с 04.10.2011
На сайте с 04.03.2012
а вот насчет БТРа вы не правы-он подорвался на мине,по-этому колесо и сгорело и подножку выворотило и полку над колесом покорежило,таких фото много,после подрывов,когда бтр оставался целым,при чем подорвано далеко не всегда первое колесо!
Бойцы заняли оборону,но погибли в неравном бою ,а бтр так и остался.
На сайте с 04.10.2011
но стёкла я бы побил..при таких повреждениях куда взрывной волне идти?..стёкла само слабое место или должны быть открыты люки..но в целом интересно
51 год
На сайте с 10.09.2012
53 года
На сайте с 04.08.2010
При хорошем взрыве его бы раскололо,и горел бы он не так,даже если всю ночь шел снег,то вокруг БТРа все равно должно быть все в грязи и оплавлено,и железо после пожара сразу ржавеет.
Вот вам фото подбитого БТРа из РПГ-7 посмотрите какие повреждения.
Одним словом как говориться НЕ ВЕРЮ.
На сайте с 04.03.2012
увы,я сейчас в пути ,но при первой возможности(очень надеюсь что завтра утром) сброшу вам штук 5-6 Афганских фото подорвавшихся БТР-70,исходя из которых и делал эти повреждения!
Владимир Корецкий ,я не видел фото из Афгана,на которых разведчики были бы в белых маскхалатах.все только в бушлатах,и брюках пэ-ша.
если у вас есть фото,будет интересно посмотреть
На сайте с 04.09.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 25.10.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 14.11.2011
62 года
На сайте с 07.03.2007
Попали мы на перевале,блин.Куковали сутки почти,ожидая техничку.А ночью снег и лёг.Сантиметров 10-15,пушистый,лёгкий.Вот так он и видел.
Лишнее-снег на колёсах БТРа.Если бы лежал сверху,а не все покрытые полностью-было бы нормально.Может и режет глаз?
По повреждениям-фиг знает..Если в ступицу шахдарахнет "муху" или из подствольника?
45 лет
На сайте с 23.09.2010
53 года
На сайте с 04.08.2010
Извените,но напоминает,фото сделаные после битвы под Ленинградом.
45 лет
На сайте с 23.09.2010
Да согласен,к снегу притензий нет,но даже если после взрыва сгорел скат,то была бы воронка не покрытая снегом. Да и скат от бэтера тоже горит не один час,и после него тоже гари остаеться дай бог.Так,что думаю,в воронке и рядом с ней снега быть не должно,или хотя бы подтаявший.А тут,как будто он уже неделю под снегом стоит.
Извените,но напоминает,фото сделаные после битвы под Ленинградом.
А если предположить такой вариант что БТР потеряв колесо ещё двигался!? тогда интересней смотрелось бы если он упёрся бы мордой в остатки урала! В принципе покрышка могла и не гореть её могло от взрыва просто сорвать!
На сайте с 24.08.2013
Так чисто и равномерно снег не ложится, особенно в горах, переметы, сугробы, бархоны снежные должны быть. Ствол КПВТ какойто невнятный, больше на трубу похож. Впринципе можно даже заморочиться и поправить все это дело.
По повреждениям и т.д.:
БТР не теряет мобильность при отсутствии любых 2 колес, это особенность конструкции. Если прелположить что это мина, то скорее всего противогусеничная, судя по повреждениям, она БТР не особо страшна и точно не будет являться причиной выхода его из строя. Для логичности лучше добовить пробитие из РПГ в районе МТО. Только не такое как предлагает Джокер, тут он не прав, это не РПГ, это последствия попадания снаряда или мины фугасного действия.
С уважением!)
На сайте с 08.03.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий