Цитата: Понравилась окраска и тонировка, хороший шерман. Смутили незашпаклеванные швы вокруг лючка сброса гильз.
Полностью поддерживаю ваш комментарий!
Исполнение, да ещё в 72м, на высоте! Но вот этот квадрат люка...
Цитата: Цитата:И этот красиво получился!+1 Цитата:один из вариантов окраски самолетов Накаджимы (или Накадзимы, поправьте как правильно?). Из той же серии: как правильно, Мицубиси или Мицубиши? Да и представленный аппарат: Шоки или Сёки? А правильно и так и эдак. Или вовсе никак. Японский язык - он особенный.
Нет, не так. В японском буквы Ш нет. Поэтому МитсубиСи, маваСи, киокуСин, Сёгун.
Цитата: Хорошая "четверка"! Жаль, что без тонировки...
Присоединяюсь и к первому утверждению, и ко второму! С тонирокой модель заиграла бы ещё лучше.
А если бы ещё правую переднюю стойку шассии сделать вровень с остальными....
Цитата: ...
Единственное, что не понял, это фраза про неправильный рисунок заклепок на бензобаках... Почему неправильный?
На 1-х Яках они выглядели вот так. Поэтому из-за ограничений на работу с исходным материалом - на нём совершенно нельзя накатывать клёпку или сверлить отверстия 0,1мм, пришлось сделать данный элемент не копийно, а схематически((
Цитата: У меня в очередной раз впечатление большего масштаба!
Что говорит и об удачной работе и удачных фотографиях !
С удовольствием посмотрел!
Спасибо! Такая оценка от Вас - вдвойне ценна!
А снимаю я до сих пор на 6-летний смартфон Samsung Note10+, у него физически изменяемая диафрагма. Умели же раньше вещи делать, сейчас таких смартов практически не встретить))
Самодельщики - страшные люди!)) Они не боятся делать то, на что другие просто облизываются!
А ведь главное, что результат у них получаются гораздо лучше, чем у тех, кто делает из коробочного пластика.
Цитата: Цитата:Модель смотрится очень хорошо, приятно посмотреть и поразглядывать. Мэтры могут накидать, конечно, за матчасть, но на то они и мэтры)) Я же вижу только лишние рымы на надмоторной плите.
Про фото на смартфон. На что снимаете? Чем меньше "дырка" объектива, тем результат лучше. У меня с изменяемой диафрагмой, ставлю самую закрытую. В режиме Про фиксирую ИСО на 100...150, экспозамер центровзвешенный, фокусировка по тапу.
Ну а потом кручение ползунков в фоторедакторе.
Спасибо) Фото в режиме портрет делал на Galaxy S5, в про режиме на Redmi Note 8T в зуме 2,4 исо 400, выдержка 250. Возможно света маловато от ламп, зеркалка повзоляет ставить больше выдержку.
На зуме в Про-режиме не снимайте. Потому как матрица у зум-объективов отвратительная в большинстве смартфонов. Ну и не факт, что сам смарт даёт возможность выбирать физический зум-объектив, а не делает цифровой кроп с основного.
Лучше отойдите чуть подальше от объекта съёмки, а потом в редакторе обрежьте лишнее по краям. Так ещё и модель вся в фокусе будет, а не только какие-то её части.
Но подброшу-ка дровец в костёрчик: но туалетная бумага и скотч на лбу не мешают мне делать на моделях тонкие задние кромки, клепать поверхности, выпиливать самодельные щитки и жалюзи, а также не пользоваться черной смывкой ))
Не взлетит все равно... Вы теперь хотите лично меня подколоть? Я сразу соглашусь, мои модели говно, ваши хоть сейчас в музей. Норм?
Ну вот((( теперь и вы стали как говорят зуммеры, "агриться". Сожалению и прошу пардона, если слишком завернул.
А говно - это мои. Я же тут за туалетную бумагу топлю. Не спроста же))
Ладно, потроллили все участники друг друга знатно, но, думаю, каждый хоть что-то полезное, да и вынес из более чем 100 сообщений. И не обязательно про модели и их постройку.
Цитата: Цитата:Цитата:не мешают мне делать на моделях тонкие задние кромки, клепать поверхности, выпиливать самодельные щитки и жалюзи...
Это обязательный набор приёмов, который должен быть в категории "Мастер"?
Спрашиваю чисто для себя, без подтекстов или закидонов. Чтобы никто не пугался.
Не, это обязательный набор, чтобы модель получила оценку, как в самом первом комментарии в этом обсуждении)) не более. Как бы мне не хотелось обратного).
Цитата: Цитата:Цитата:Про малярный скотч - это шутка такая? Его предназначение - закрыть слой под ним от другой краски и не оставить следов.
:) Давайте уточним... МОДЕЛЬНЫЙ малярный скотч! Ибо скотч из хозмага за углом иногда может преподнести массу экстремальных ощущений и дополнительно расширить и без того "богатый матерный".
Да нет - обычный малярный. Для ремонта. Давно пользуюсь, никаких проблем. То есть пена для бритья и туалетная бумага не вызвала у вас никаких эмоций, а тут?)))
Вот же вам моя туалетная бумага задела)) но, хоть не б/у, что уже хорошо)).
Но подброшу-ка дровец в костёрчик: но туалетная бумага и скотч на лбу не мешают мне делать на моделях тонкие задние кромки, клепать поверхности, выпиливать самодельные щитки и жалюзи, а также не пользоваться черной смывкой ))
Цитата: Цитата:Стойки исправить уже не получится,намертво. Песок по причине фото. У меня в этом плане недопонимание с админом.
Та же история, не выставляю, все в личке ))
По модели уже все сказано
Ой, зря!
Это что же, теперь в личку к каждому пользователь сайта заглядывать, чтобы искать жемчужины?) Вот как бы я нашёл ваши хорошие модели, если бы не данное сообщение?
Цитата:
Понравилась окраска и тонировка, хороший шерман. Смутили незашпаклеванные швы вокруг лючка сброса гильз.
Полностью поддерживаю ваш комментарий!
Исполнение, да ещё в 72м, на высоте! Но вот этот квадрат люка...
Класс!!!
Цитата:
Цитата:И этот красиво получился!+1 Цитата:один из вариантов окраски самолетов Накаджимы (или Накадзимы, поправьте как правильно?). Из той же серии: как правильно, Мицубиси или Мицубиши? Да и представленный аппарат: Шоки или Сёки? А правильно и так и эдак. Или вовсе никак. Японский язык - он особенный.
Нет, не так. В японском буквы Ш нет. Поэтому МитсубиСи, маваСи, киокуСин, Сёгун.
Оба хороши!
И жаль, что Хасегава не облагораживает 44-ку в 72м хотя бы до уровня 48-го масштаба.
Неравномерность окраски и её выгорание утащил к себе в избранное, чтобы стремиться к такому же исполнению!!
А что такой окрас и вправду где-то есть?? Аццкий пепелац получился!
Цитата:
Хорошая "четверка"! Жаль, что без тонировки...
Присоединяюсь и к первому утверждению, и ко второму! С тонирокой модель заиграла бы ещё лучше.
А если бы ещё правую переднюю стойку шассии сделать вровень с остальными....
Павел, Иван, Сергей - благодарю за оценку!!
Цитата:
...
Единственное, что не понял, это фраза про неправильный рисунок заклепок на бензобаках... Почему неправильный?
На 1-х Яках они выглядели вот так. Поэтому из-за ограничений на работу с исходным материалом - на нём совершенно нельзя накатывать клёпку или сверлить отверстия 0,1мм, пришлось сделать данный элемент не копийно, а схематически((
Спасибо за оценку модели, коллеги! Буду стараться ещё лучше!
"Это просто праздник какой-то!" Поднимите мою челюсть с пола!!
При всей шикарности модели, её представление, т.е. фото, ещё лучше!
Друзья, благодарю вас за комментарии и оценки!!
Цитата:
У меня в очередной раз впечатление большего масштаба!
Что говорит и об удачной работе и удачных фотографиях !
С удовольствием посмотрел!
Спасибо! Такая оценка от Вас - вдвойне ценна!
А снимаю я до сих пор на 6-летний смартфон Samsung Note10+, у него физически изменяемая диафрагма. Умели же раньше вещи делать, сейчас таких смартов практически не встретить))
Какой необычный самолёт и какая классная его модель!!
""Вопрос в том, что зум даёт правильный широкий угол зрения. И как его получить на камере смартфона?""
Зум, если он оптический, даёт не широкий угол зрения, а меняет глубину резкости. А угол зрения он как раз-таки уменьшает.
Самодельщики - страшные люди!)) Они не боятся делать то, на что другие просто облизываются!
А ведь главное, что результат у них получаются гораздо лучше, чем у тех, кто делает из коробочного пластика.
Цитата:
Цитата:Модель смотрится очень хорошо, приятно посмотреть и поразглядывать. Мэтры могут накидать, конечно, за матчасть, но на то они и мэтры)) Я же вижу только лишние рымы на надмоторной плите.
Про фото на смартфон. На что снимаете? Чем меньше "дырка" объектива, тем результат лучше. У меня с изменяемой диафрагмой, ставлю самую закрытую. В режиме Про фиксирую ИСО на 100...150, экспозамер центровзвешенный, фокусировка по тапу.
Ну а потом кручение ползунков в фоторедакторе.
Спасибо) Фото в режиме портрет делал на Galaxy S5, в про режиме на Redmi Note 8T в зуме 2,4 исо 400, выдержка 250. Возможно света маловато от ламп, зеркалка повзоляет ставить больше выдержку.
На зуме в Про-режиме не снимайте. Потому как матрица у зум-объективов отвратительная в большинстве смартфонов. Ну и не факт, что сам смарт даёт возможность выбирать физический зум-объектив, а не делает цифровой кроп с основного.
Лучше отойдите чуть подальше от объекта съёмки, а потом в редакторе обрежьте лишнее по краям. Так ещё и модель вся в фокусе будет, а не только какие-то её части.
Исполнение, как и всегда у вас, ну просто отвал башки!! Блеск!!
Цитата:
Цитата:
Но подброшу-ка дровец в костёрчик: но туалетная бумага и скотч на лбу не мешают мне делать на моделях тонкие задние кромки, клепать поверхности, выпиливать самодельные щитки и жалюзи, а также не пользоваться черной смывкой ))
Не взлетит все равно... Вы теперь хотите лично меня подколоть? Я сразу соглашусь, мои модели говно, ваши хоть сейчас в музей. Норм?
Ну вот((( теперь и вы стали как говорят зуммеры, "агриться". Сожалению и прошу пардона, если слишком завернул.
А говно - это мои. Я же тут за туалетную бумагу топлю. Не спроста же))
Ладно, потроллили все участники друг друга знатно, но, думаю, каждый хоть что-то полезное, да и вынес из более чем 100 сообщений. И не обязательно про модели и их постройку.
Цитата:
Цитата:Цитата:не мешают мне делать на моделях тонкие задние кромки, клепать поверхности, выпиливать самодельные щитки и жалюзи...
Это обязательный набор приёмов, который должен быть в категории "Мастер"?
Спрашиваю чисто для себя, без подтекстов или закидонов. Чтобы никто не пугался.
Не, это обязательный набор, чтобы модель получила оценку, как в самом первом комментарии в этом обсуждении)) не более. Как бы мне не хотелось обратного).
Цитата:
Цитата:Цитата:Про малярный скотч - это шутка такая? Его предназначение - закрыть слой под ним от другой краски и не оставить следов.
:) Давайте уточним... МОДЕЛЬНЫЙ малярный скотч! Ибо скотч из хозмага за углом иногда может преподнести массу экстремальных ощущений и дополнительно расширить и без того "богатый матерный".
Да нет - обычный малярный. Для ремонта. Давно пользуюсь, никаких проблем. То есть пена для бритья и туалетная бумага не вызвала у вас никаких эмоций, а тут?)))
Вот же вам моя туалетная бумага задела)) но, хоть не б/у, что уже хорошо)).
Но подброшу-ка дровец в костёрчик: но туалетная бумага и скотч на лбу не мешают мне делать на моделях тонкие задние кромки, клепать поверхности, выпиливать самодельные щитки и жалюзи, а также не пользоваться черной смывкой ))
Цитата:
Цитата:Стойки исправить уже не получится,намертво. Песок по причине фото. У меня в этом плане недопонимание с админом.
Та же история, не выставляю, все в личке ))
По модели уже все сказано
Ой, зря!
Это что же, теперь в личку к каждому пользователь сайта заглядывать, чтобы искать жемчужины?) Вот как бы я нашёл ваши хорошие модели, если бы не данное сообщение?