Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток. Модель от "Звезды" с применением травления от "Пингвинов". При попытке прорезать щели в триплексе мехвода своими криворучками подпортил детали(. Пришлось подправлять их шпатлевкой. Попробовал изготовить небольшую подставку под модель из подручных средств. Приятного просмотра.
Для первой работы на Каропке вполне норм. Было интересно. Но соглашусь с предыдущим оратором,- чувствуется небрежность и в сборке, и в окраске. Если уж решили удариться в грязь, то делать ее нужно везде в той или иной мере. Здесь же полно девственных проплешин, зеленых как трава в мае. Подбашенный погон чист, борта башни диссонируют с крышей и верхней кромкой своей чистотой, под грязевыми щитками чистота, ленивцы радуют зеленью, грузошины чистые да и внутренняя часть гусениц не вся увидела кисть с коричневой жижей. Надгусеничные полки перепутаны правая с левой, малого ящика ЗиП нет, ящик орудийного ЗиП установлен неправильно и т.д. и т.п. Пулеметы лучше менять хотя бы на инсулиновые иглы. В общем, косяков много, сильно нудить не буду. Но внимание работа привлекает. Не знаю, плюс это в данном случае или минус)))))
Покраска прям для 72 хороша!
Что с решеткой МТО случилось? Боковые "жабры" тоже не должны так сильно торчать. Прорези в "бровях" мехвода сильно портят всю картину. Их надо было либо срезать и "открыть", либо оставить как есть. Ну и еще из минусов: следы пресформ на маске орудия, там же не хватает проточки для линии прицеливания, отсутствие рукоятки на люке трансмиссии, сильно короткие ручки на крыше МТО, упоры башенных люков сильно огромные, пойдут для 64-50 масштабов, непонятно куда пропала бронезаглушка с затылка башни.
В остальном очень хороший результат!
Цитата: Цитата:Несколько небрежно, но в целом понравилось.
Это не небрежно, это фото с задранной резкостью.
Модель очень понравилась, отлично! Для 72-го практически идеально.
Но ржавчины всё же многовато...Хотя и эффектно!
Спасибо за оценку.Снимал на телефон...а он, как то не натурально снял,что ли.Ржавчину совсем не делал,это пытался изобразить грязь разных оттенков).
Цитата: Для первой работы на Каропке вполне норм. Было интересно. Но соглашусь с предыдущим оратором,- чувствуется небрежность и в сборке, и в окраске. Если уж решили удариться в грязь, то делать ее нужно везде в той или иной мере. Здесь же полно девственных проплешин, зеленых как трава в мае. Подбашенный погон чист, борта башни диссонируют с крышей и верхней кромкой своей чистотой, под грязевыми щитками чистота, ленивцы радуют зеленью, грузошины чистые да и внутренняя часть гусениц не вся увидела кисть с коричневой жижей. Надгусеничные полки перепутаны правая с левой, малого ящика ЗиП нет, ящик орудийного ЗиП установлен неправильно и т.д. и т.п. Пулеметы лучше менять хотя бы на инсулиновые иглы. В общем, косяков много, сильно нудить не буду. Но внимание работа привлекает. Не знаю, плюс это в данном случае или минус)))))
Согласен.Благодарю.
Цитата: Покраска прям для 72 хороша!
Что с решеткой МТО случилось? Боковые "жабры" тоже не должны так сильно торчать. Прорези в "бровях" мехвода сильно портят всю картину. Их надо было либо срезать и "открыть", либо оставить как есть. Ну и еще из минусов: следы пресформ на маске орудия, там же не хватает проточки для линии прицеливания, отсутствие рукоятки на люке трансмиссии, сильно короткие ручки на крыше МТО, упоры башенных люков сильно огромные, пойдут для 64-50 масштабов, непонятно куда пропала бронезаглушка с затылка башни.
В остальном очень хороший результат!
Спасибо за внимание.Высота ручек из травления,упоры тоже).По остальному не помню уже, как так вышло...давненько собирал.
Комментарии
46 лет
На сайте с 04.11.2013
51 год
На сайте с 14.07.2015
61 год
На сайте с 03.09.2020
На сайте с 04.03.2012
Несколько небрежно, но в целом понравилось.
Это не небрежно, это фото с задранной резкостью.
Модель очень понравилась, отлично! Для 72-го практически идеально.
Но ржавчины всё же многовато...Хотя и эффектно!
49 лет
На сайте с 11.09.2019
На сайте с 05.05.2022
Что с решеткой МТО случилось? Боковые "жабры" тоже не должны так сильно торчать. Прорези в "бровях" мехвода сильно портят всю картину. Их надо было либо срезать и "открыть", либо оставить как есть. Ну и еще из минусов: следы пресформ на маске орудия, там же не хватает проточки для линии прицеливания, отсутствие рукоятки на люке трансмиссии, сильно короткие ручки на крыше МТО, упоры башенных люков сильно огромные, пойдут для 64-50 масштабов, непонятно куда пропала бронезаглушка с затылка башни.
В остальном очень хороший результат!
На сайте с 20.02.2024
Понравилось!
Благодарю.
На сайте с 20.02.2024
Отлично исполнено!
Цитата:
Несколько небрежно, но в целом понравилось.
Спасибо.
На сайте с 20.02.2024
Цитата:Несколько небрежно, но в целом понравилось.
Это не небрежно, это фото с задранной резкостью.
Модель очень понравилась, отлично! Для 72-го практически идеально.
Но ржавчины всё же многовато...Хотя и эффектно!
Спасибо за оценку.Снимал на телефон...а он, как то не натурально снял,что ли.Ржавчину совсем не делал,это пытался изобразить грязь разных оттенков).
На сайте с 20.02.2024
Для первой работы на Каропке вполне норм. Было интересно. Но соглашусь с предыдущим оратором,- чувствуется небрежность и в сборке, и в окраске. Если уж решили удариться в грязь, то делать ее нужно везде в той или иной мере. Здесь же полно девственных проплешин, зеленых как трава в мае. Подбашенный погон чист, борта башни диссонируют с крышей и верхней кромкой своей чистотой, под грязевыми щитками чистота, ленивцы радуют зеленью, грузошины чистые да и внутренняя часть гусениц не вся увидела кисть с коричневой жижей. Надгусеничные полки перепутаны правая с левой, малого ящика ЗиП нет, ящик орудийного ЗиП установлен неправильно и т.д. и т.п. Пулеметы лучше менять хотя бы на инсулиновые иглы. В общем, косяков много, сильно нудить не буду. Но внимание работа привлекает. Не знаю, плюс это в данном случае или минус)))))
Согласен.Благодарю.
На сайте с 20.02.2024
Покраска прям для 72 хороша!
Что с решеткой МТО случилось? Боковые "жабры" тоже не должны так сильно торчать. Прорези в "бровях" мехвода сильно портят всю картину. Их надо было либо срезать и "открыть", либо оставить как есть. Ну и еще из минусов: следы пресформ на маске орудия, там же не хватает проточки для линии прицеливания, отсутствие рукоятки на люке трансмиссии, сильно короткие ручки на крыше МТО, упоры башенных люков сильно огромные, пойдут для 64-50 масштабов, непонятно куда пропала бронезаглушка с затылка башни.
В остальном очень хороший результат!
Спасибо за внимание.Высота ручек из травления,упоры тоже).По остальному не помню уже, как так вышло...давненько собирал.
На сайте с 20.12.2011
На сайте с 20.02.2024
Хорошая работа. Понравилась
Спасибо
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий