Цитата: Посмотрел кино, полета не увидел.
Может стоит рассмотреть продольную схему из двух таких "дронов", соединенных между сосбой по образу чинука; ну либо поперечную схему как на вертолете Братухина и В-12?
Отрыв был ? Был..
"Полёт — самостоятельное перемещение объекта в газообразной среде или вакууме.." Было ? Было.. Так что, прошу зафиксировать в протоколе.
..))
Ну а по остальному, на то он и "Вертер-1". " Один". Все можно, ну только, повторюсь, времени почти нет.
Спасибо за комментарий.
Цитата: Цитата:Но, практическим путем, вышел на безопасную технологию по его удалению. Может, поделитесь? А то гляжу на вашего карлсона и себе такой заиметь захотелось.
На самом деле, там множество вариантов, как это сделать. Я, зажал в минитисочки, бормашинкой расточил эксцентрик с рабочей стороны практически до вала (расточка вдоль вала), пару плоскогубчиков, небольшое усилие-щелчек- вал свободен.
Цитата: Соосник сделай, доработай. И будет устойчиво висеть)))
Так то да, но .. некогда )
Цитата: Цитата:Я моторчики из старых мобильников уже давно с успехом применяю для электрификации отдельных моделей самолётов с пропеллерами. Для моделиста - в самый раз. Правда всегда трудно снять эксцентрик, не повредив сам моторчик. :)
Раньше тоже использовал такие электродвигатели и мучался с демонтажем, а сейчас их кучка и без эксцентриков на али 3 копейки стоит. Удобно.
Нее.. Телки, море и моторчики для дронов, должнны быть бесплатными )
Цитата: Да, какой это микро Дрон? Не более, как микровентилятор. Он и несколько секунд устойчиво висеть не будет, потому как реактивный момент от вращения винта не позволит его сбалансировать.
Спасибо за комментарий. Искренне рад,что вам понравилось )
Цитата: Я моторчики из старых мобильников уже давно с успехом применяю для электрификации отдельных моделей самолётов с пропеллерами. Для моделиста - в самый раз. Правда всегда трудно снять эксцентрик, не повредив сам моторчик. :)
Да, есть такое с эксцентриком. Но, практическим путем, вышел на безопасную технологию по его удалению.
Вы забыли про летающую "Хаунебу" с Peter Strasser!
..))
Ну а вообще, практически уверен, что китайцы , как обычно, подсмотрели решение с этими тарелками у... нашего кормода Oleg.. Вот, в даалеком уже 2012 году, он разместил эти самые "Хаунебу" на своем Bismarck II.. (https://karopka.ru/community/user/6814/?MODEL=268549 )
Томас, спасибо за обзор. Интересный мутант. Будете делать?
Во блин китайцы мочат.. Ну так то да, любому школьнику известно, что в авиагруппу немецких авиков ВМВ , как правило входили несколько ударных летающих тарелок типа VRIL -1.. ))
Цитата: Цитата:
Хор, будем считать, что снаряд на излете пробил ограждение мостика и не разорвавшись, зарылся в койках, около ниши..
Так что, командиру и команде не расслабляться, может рвануть в любую минуту )
На линкоре "Три Святителя" в пристрелянное место на переднем мостике можно будет не целиться.
С Уважением, Алексей.
Цитата: Цитата:Четвертый снаряд, точно попадает и перебивает якорную цепь.. Обе..
После модернизации корабля, разрушения от попадания снаряда №4 будут восстановлены до своего правильного вида.
С Уважением, Алексей.
Оч хорошие.. И ниши , и цепь..
Ничего, бинокля имеется, ченить разглядим и бахнем.., как следует ))
Цитата: Цитата:Тут бы конечно формуляр какой старинный, с однозначным указанием по покраске в части касающейся.. Или фотографию цветную броненосца того времени. Пока отсутствуют, то и другое..
Вот то-то и оно......
Пусть остаётся как есть.
С Уважением, Алексей.
Хор, будем считать, что снаряд на излете пробил ограждение мостика и не разорвавшись, зарылся в койках, около ниши..
Так что, командиру и команде не расслабляться, может рвануть в любую минуту )
Тут бы конечно формуляр какой старинный, с однозначным указанием по покраске в части касающейся.. Или фотографию цветную броненосца того времени. Пока отсутствуют, то и другое.. Но зато есть вот что.. Прокудин наш, Горский, Сергей Михайлович молодчина, оставил нам кое что.. Берем практически неиспохабленый оригинал и смотрим, лично для меня этот вопрос закрыт :
Уж очень некорректно подан фрагмент.., похоже на постановку дымовой завесы )) . Хотелось бы увидеть немножко больше - однозначно черные оконечности дымовых труб и однозначно черный корпус. Но и на этом фрагменте, как то не естественно контрастируют матросики в тееемно-синих распашонках, на фоне якобы "черной" ниши..Не находишь?)
Второй момент по этому фрагменту. Практически уверен, данная фото "разогнана" умельцами с "крейсера" или "цусимы", со всеми вытекающими..
Ухх, сдается мне, что шестым попаданием не только ниши разнесло, но и расфигачит цвет верхней "черной" полосы фальшборта..
Ну и заключительный, седьмой снаряд, попадает в корму правого борта уже уходящего броненосца, из за предательски выдавшей его короткой , но незашифрованной, макро-радиограммы, установленной на нем одной из первых в мире радиостанций.. На мой взгляд , ну очень крупное зерно примененной краски (лака?) , да, в таком масштабе, нужно бы по качественней :
Шестой снаряд, разносит обе ниши БНО. Вопрос с их цветом, уже предельно разобран и прояснен.. Черные ниши огней появляются на кораблях на рубеже пятидесятых годов двадцатого века.
На пятый снаряд, из за поставленной дымовой завесы, отсутствуют данные объективного контроля.. Непонятно, был разрыв или нет. Но летел снаряд, в ватервейс броненосца, летел по отсутствию железносуриковой покраски ватервейсов на крупных кораблях РИФ. По быстрому нашел одну фото позднего ТС, но, из за ракурса и особенности конструкции палубы, не очень понятно, как там было с покраской :
Четвертый снаряд, точно попадает и перебивает якорную цепь.. Обе.. Отлично понимаю, контрфорсы, красиво.. Но очень крупное звено.., больше чем срез орудия ГК. На мой взгляд, в таком масштабе очень заметно и просто необходима и возможна подборка нормальной, масштабной цепи :
Третий снаряд сносит обе дымовых трубы.. Знаю, помню, в стройке этот вопрос обсуждался... Ну очень на мой взгляд недосказано и как то неубедительно получилось , глядя на фото . Опять же, учитывая масштаб и общую проработку модели:
Цитата:
Посмотрел кино, полета не увидел.
Может стоит рассмотреть продольную схему из двух таких "дронов", соединенных между сосбой по образу чинука; ну либо поперечную схему как на вертолете Братухина и В-12?
Отрыв был ? Был..
"Полёт — самостоятельное перемещение объекта в газообразной среде или вакууме.." Было ? Было.. Так что, прошу зафиксировать в протоколе.
..))
Ну а по остальному, на то он и "Вертер-1". " Один". Все можно, ну только, повторюсь, времени почти нет.
Спасибо за комментарий.
Цитата:
РОКАБИЛЛИ в тему! ))))
)
Цитата:
Дурь какая-то))
ТрешЪ и угарЪ
)
Друзья, а вот и видео полетов микродрона "Вертер - 1" ) -https://www.youtube.com/watch?v=v4zJElUMO0Q
Цитата:
Цитата:Но, практическим путем, вышел на безопасную технологию по его удалению. Может, поделитесь? А то гляжу на вашего карлсона и себе такой заиметь захотелось.
На самом деле, там множество вариантов, как это сделать. Я, зажал в минитисочки, бормашинкой расточил эксцентрик с рабочей стороны практически до вала (расточка вдоль вала), пару плоскогубчиков, небольшое усилие-щелчек- вал свободен.
Цитата:
Соосник сделай, доработай. И будет устойчиво висеть)))
Так то да, но .. некогда )
Цитата:
Цитата:Я моторчики из старых мобильников уже давно с успехом применяю для электрификации отдельных моделей самолётов с пропеллерами. Для моделиста - в самый раз. Правда всегда трудно снять эксцентрик, не повредив сам моторчик. :)
Раньше тоже использовал такие электродвигатели и мучался с демонтажем, а сейчас их кучка и без эксцентриков на али 3 копейки стоит. Удобно.
Нее.. Телки, море и моторчики для дронов, должнны быть бесплатными )
Цитата:
Да, какой это микро Дрон? Не более, как микровентилятор. Он и несколько секунд устойчиво висеть не будет, потому как реактивный момент от вращения винта не позволит его сбалансировать.
Спасибо за комментарий. Искренне рад,что вам понравилось )
Цитата:
Очумелые ручки!
..)) Спасибо
Цитата:
Прелестный аппарат! :)
Спасибо )
Цитата:
Я моторчики из старых мобильников уже давно с успехом применяю для электрификации отдельных моделей самолётов с пропеллерами. Для моделиста - в самый раз. Правда всегда трудно снять эксцентрик, не повредив сам моторчик. :)
Да, есть такое с эксцентриком. Но, практическим путем, вышел на безопасную технологию по его удалению.
Цитата:
Правда лЕтает...???
Да, летает) Полет, сами понимаете неустойчив, ограничен и почти неуправляем. Но худо бедно, провода помогают взять его под контроль.
Цитата:
Вы забыли про летающую "Хаунебу" с Peter Strasser!
..))
Ну а вообще, практически уверен, что китайцы , как обычно, подсмотрели решение с этими тарелками у... нашего кормода Oleg.. Вот, в даалеком уже 2012 году, он разместил эти самые "Хаунебу" на своем Bismarck II.. (https://karopka.ru/community/user/6814/?MODEL=268549 )
Томас, спасибо за обзор. Интересный мутант. Будете делать?
Во блин китайцы мочат.. Ну так то да, любому школьнику известно, что в авиагруппу немецких авиков ВМВ , как правило входили несколько ударных летающих тарелок типа VRIL -1.. ))
Цитата:
Цитата:
Хор, будем считать, что снаряд на излете пробил ограждение мостика и не разорвавшись, зарылся в койках, около ниши..
Так что, командиру и команде не расслабляться, может рвануть в любую минуту )
На линкоре "Три Святителя" в пристрелянное место на переднем мостике можно будет не целиться.
С Уважением, Алексей.
Цитата:
Цитата:Четвертый снаряд, точно попадает и перебивает якорную цепь.. Обе..
После модернизации корабля, разрушения от попадания снаряда №4 будут восстановлены до своего правильного вида.
С Уважением, Алексей.
Оч хорошие.. И ниши , и цепь..
Ничего, бинокля имеется, ченить разглядим и бахнем.., как следует ))
Цитата:
Цитата:Тут бы конечно формуляр какой старинный, с однозначным указанием по покраске в части касающейся.. Или фотографию цветную броненосца того времени. Пока отсутствуют, то и другое..
Вот то-то и оно......
Пусть остаётся как есть.
С Уважением, Алексей.
Хор, будем считать, что снаряд на излете пробил ограждение мостика и не разорвавшись, зарылся в койках, около ниши..
Так что, командиру и команде не расслабляться, может рвануть в любую минуту )
Тут бы конечно формуляр какой старинный, с однозначным указанием по покраске в части касающейся.. Или фотографию цветную броненосца того времени. Пока отсутствуют, то и другое.. Но зато есть вот что.. Прокудин наш, Горский, Сергей Михайлович молодчина, оставил нам кое что.. Берем практически неиспохабленый оригинал и смотрим, лично для меня этот вопрос закрыт :
Цитата:
К попаданию №6.
Уж очень некорректно подан фрагмент.., похоже на постановку дымовой завесы )) . Хотелось бы увидеть немножко больше - однозначно черные оконечности дымовых труб и однозначно черный корпус. Но и на этом фрагменте, как то не естественно контрастируют матросики в тееемно-синих распашонках, на фоне якобы "черной" ниши..Не находишь?)
Второй момент по этому фрагменту. Практически уверен, данная фото "разогнана" умельцами с "крейсера" или "цусимы", со всеми вытекающими..
Ухх, сдается мне, что шестым попаданием не только ниши разнесло, но и расфигачит цвет верхней "черной" полосы фальшборта..
Ну и заключительный, седьмой снаряд, попадает в корму правого борта уже уходящего броненосца, из за предательски выдавшей его короткой , но незашифрованной, макро-радиограммы, установленной на нем одной из первых в мире радиостанций.. На мой взгляд , ну очень крупное зерно примененной краски (лака?) , да, в таком масштабе, нужно бы по качественней :
Шестой снаряд, разносит обе ниши БНО. Вопрос с их цветом, уже предельно разобран и прояснен.. Черные ниши огней появляются на кораблях на рубеже пятидесятых годов двадцатого века.
На пятый снаряд, из за поставленной дымовой завесы, отсутствуют данные объективного контроля.. Непонятно, был разрыв или нет. Но летел снаряд, в ватервейс броненосца, летел по отсутствию железносуриковой покраски ватервейсов на крупных кораблях РИФ. По быстрому нашел одну фото позднего ТС, но, из за ракурса и особенности конструкции палубы, не очень понятно, как там было с покраской :
Четвертый снаряд, точно попадает и перебивает якорную цепь.. Обе.. Отлично понимаю, контрфорсы, красиво.. Но очень крупное звено.., больше чем срез орудия ГК. На мой взгляд, в таком масштабе очень заметно и просто необходима и возможна подборка нормальной, масштабной цепи :
Третий снаряд сносит обе дымовых трубы.. Знаю, помню, в стройке этот вопрос обсуждался... Ну очень на мой взгляд недосказано и как то неубедительно получилось , глядя на фото . Опять же, учитывая масштаб и общую проработку модели: