Замечания про недостаточность сколов становятся уже смешными ( практически в каждой статье ), а вот про то что ведущие звездочки криво склеены (зубья не соосны- сам увидел только на фотках) никто почемуто не видит.....вот это косяк так косяк ...)))
На 95% архивных фотографий КВ-2 выглядят как с конвейера, а в итоге 95% виденных мной моделей этого танка выглядят так , как будто они прошли Сталинградскую битву и Курскую дугу ....
Складывается впечатление что "испанская" специфика представления моделей засела в наших умах прочно....тут же пытался бороться с этим (иногда лишнем) подходом. Помогла жена, сказав :" ...ну сделай хоть одну чистую модель...".
Из ствола постарался вытянуть по максимуму, но если его оставлять с толстыми стенками, то отверстие будет яйцом.
На гусеницах гребни выделены "сталью", но фотографиях почему-то плохо видно ( может из-за прямого света в лоб). Интересно, а могли ли ящики экипаж переставить,я так понимаю они не были приварены ??? Мало ли для чего...).
Со стеклами еще не всё потеряно, можно и сейчас вклеить.
Хорошая сборка аккуратная, но покраска скучновата... машина получилась не выразительная и скучноватая.
ещё не понятно, зачем открыт люк показать, что там пусто?
Откуда взяться сколам и сильным выгораниям краски - машина прожила 2-3 месяца , грязи тоже нет, т.к. лето 41 было сухим. Из люка будет торчать голова танкиста.
Хотелось бы понять что вы вкладываете в понятие "скучновата" ???
Цитата:
Ну и какой-то он однообразный..тонкий слой пыли по всей машине..
Пыль только на нижних частях ванны и надгусеничных полках, где предполагается хождение ногами.
Про ящики согласен... заметил уже после "точки не возврата".
Цитата: ..Поддерживаю.Бочки логичнее было бы поставить по центру,т.к.при этом расположении центр тяжести слишком высоко и перевернуться это хозяйство может в любую минуту.Просто поменяйте местами предметы.Хотя и при центральном расположении бочек,можно двигаться с ними только по ровному асфальту.Может стоило бочки положить?Какой смысл возить на передовую 2 снаряда?
С Уважением.
В наборе всего 3 снаряда и один ящик (1 снаряд предполагается дать в руки танкисту), по этому решил загрузить бочками...расставлены они сугубо из из визуальных соображений, согласен что это совершенно не практично. Возможно вообще уберу ящик со снарядами и навалю канистр и бочек, т.к. собираюсь прицепить цистерну.
Всем спасибо за уделённое внимание . Сделал транспортёр за 2 месяца с перерывом на Рождественские праздники.
Цитата: РискОвые ребята у них в танковых войсках: боеприпасы в окснарвиде в одном кузове с бочками (выступающими за габариты бронекузова и простреливаемыми пистолетной пулей) возят. Или в бочках вода?
А выглядит очень интересно.
Хочу еще прицепить к нему топливную цистерну....предполагается что развозит он всё это где-то в тылу )).
Спасибо ,тезка.
Замечания про недостаточность сколов становятся уже смешными ( практически в каждой статье ), а вот про то что ведущие звездочки криво склеены (зубья не соосны- сам увидел только на фотках) никто почемуто не видит.....вот это косяк так косяк ...)))
На 95% архивных фотографий КВ-2 выглядят как с конвейера, а в итоге 95% виденных мной моделей этого танка выглядят так , как будто они прошли Сталинградскую битву и Курскую дугу ....
С гусеницами не получилось то что хотел....на них наверное 5 или 6 слоев всяких изысков.... но в
итоге все равно пришлось заляпать грязью
Но тратить на металлические гусеницы 1К + пока не готов....
Все поручни и углы башни ободранны...при увеличении фотографий это видно.
С уважением, Максим.
Складывается впечатление что "испанская" специфика представления моделей засела в наших умах прочно....тут же пытался бороться с этим (иногда лишнем) подходом. Помогла жена, сказав :" ...ну сделай хоть одну чистую модель...".
Из ствола постарался вытянуть по максимуму, но если его оставлять с толстыми стенками, то отверстие будет яйцом.
На гусеницах гребни выделены "сталью", но фотографиях почему-то плохо видно ( может из-за прямого света в лоб). Интересно, а могли ли ящики экипаж переставить,я так понимаю они не были приварены ??? Мало ли для чего...).
Со стеклами еще не всё потеряно, можно и сейчас вклеить.
Всем спасибо за уделенное внимание.
ПС даже то небольшое количество сколов, кажется после просмотра фотографий излишним.
Цитата:
Хорошая сборка аккуратная, но покраска скучновата... машина получилась не выразительная и скучноватая.
ещё не понятно, зачем открыт люк показать, что там пусто?
Откуда взяться сколам и сильным выгораниям краски - машина прожила 2-3 месяца , грязи тоже нет, т.к. лето 41 было сухим. Из люка будет торчать голова танкиста.
Хотелось бы понять что вы вкладываете в понятие "скучновата" ???
Цитата:
Ну и какой-то он однообразный..тонкий слой пыли по всей машине..
Пыль только на нижних частях ванны и надгусеничных полках, где предполагается хождение ногами.
Про ящики согласен... заметил уже после "точки не возврата".
Окрас очень понравился...зер гут ))
Цитата:
Есть один нюанс. К сожалению на кВ-2 не было надписей и опознавательных знаков.
Позвольте не согласиться.
Да уж в то время это была ИСТИНА в единственном лице.
Юрий, может с правого заднего крыла срезать стоп сигнал ( это я Вам как ярому борцу за мат часть)....или нехай остается как память о прошлом.))
Каспий, Энди13 -спасибо.
Спасибо за отзывы- уважаемые.
Всем спасибо за лестные отзывы....не ожидал я такого отклика о первом танке ( в 35...делал еще один в 72).
Цитата:
..Поддерживаю.Бочки логичнее было бы поставить по центру,т.к.при этом расположении центр тяжести слишком высоко и перевернуться это хозяйство может в любую минуту.Просто поменяйте местами предметы.Хотя и при центральном расположении бочек,можно двигаться с ними только по ровному асфальту.Может стоило бочки положить?Какой смысл возить на передовую 2 снаряда?
С Уважением.
В наборе всего 3 снаряда и один ящик (1 снаряд предполагается дать в руки танкисту), по этому решил загрузить бочками...расставлены они сугубо из из визуальных соображений, согласен что это совершенно не практично. Возможно вообще уберу ящик со снарядами и навалю канистр и бочек, т.к. собираюсь прицепить цистерну.
С уважением.
По просьбам трудящихся, добавил в описание немного информации о прототипе и несколько исторических фото...
Всем спасибо за уделённое внимание . Сделал транспортёр за 2 месяца с перерывом на Рождественские праздники.
Цитата:
РискОвые ребята у них в танковых войсках: боеприпасы в окснарвиде в одном кузове с бочками (выступающими за габариты бронекузова и простреливаемыми пистолетной пулей) возят. Или в бочках вода?
А выглядит очень интересно.
Хочу еще прицепить к нему топливную цистерну....предполагается что развозит он всё это где-то в тылу )).
Цитата:
ЗдОрово!Какой смысл после этого тратиться на VALOM?
Спасибо....вот он уже отстоялся на полке пол годик и видно что можно еще было сделать.