Да нормальная работа.Немного аляповата/размер палубной доски например посчитайте в реал/,но это производитель виноват.Есть масенькие ляпы.даже я бы сказал -ляпчики- такие как кубические блоки.Тут уж надо было скруглить самому.Я за галерею.Белый шар.И дальше в том же духе.
Цветдействительно не черный,стволы не вороненые,все залито краской и съемка никуда не годится.Крупные планы с хорошим увеличением и с хорошим фоном.плииииз.
Хочу двумя руками поддержать Адмирала.Зачем к нам приходят молодые?Чтобы научиться делать ХОРОШИЕ и ПРАВИЛЬНЫЕ модели.Так вот ,если мы не подскажем им где и что сделано не так,и как это надо сделать,и где найти информацию они так и будут продолжать строить модели разряда "сойдет и так".И после третьей-четвертой сами себя запишут в мэтры и аксакалы и будут другим молодым давать советы через губу.Считаю,что в прихожей надо отказаться от порочной практики оценки "первая модель" и прочих снисходительностей.Давайте СТРОГО,но СПРАВЕДЛИВО.Они ведь пришли за НАУКОЙ,
Учитывая возраст автора вроде бы и не так плохо,но...Модель "слепая" эти голубые иллюминаторы как бельма.Антенны провисли почему? потому что заглянуть бы в сказки,посмотреть-почитать...Рей почему согнут?Ложемент торпедных труб дикой толщины,даже попытки нет сделать его более реальным...Коллеги,давайте думать КАК ЭТОТ ЭЛЕМЕНТ ВЫГЛЯДИТ РЕАЛЬНО.Ну не может орудийная башня иметь такую толщину стенок.А вот окраска шаровая ,без этих разводов мне тоже нравится больше.Другое все сказали уже. ТщательнЕЕ ребята...
Мне понравилось.На первый просмотр усмотрел только один косяк,но не маленький: все /ВСЕ!/ нижние юферсы поставлены вверх ногами.Причем верхние стоят правильно.А в остальном вполне.Белый шар.
Сделать красивый жест и подарить на память кому-нибудь не сильно понимающему.А дальше почитать литературу,изучить матчасть и только потом купить новый набор.И не такой порнографический....
А сколько лет брату-то?Так смотришь-вроде более-менее старательно,а оценивать модель нельзя,разгром будет по всем статьям.масштаб-то приличный,а не доведено ничего.Плюс безграмотный подход к материальной части.Ну хотя бы на реальную бочку с селедкой можно было посмотреть в ближайшей лавке....Анатолий уже почти все сказал.А песок-это категория "Песчаная отмель".Я поддерживаю.И не надо ссылаться что работа первая.
Чуть не забыл-подставка замечательная,а киль-блоки на ней нет
Общее впечатление хорошее.Не доработаны выстрелы противоминных сетей и растяжки на них забыты,на мостике деревянные перила.Еще кое-что по мелочам типа талрепы и блоки.И по поводу покраски /это ко всем/ -слишком уж матовый.Думаю сатин лучше бы смотрелся.Но от меня белый шар в галерею.
Несмотря на мое негативное отношение к "прототипу" модель у меня отторжения не вызвала.Есть мелкие придиризмы,но озвучивать не буду.Белый шар и семь футов в галерею.
Вполне рабочая вещь.Через мои руки прошло большое количество таких рабочих макетов.Был даже однажды макет лестничной клетки и гроб ,который надо по этой лестнице пронести.Для тех кто не в теме-гроб,это именно тот элемент по которому рассчитывается лестница.А не рояль.шкаф или холодильник....Десятки фундаментов из пенопласта,сборных кусков хрущоб из панелей...все это необходимо. Машинное отделенние буксира в 1/10 для разводки трубопроводов,венткоробов и электрических кабелей.Венец творчества -внутренности подлодки в масштабе 1/5 для обучения экипажей.Показано было все вплоть до выключателей и ручек смывных бачков.Все это необходимые макеты.А здесь все просто-кресла и проходы.Да,и всегда у заказчиков желание сделать это ПОДЕШЕВЛЕ.
В таком масштабе и такая.....Извините коллеги,но мое мнение -ПЕСОК.И не надо опять скидок на первую работу.Паруса для первой работы-очень даже неплохие,почему же остальное то по принципу "сойдет и так".Грубейший такелаж,юферсы ....просто порнография,бусины в качестве блоков покрасить хоть надо было,а не оставлять нагло прозрачные.Блеску немеряно,цвета какие-то неестественные.Красная табуреточка что,кабестан изображает?Давайте будем объективными.Да,и качество сборки ,уже до меня отметили...
Мои поздравления.Даже немного /!!/ переразмеренные юферсы и решетки глаз не режут.Сам кораблик-то масенький.Вот по трапам замечание-острым уголком к стенке не крепится,должен быть срез угла и вертикальная линия соединения.Безграмотности в остальном не узрел.Для ПЕРВОЙ работы вообще отлично.Белый шар и семь футов в галерею.
Сказал бы,что недурственнол,если бы:не мятый парус-столько опубликовано способов сделать его "НАДУТЫМ" и отсутствие полиспастов на растяжках/вантами их не назовешь/,а то,что они просто уходят в деревяшку-моветон.Работа в остальном неплохая.
Сережа,я тебе уже выражал свое восхищение.Белый,белый шар.
Да нормальная работа.Немного аляповата/размер палубной доски например посчитайте в реал/,но это производитель виноват.Есть масенькие ляпы.даже я бы сказал -ляпчики- такие как кубические блоки.Тут уж надо было скруглить самому.Я за галерею.Белый шар.И дальше в том же духе.
Я -ЗА.Белый шар.
Цветдействительно не черный,стволы не вороненые,все залито краской и съемка никуда не годится.Крупные планы с хорошим увеличением и с хорошим фоном.плииииз.
Очень неплохо из этого набора ходовые получаются.
Замечание только одно:чуть-чуть бы паруса надуть.Все остальное достойно,общее впечатление- ЗАМЕЧАТЕЛЬНО,
И чуть не забыл- в галерею.Белый ШАРИЩЕ,
Хочу двумя руками поддержать Адмирала.Зачем к нам приходят молодые?Чтобы научиться делать ХОРОШИЕ и ПРАВИЛЬНЫЕ модели.Так вот ,если мы не подскажем им где и что сделано не так,и как это надо сделать,и где найти информацию они так и будут продолжать строить модели разряда "сойдет и так".И после третьей-четвертой сами себя запишут в мэтры и аксакалы и будут другим молодым давать советы через губу.Считаю,что в прихожей надо отказаться от порочной практики оценки "первая модель" и прочих снисходительностей.Давайте СТРОГО,но СПРАВЕДЛИВО.Они ведь пришли за НАУКОЙ,
Учитывая возраст автора вроде бы и не так плохо,но...Модель "слепая" эти голубые иллюминаторы как бельма.Антенны провисли почему? потому что заглянуть бы в сказки,посмотреть-почитать...Рей почему согнут?Ложемент торпедных труб дикой толщины,даже попытки нет сделать его более реальным...Коллеги,давайте думать КАК ЭТОТ ЭЛЕМЕНТ ВЫГЛЯДИТ РЕАЛЬНО.Ну не может орудийная башня иметь такую толщину стенок.А вот окраска шаровая ,без этих разводов мне тоже нравится больше.Другое все сказали уже. ТщательнЕЕ ребята...
Мне понравилось.На первый просмотр усмотрел только один косяк,но не маленький: все /ВСЕ!/ нижние юферсы поставлены вверх ногами.Причем верхние стоят правильно.А в остальном вполне.Белый шар.
Сделать красивый жест и подарить на память кому-нибудь не сильно понимающему.А дальше почитать литературу,изучить матчасть и только потом купить новый набор.И не такой порнографический....
А сколько лет брату-то?Так смотришь-вроде более-менее старательно,а оценивать модель нельзя,разгром будет по всем статьям.масштаб-то приличный,а не доведено ничего.Плюс безграмотный подход к материальной части.Ну хотя бы на реальную бочку с селедкой можно было посмотреть в ближайшей лавке....Анатолий уже почти все сказал.А песок-это категория "Песчаная отмель".Я поддерживаю.И не надо ссылаться что работа первая.
Чуть не забыл-подставка замечательная,а киль-блоки на ней нет
Общее впечатление хорошее.Не доработаны выстрелы противоминных сетей и растяжки на них забыты,на мостике деревянные перила.Еще кое-что по мелочам типа талрепы и блоки.И по поводу покраски /это ко всем/ -слишком уж матовый.Думаю сатин лучше бы смотрелся.Но от меня белый шар в галерею.
Несмотря на мое негативное отношение к "прототипу" модель у меня отторжения не вызвала.Есть мелкие придиризмы,но озвучивать не буду.Белый шар и семь футов в галерею.
Вполне рабочая вещь.Через мои руки прошло большое количество таких рабочих макетов.Был даже однажды макет лестничной клетки и гроб ,который надо по этой лестнице пронести.Для тех кто не в теме-гроб,это именно тот элемент по которому рассчитывается лестница.А не рояль.шкаф или холодильник....Десятки фундаментов из пенопласта,сборных кусков хрущоб из панелей...все это необходимо. Машинное отделенние буксира в 1/10 для разводки трубопроводов,венткоробов и электрических кабелей.Венец творчества -внутренности подлодки в масштабе 1/5 для обучения экипажей.Показано было все вплоть до выключателей и ручек смывных бачков.Все это необходимые макеты.А здесь все просто-кресла и проходы.Да,и всегда у заказчиков желание сделать это ПОДЕШЕВЛЕ.
В таком масштабе и такая.....Извините коллеги,но мое мнение -ПЕСОК.И не надо опять скидок на первую работу.Паруса для первой работы-очень даже неплохие,почему же остальное то по принципу "сойдет и так".Грубейший такелаж,юферсы ....просто порнография,бусины в качестве блоков покрасить хоть надо было,а не оставлять нагло прозрачные.Блеску немеряно,цвета какие-то неестественные.Красная табуреточка что,кабестан изображает?Давайте будем объективными.Да,и качество сборки ,уже до меня отметили...
Все исключительно СУПЕР!Без малейшиз сомнений-ГА-ЛЕ-РЕ-ЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!
Мои поздравления.Даже немного /!!/ переразмеренные юферсы и решетки глаз не режут.Сам кораблик-то масенький.Вот по трапам замечание-острым уголком к стенке не крепится,должен быть срез угла и вертикальная линия соединения.Безграмотности в остальном не узрел.Для ПЕРВОЙ работы вообще отлично.Белый шар и семь футов в галерею.
Сказал бы,что недурственнол,если бы:не мятый парус-столько опубликовано способов сделать его "НАДУТЫМ" и отсутствие полиспастов на растяжках/вантами их не назовешь/,а то,что они просто уходят в деревяшку-моветон.Работа в остальном неплохая.
Да,атмосфера есть.
Только одно слово: ГРУБЯТИНА.Да еще и небрежно выполненная.
песок.