Спасибо, друзья. По порядку. Плоты по фото.Уже такие были. Флаги бумажные.Бумага не совсем,но зато тонкая и прозрачная. А грубая фактура была /БЫЛА/ на вояках.Там ткань.Перевод в бумагу был обязателен. Не вник про "распотрошить под переливку"? Фото...да, фотограф из меня ....и фотик -пенсионер пенсионеру под стать. Судя по вашим отзывам переобувание в прыжке получилось. Я рад.
Такие тросики ведут себя очень даже культурно. Я их употребляю на заваливающихся леерах. Можно изобразить провис и прочие телодвижения. Натяг получается стройный. "Полный компресс" /с/.Да,забыл добавить,что направление в галерею от меня имеет быть.
Лодки обсуждать не берусь,работу -пожалуиста. Но тут из обсуждения только некая карамельность присутствует. Не по краскам, по фактуре. какое-то все обливное. Тросы- поделюсь опытом: Три проволочки 0,1 или около того спаять кончики, затем надеть спайку на крючок, крючок зажать в микродрель и на масеньких оборотиках крутить между пальцами, которые плавно сдвигать от крючка и к хвосту. Можно сделать две проволочки,можно четыре. Опыт покажет что вам лучше подходит. А вместо смолы попробуйте полиэфирку. Преимущества: сильно не нагревается, прозрачно-стеклянная, подкраску допускает любую вплоть до пасты из шариковой ручки...И!!!!!быстро. Только успевай.
Чуть-чуть грубовато и....Да что там -ДУШЕВНО. Остальное неважно. Возможности масштаба полностью использованы и даже немного больше. Поздравления! Белый шар,или два, или три....
Давайте начнем с того,что это ни разу не "Америка",даже несмотря на колодец на корме.Про рангоут уже сказали-не масштабен. Вант -путенсы совершенно от фонаря.Что на фоке.что на гроте. Ворст вообще полено для печки. Юферсы гигантские...Черная, да-да смотрится совершенно черной ,прострочка и особенно некультурны эти повороты.Так не делается.Строчка до края и все. А полрубка кромки-отдельная строчка. Остальная деталировка тоже оставляет. Заключение-пациент жив на 40%.Пожелание таково-исправить то,что можно и сделать фото получше. И учите матчасть....
Хорошо. Мне понравилось. Общее впечатление сразу цепляет и ничего глаз не режет. Серебро само почернеет со временем.Ножки я бы сделал по-изящнее,но.... Вообще подставка не должна быть смотрительнее модели. Белый шар и семь футов в галерею.
Очень неплохо. Окраска ,масштабность такелажа, грамотность проводки...Пару-другую допов в виде баллист и прочих "артиллерийских" приспособ того времени на палубу поставить,а то хочется футбол попинать.Головато. От меня белый шар и в галерею.
Что могу сказать? Для двухсотки и года издания кита-очень даже недурственно.Есть конечно косячки,есть.Сказали уже -бегучий толстоват и темноват. А из-за толщины через блоки он проходит не так как должен. По дугам,а должен по углам.Кое-где найтовка одной снасти к другой неаккуратно выполнена и обрезана. Но в целом даже пластмассовые паруса негатива не вызывают. Белый шар от меня имеется.
Что можно сказать? Чисто ,аккуратно,но! Переразмерены не только кнехты. Про цепи уже заметили, все элементы мачт, реев и прочего очень толстые.примерно в два раза. В галерею канэшно пропускается,но учесть замечания надо. пересмотреть всю мелочевку. И вопрос к Антону- кит пластиковый или смоляной? Я бы тоже парочку приобрел,на обе модификации...
Юра,поздравляю." Не хуже " у тебя получилось.Вообще с нуля построить 1144- подвиг.С нуля я помню только модель твоего тезки по фамилии Перебийнос.Но у него в 1/100,он МСМК и ЗМС. И даже его модель меня разочаровала. Насколько красив на снимках прототип,на ходу,в море, в стрельбах и настолько же не впечатляют модели.Но это ИМХО. По оценке- немного простовато,немного ощущение недоделанности,но все понятно-заказная работа. Еще раз с окончанием. Белый шар,разумеется!
Ну, по поводу архитектуры позволю себе не согласиться. Это кораблик ,который НЕ ДОЛЖЕН выглядеть хищно. Представительский скорее.Когда вежливый подход с приветствием,ознакомлением с документами и прочие раскланивания-расшаркивания. А шестистволка просто "Щоб було", для подтверждение.что ежели чего....то вот тут за мыском пока мы с вами беседуем при ее помощи есть еще кое=кто. И команда должна выглядеть отменно,а значит и обитать в комфортабельных условиях. А если принимать на борту гостей,чтоб не стыдно было. Сделана модель нормально и как я понимаю для заказчика.Для себя Антон конечно же и катера принайтовил,и вертолет раздраконил бы и раскрасил по другому. Заказчику понравилось? Ну и слава Богу.Масштабность нигде не нарушена. От меня белый шар.С очередной удачей,Антон.
А мое мнение-50х50. Подробно копаться в косяках нет желания.пушки нехороши,такелаж на шлюпбалках за гранью/особенно крюки с блоками. А где найтовка самих шлюпок? И еще целый ряд подобных досадных....Меня все время сверлит мысль: эх,мне бы тогда эту палубу и травло....Как вспомню мороку с леерами и выбленками...Мда.....Ну,в галерею пропускали и гораздо хуже. Пусть себе следует своим курсом....
Работа очень ХОРОШАЯ. Я бы даже сказал замечательная. Чувствуется,что дополнительные источники информации проштудированы добросовестно.Если честно,то такой правильности оснащения надо поискать.Мои поздравления и белый шар! Да, и не останавливаться на достигнутом. Потенциал вижу.
Алекс прав. и я бы еще добавил,что цвет ну очень зеленый. Оливковый совсем не такой. У него нет яркости и больше серого...
Женя по тузикам есть отдельная сессия....
Спасибо, друзья. По порядку. Плоты по фото.Уже такие были. Флаги бумажные.Бумага не совсем,но зато тонкая и прозрачная. А грубая фактура была /БЫЛА/ на вояках.Там ткань.Перевод в бумагу был обязателен. Не вник про "распотрошить под переливку"? Фото...да, фотограф из меня ....и фотик -пенсионер пенсионеру под стать. Судя по вашим отзывам переобувание в прыжке получилось. Я рад.
Такие тросики ведут себя очень даже культурно. Я их употребляю на заваливающихся леерах. Можно изобразить провис и прочие телодвижения. Натяг получается стройный. "Полный компресс" /с/.Да,забыл добавить,что направление в галерею от меня имеет быть.
Лодки обсуждать не берусь,работу -пожалуиста. Но тут из обсуждения только некая карамельность присутствует. Не по краскам, по фактуре. какое-то все обливное. Тросы- поделюсь опытом: Три проволочки 0,1 или около того спаять кончики, затем надеть спайку на крючок, крючок зажать в микродрель и на масеньких оборотиках крутить между пальцами, которые плавно сдвигать от крючка и к хвосту. Можно сделать две проволочки,можно четыре. Опыт покажет что вам лучше подходит. А вместо смолы попробуйте полиэфирку. Преимущества: сильно не нагревается, прозрачно-стеклянная, подкраску допускает любую вплоть до пасты из шариковой ручки...И!!!!!быстро. Только успевай.
Чуть-чуть грубовато и....Да что там -ДУШЕВНО. Остальное неважно. Возможности масштаба полностью использованы и даже немного больше. Поздравления! Белый шар,или два, или три....
Давайте начнем с того,что это ни разу не "Америка",даже несмотря на колодец на корме.Про рангоут уже сказали-не масштабен. Вант -путенсы совершенно от фонаря.Что на фоке.что на гроте. Ворст вообще полено для печки. Юферсы гигантские...Черная, да-да смотрится совершенно черной ,прострочка и особенно некультурны эти повороты.Так не делается.Строчка до края и все. А полрубка кромки-отдельная строчка. Остальная деталировка тоже оставляет. Заключение-пациент жив на 40%.Пожелание таково-исправить то,что можно и сделать фото получше. И учите матчасть....
Цитата:
Вот, так вот значит - модель грязью обмазюкал и самая лучшая работа :)
Когда обгадинг скромный и в действительно реальных местах-это украшает.А когда ржавчина ради ржавчины,то сразу наводит на мысль о корабельном кладбище
Хорошо. Мне понравилось. Общее впечатление сразу цепляет и ничего глаз не режет. Серебро само почернеет со временем.Ножки я бы сделал по-изящнее,но.... Вообще подставка не должна быть смотрительнее модели. Белый шар и семь футов в галерею.
Очень неплохо. Окраска ,масштабность такелажа, грамотность проводки...Пару-другую допов в виде баллист и прочих "артиллерийских" приспособ того времени на палубу поставить,а то хочется футбол попинать.Головато. От меня белый шар и в галерею.
Очень недурно. Белый шар.
Что могу сказать? Для двухсотки и года издания кита-очень даже недурственно.Есть конечно косячки,есть.Сказали уже -бегучий толстоват и темноват. А из-за толщины через блоки он проходит не так как должен. По дугам,а должен по углам.Кое-где найтовка одной снасти к другой неаккуратно выполнена и обрезана. Но в целом даже пластмассовые паруса негатива не вызывают. Белый шар от меня имеется.
Что можно сказать? Чисто ,аккуратно,но! Переразмерены не только кнехты. Про цепи уже заметили, все элементы мачт, реев и прочего очень толстые.примерно в два раза. В галерею канэшно пропускается,но учесть замечания надо. пересмотреть всю мелочевку. И вопрос к Антону- кит пластиковый или смоляной? Я бы тоже парочку приобрел,на обе модификации...
Юра,поздравляю." Не хуже " у тебя получилось.Вообще с нуля построить 1144- подвиг.С нуля я помню только модель твоего тезки по фамилии Перебийнос.Но у него в 1/100,он МСМК и ЗМС. И даже его модель меня разочаровала. Насколько красив на снимках прототип,на ходу,в море, в стрельбах и настолько же не впечатляют модели.Но это ИМХО. По оценке- немного простовато,немного ощущение недоделанности,но все понятно-заказная работа. Еще раз с окончанием. Белый шар,разумеется!
Да,фото очень тяжелы для рассматривания.Чисто,аккуратно,мелочевку не рассмотреть. Такелаж хорош. Галерея в общем.
Мои поздравления. Вот только против трапа цепочек многовато. Я бы убрал пару нижних. А остальное на 5. Белый-белый,савсэм горячий...
Ну, по поводу архитектуры позволю себе не согласиться. Это кораблик ,который НЕ ДОЛЖЕН выглядеть хищно. Представительский скорее.Когда вежливый подход с приветствием,ознакомлением с документами и прочие раскланивания-расшаркивания. А шестистволка просто "Щоб було", для подтверждение.что ежели чего....то вот тут за мыском пока мы с вами беседуем при ее помощи есть еще кое=кто. И команда должна выглядеть отменно,а значит и обитать в комфортабельных условиях. А если принимать на борту гостей,чтоб не стыдно было. Сделана модель нормально и как я понимаю для заказчика.Для себя Антон конечно же и катера принайтовил,и вертолет раздраконил бы и раскрасил по другому. Заказчику понравилось? Ну и слава Богу.Масштабность нигде не нарушена. От меня белый шар.С очередной удачей,Антон.
А мое мнение-50х50. Подробно копаться в косяках нет желания.пушки нехороши,такелаж на шлюпбалках за гранью/особенно крюки с блоками. А где найтовка самих шлюпок? И еще целый ряд подобных досадных....Меня все время сверлит мысль: эх,мне бы тогда эту палубу и травло....Как вспомню мороку с леерами и выбленками...Мда.....Ну,в галерею пропускали и гораздо хуже. Пусть себе следует своим курсом....
Зацепился глаз только за щели в обшивке и отсутствие"гвоздей".Но общая оценка ХОРОШО. Без косяков. Галерея разумеется.
Работа очень ХОРОШАЯ. Я бы даже сказал замечательная. Чувствуется,что дополнительные источники информации проштудированы добросовестно.Если честно,то такой правильности оснащения надо поискать.Мои поздравления и белый шар! Да, и не останавливаться на достигнутом. Потенциал вижу.