Обычно от оценки картонщиков воздерживаюсь,но это не тот случай. Модель состоялась. Замечание от меня- отрезать концы выбленок,которые торчат за крайний вант,добавить талрепы /чисто декоративно/ . Остальное нормально. Пушки уж очень "сажей" покрыты. Или так снято. Можно и в галерею.
Н-да. Все было бы по иному, и вообще я гораздо круче,чем в этой модели....Тематика комментария автора. Где же была эта крутость,когда такелаж выполнялся в одном цвете, да и по толщинам не сильно различался? Где же она /крутость/ была когда запасовывались талрепы юферсов,если это можно назвать запасовкой? Где ворст? Блоки! Блоки все /или почти/ заведены НЕ ПРА-ВИЛЬ-НО. На этом фоне бревнообразные весла,"золотые" фальконеты и отсутствие пушечного такелажа просто теряются. Аматя-аматей,но ради интереса открыть в инете пару изданий и посмотреть: а то ли я делаю? Коллеги,давайте перестанем применять критерии: "первая модель","не судите строго". Или галерея, или подожди в сторонке.Внести переделки чаще всего нельзя- я это делал давно,я это делал не для себя ну и т.д. Ну так и в раздел "Ретро" или "Как молоды мы были".Нету моего одобрямса.
Коллеги. Некоторые замечания / в частности по фигурам/ совершенно справедливы. Я с ними согласен. Но, их убрать никакого труда не составит и я думаю Толя тоже придет к этому выводу.Но объем работы ! И даже несмотря на упрощенность отдельных элементов модель очень даже смотрится.Я давно с автором контактирую и не только об этой работе.терпение и трудоспособность замечательные. Имеется некоторое незнание судомодельных хитростей и тонкостей,но для того я его и подтолкнул сюда. покажет /а у него есть в загашнике еще кой-чего/, послушает хитро-мудрых рекомендаций, посмотрит на замечательные работы и сваяет еще что-нибудь более выдающееся. И не одно. Нашего полку , пардон,Эскадры прибыло.Думаю здесь несомненно галерея. От меня белый шар. Выискивайте недостатки. Думаю он их примет адекватно без нытья : "первая работа" /тем более она не первая/, "не судите строго"...Я говорю- Толя выставляй постепенно все остальное. С прибытием в экипаж.
Влад! Это хорошо. Все. Только паруса меня напрягли. Почему ты их не гладишь? Такой изжеванности не бывает. Надо перед установкой их гладить,а уже потом формовать ,загибать,подбирать и производить прочие оживления. Такой мелкой помятости не понимаю.... Да, а тебя вроде как с Днем Рождения поздравлять надо. Наилучшие пожелания и новых моделей! Будь! Да, галерея канэшно же.
Довольно не трудоемко перевязать блоки правильно. Запасовку можно не трогать,удалить только найтовку и перевязать заново,а блок просто развернуть.Переделок не надо бояться. Юферсы подровнять и привязать ворст. Выбленки.... Н-да,ну хотя бы черным закрасить,будут тоньше смотреться,хотя я бы срезал и перевязал из более тонкой. Черным закрасить вант-путенсы /чтобы глаз не резали/ .Посмотреть выпуклым глазом на все отмеченные косяки и попробовать их исправить.знали бы вы сколько раз я выбрасывал почти готовое, потому что в глаз не ложится....
Те блоки,которые можно рассмотреть на снимках запасованы как раз наоборот. Внимательно посмотрите где у блока находится шкив и представьте проход снасти. У вас снасть походит не касаясь шкива.. Зачем тогда он? Посмотрите Курти или Мондфельдта.Там есть рисунки с показом внутренности блока.. Типичная ошибка начинающих. Юферсы насверлены как попало,уж извините за оценку. Обычно делается в массиве дерева отверстие по диаметру и поворотная крышка с отверстиями и потом по этому шаблону сверлится юферс. Тогда все юферсы однотипны,а не в разнобой.Все это есть в книгах и пособиях.ЧИ-ТАЙ-ТЕ, и будет вам щастье.
Опять оттолкнуть....Да нет же.Если подсел-не оттолкнется, проанализирует и поймет что к чему. А не поймет-значит очень случайный человек.
Над огнем рисковано, лучше феном .Для блоков рекомендую консервную банку изнутри оклеить шкуркой и по касательно вклеить трубку и подключить выхлоп пылесоса.Насыпал,закрыл крышку и включил пылесос,пусть полетают. Да,по поводу масла -это можно,но лучше восковкой покрыть и суконочкой погонять.
И снасти все волосатости повышенной,и юферсы стоят как попало без ворста, и выбленки толстые до самого не балуйся,Цепные вант-путенсы немасштабные, пушки не пойми как обвязаны,да и порты должны быть с крышками...Я тоже не хочу оценивать. Ну давайте уже проявлять объективность. Ведь если мы не будем честно указывать на косяки и недостатки, мы не научим тех,кто хочет совершенствоваться в нашем помешательстве.
Обычно воздерживаюсь от оценивания ПЛ.Особенно современных. Но эта понравилась. Отменная работа. Галерея конечно. Масштабность на уровне. Куда-то подевались линейки оценивания,Ну да Бог с ними. Белый шар говорит сам за себя.
Переразмеренность я имел ввиду диаметр проволоки для лееров, сбрасывателей плотов и прочих поручней. Надо их делать чуть тоньше необходимого диаметра. Краска добавит остальное. Ленточные стопора тоже сделать было не сложно. Гидростат в таком масштабе-просто два тоненьких диска разного диаметра на тросике найтовки. И на фото реального хорошо видно,что леера гораздо тоньше,и гидростат просматривается, и длинная байда на лебедке только одна... К чемй я это? ТщательнЕе надо,тщательнЕе.Уровень и качество от этого зависит. А для заказчика надо делать как для себя,но только чуть-чуть получше. Удачи в дальнейшем,Саша. Да,огнетушителей я тоже не увидел. Гидранты весьма вероятно в ящиках /два на баке и на юте по левому борту/
Да,карапузик симпатишный,но.... при ближайшем рассмотрении вылезает изрядное количество косяков.Из самых-самых: мусор по контуру окон в нижнем ярусе рубки,вокруг дверей на втором ярусе и за спас.кругами, неизвестно куда вставленные рукоятки на лебедках,отсутствие найтовки плотов и гидростатов на них,переразмеренные некоторые элементы /толщина/ и не поверю,что на буксире нет кранов для шлангов и ни одного огнетушителя. Но за симпатишность первого впечатления можно допустить в галерею. С натяжкой.
Ничего так щучка получилась. Маленький совет: художественной масляной ярко пожарного цвета запустить в шпигаты. Почему масляной?,да если ненароком вылезешь за край стразу тряпочкой убирается. будет прилично. Да,и еще ворс на антеннах убрать бы надо.
Очень простая логика: во-первых чисто белые снасти стали только с появлением синтетики.Из-за этого и кнехты с кипами стали в белый красить. Во-вторых канат из природных материалов / а тогда других не было/ при одном проходе через блок или юферс уже белым не будет.Блоки смазывались жиром или еще чем,а юферс пропитанный-просмоленый. Так что бегучие снасти быстро темнели. Тоже с парусами. Белыми были паруса только из хлопка, а Амэрику с хлопковыми плантациями еще не открыли.Эвропейская парусина была только условно белая. Лен,конопля изначально не белые,а отбеливанием парусов думаю никто не занимался.
Для пластика- просто ХОРОШО. Единственно что бросилось в глаза слишком белый цвет некоторых снастей. Особенно талрепов между юферсами. Их после обтяжки вообще смолили или тировали. Рекомендую их привести в темно-коричневатый цвет. Да,и балясины ограждения очень уж тупым топором вытесаны. А так от меня белый шар.
Давным давно ,в прошлом веке еще, мне привезли из Москвы с радиорынка в Митино две головки разных размеров/цанговых/ и пару разных ДПМ-ДПР-ов. Те кто был со мной в контакте здесь в Израильщине /моделисты/ сильно возжелали такое иметь и я ближний круг обеспечил. Головок и себе прикупил несколько комплектов и сверлилок у меня перед носом висело 4 штуки в рабочем состоянии.Было удобно-сразу несколько диаметров в работе.Бормашинок за это время я испробовал изрядное количество самых разных фирм.Главный недостаток даже у самых-самых - огромные обороты. И регулировки у всех -это от лукавого.Когда на Али я наткнулся на эти головки я понял,что можно создать ФСЕ, что хочешь.При их копеечной /условно/ цене. А двигателей сегодня у меня столько....Начиная от вибраторов в телефоне,до ....И обороты я наконец подобрал по душе.При которых сверла 0,2 не ломаются. И 9 вольт от кроны очень все бюджетно.Рекомендую коллеги.Итак поэтапно: разбираете до поросячего визга выброшенные девайсы /рекомендую обратить внимание на зубные щетки с вращением/ методом научного тыка подбираете подходящие вам обороты и согласно диаметру вала заказываете головку /ищите бесплатную доставку/,далее растрата на крону.Кнопку подберете попутно из тех же девайсов. ФСЕ.
PS. Для того,кто привык поставить даже не бор, а фрезу и дурОм выдирать в заготовке сантиметр-полтора мой совет не в кассу.
Хорошая работа. Масштабность на уровне,чистота изготовления, матчасть в порядке. Могу только побурчать по поводу ступеней-ручек-задраек-поручней. Я бы их затемнил. А в остальном- белый шар и семь футов в галерею.
Буду самым первым. ХО-РО-ШО! Нет,этого даже мало. ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. Только бессовестно мало фотографий. Хочется рассматривать как можно подробнее. То что я слышал об этом наборе оказалось истиной. Доработки очень грамотные ,а обработка -на уровне "Супер". Москва конечно растопырила пальцы ,но соперники там тоже значительные. Оценка если и занижена,то чуть-чуть. Респект и полная луза белых шаров. Да,и мои ПОЗДРАВЛЕНИЯ!
Обычно от оценки картонщиков воздерживаюсь,но это не тот случай. Модель состоялась. Замечание от меня- отрезать концы выбленок,которые торчат за крайний вант,добавить талрепы /чисто декоративно/ . Остальное нормально. Пушки уж очень "сажей" покрыты. Или так снято. Можно и в галерею.
Н-да. Все было бы по иному, и вообще я гораздо круче,чем в этой модели....Тематика комментария автора. Где же была эта крутость,когда такелаж выполнялся в одном цвете, да и по толщинам не сильно различался? Где же она /крутость/ была когда запасовывались талрепы юферсов,если это можно назвать запасовкой? Где ворст? Блоки! Блоки все /или почти/ заведены НЕ ПРА-ВИЛЬ-НО. На этом фоне бревнообразные весла,"золотые" фальконеты и отсутствие пушечного такелажа просто теряются. Аматя-аматей,но ради интереса открыть в инете пару изданий и посмотреть: а то ли я делаю? Коллеги,давайте перестанем применять критерии: "первая модель","не судите строго". Или галерея, или подожди в сторонке.Внести переделки чаще всего нельзя- я это делал давно,я это делал не для себя ну и т.д. Ну так и в раздел "Ретро" или "Как молоды мы были".Нету моего одобрямса.
Коллеги. Некоторые замечания / в частности по фигурам/ совершенно справедливы. Я с ними согласен. Но, их убрать никакого труда не составит и я думаю Толя тоже придет к этому выводу.Но объем работы ! И даже несмотря на упрощенность отдельных элементов модель очень даже смотрится.Я давно с автором контактирую и не только об этой работе.терпение и трудоспособность замечательные. Имеется некоторое незнание судомодельных хитростей и тонкостей,но для того я его и подтолкнул сюда. покажет /а у него есть в загашнике еще кой-чего/, послушает хитро-мудрых рекомендаций, посмотрит на замечательные работы и сваяет еще что-нибудь более выдающееся. И не одно. Нашего полку , пардон,Эскадры прибыло.Думаю здесь несомненно галерея. От меня белый шар. Выискивайте недостатки. Думаю он их примет адекватно без нытья : "первая работа" /тем более она не первая/, "не судите строго"...Я говорю- Толя выставляй постепенно все остальное. С прибытием в экипаж.
А сушить подвесив за углы с мешочком песка в брюхе не пробовал?
Влад! Это хорошо. Все. Только паруса меня напрягли. Почему ты их не гладишь? Такой изжеванности не бывает. Надо перед установкой их гладить,а уже потом формовать ,загибать,подбирать и производить прочие оживления. Такой мелкой помятости не понимаю.... Да, а тебя вроде как с Днем Рождения поздравлять надо. Наилучшие пожелания и новых моделей! Будь! Да, галерея канэшно же.
Довольно не трудоемко перевязать блоки правильно. Запасовку можно не трогать,удалить только найтовку и перевязать заново,а блок просто развернуть.Переделок не надо бояться. Юферсы подровнять и привязать ворст. Выбленки.... Н-да,ну хотя бы черным закрасить,будут тоньше смотреться,хотя я бы срезал и перевязал из более тонкой. Черным закрасить вант-путенсы /чтобы глаз не резали/ .Посмотреть выпуклым глазом на все отмеченные косяки и попробовать их исправить.знали бы вы сколько раз я выбрасывал почти готовое, потому что в глаз не ложится....
Те блоки,которые можно рассмотреть на снимках запасованы как раз наоборот. Внимательно посмотрите где у блока находится шкив и представьте проход снасти. У вас снасть походит не касаясь шкива.. Зачем тогда он? Посмотрите Курти или Мондфельдта.Там есть рисунки с показом внутренности блока.. Типичная ошибка начинающих. Юферсы насверлены как попало,уж извините за оценку. Обычно делается в массиве дерева отверстие по диаметру и поворотная крышка с отверстиями и потом по этому шаблону сверлится юферс. Тогда все юферсы однотипны,а не в разнобой.Все это есть в книгах и пособиях.ЧИ-ТАЙ-ТЕ, и будет вам щастье.
Опять оттолкнуть....Да нет же.Если подсел-не оттолкнется, проанализирует и поймет что к чему. А не поймет-значит очень случайный человек.
Над огнем рисковано, лучше феном .Для блоков рекомендую консервную банку изнутри оклеить шкуркой и по касательно вклеить трубку и подключить выхлоп пылесоса.Насыпал,закрыл крышку и включил пылесос,пусть полетают. Да,по поводу масла -это можно,но лучше восковкой покрыть и суконочкой погонять.
И снасти все волосатости повышенной,и юферсы стоят как попало без ворста, и выбленки толстые до самого не балуйся,Цепные вант-путенсы немасштабные, пушки не пойми как обвязаны,да и порты должны быть с крышками...Я тоже не хочу оценивать. Ну давайте уже проявлять объективность. Ведь если мы не будем честно указывать на косяки и недостатки, мы не научим тех,кто хочет совершенствоваться в нашем помешательстве.
Совсем не сильно. Обгадинг не люблю,но это не тот случай. Ободрал вполне достойно. Белый шар.
Обычно воздерживаюсь от оценивания ПЛ.Особенно современных. Но эта понравилась. Отменная работа. Галерея конечно. Масштабность на уровне. Куда-то подевались линейки оценивания,Ну да Бог с ними. Белый шар говорит сам за себя.
Что тут терять время на разговоры? Смотреть,впитывать, завистливо курить в рукав/эх черт,я же не курю уже 16 лет../. Женя! Замечательно. ГА-ЛЕ-РЕ-Я.
Переразмеренность я имел ввиду диаметр проволоки для лееров, сбрасывателей плотов и прочих поручней. Надо их делать чуть тоньше необходимого диаметра. Краска добавит остальное. Ленточные стопора тоже сделать было не сложно. Гидростат в таком масштабе-просто два тоненьких диска разного диаметра на тросике найтовки. И на фото реального хорошо видно,что леера гораздо тоньше,и гидростат просматривается, и длинная байда на лебедке только одна... К чемй я это? ТщательнЕе надо,тщательнЕе.Уровень и качество от этого зависит. А для заказчика надо делать как для себя,но только чуть-чуть получше. Удачи в дальнейшем,Саша. Да,огнетушителей я тоже не увидел. Гидранты весьма вероятно в ящиках /два на баке и на юте по левому борту/
Да,карапузик симпатишный,но.... при ближайшем рассмотрении вылезает изрядное количество косяков.Из самых-самых: мусор по контуру окон в нижнем ярусе рубки,вокруг дверей на втором ярусе и за спас.кругами, неизвестно куда вставленные рукоятки на лебедках,отсутствие найтовки плотов и гидростатов на них,переразмеренные некоторые элементы /толщина/ и не поверю,что на буксире нет кранов для шлангов и ни одного огнетушителя. Но за симпатишность первого впечатления можно допустить в галерею. С натяжкой.
Ничего так щучка получилась. Маленький совет: художественной масляной ярко пожарного цвета запустить в шпигаты. Почему масляной?,да если ненароком вылезешь за край стразу тряпочкой убирается. будет прилично. Да,и еще ворс на антеннах убрать бы надо.
Очень простая логика: во-первых чисто белые снасти стали только с появлением синтетики.Из-за этого и кнехты с кипами стали в белый красить. Во-вторых канат из природных материалов / а тогда других не было/ при одном проходе через блок или юферс уже белым не будет.Блоки смазывались жиром или еще чем,а юферс пропитанный-просмоленый. Так что бегучие снасти быстро темнели. Тоже с парусами. Белыми были паруса только из хлопка, а Амэрику с хлопковыми плантациями еще не открыли.Эвропейская парусина была только условно белая. Лен,конопля изначально не белые,а отбеливанием парусов думаю никто не занимался.
Для пластика- просто ХОРОШО. Единственно что бросилось в глаза слишком белый цвет некоторых снастей. Особенно талрепов между юферсами. Их после обтяжки вообще смолили или тировали. Рекомендую их привести в темно-коричневатый цвет. Да,и балясины ограждения очень уж тупым топором вытесаны. А так от меня белый шар.
Давным давно ,в прошлом веке еще, мне привезли из Москвы с радиорынка в Митино две головки разных размеров/цанговых/ и пару разных ДПМ-ДПР-ов. Те кто был со мной в контакте здесь в Израильщине /моделисты/ сильно возжелали такое иметь и я ближний круг обеспечил. Головок и себе прикупил несколько комплектов и сверлилок у меня перед носом висело 4 штуки в рабочем состоянии.Было удобно-сразу несколько диаметров в работе.Бормашинок за это время я испробовал изрядное количество самых разных фирм.Главный недостаток даже у самых-самых - огромные обороты. И регулировки у всех -это от лукавого.Когда на Али я наткнулся на эти головки я понял,что можно создать ФСЕ, что хочешь.При их копеечной /условно/ цене. А двигателей сегодня у меня столько....Начиная от вибраторов в телефоне,до ....И обороты я наконец подобрал по душе.При которых сверла 0,2 не ломаются. И 9 вольт от кроны очень все бюджетно.Рекомендую коллеги.Итак поэтапно: разбираете до поросячего визга выброшенные девайсы /рекомендую обратить внимание на зубные щетки с вращением/ методом научного тыка подбираете подходящие вам обороты и согласно диаметру вала заказываете головку /ищите бесплатную доставку/,далее растрата на крону.Кнопку подберете попутно из тех же девайсов. ФСЕ.
PS. Для того,кто привык поставить даже не бор, а фрезу и дурОм выдирать в заготовке сантиметр-полтора мой совет не в кассу.
Хорошая работа. Масштабность на уровне,чистота изготовления, матчасть в порядке. Могу только побурчать по поводу ступеней-ручек-задраек-поручней. Я бы их затемнил. А в остальном- белый шар и семь футов в галерею.
Буду самым первым. ХО-РО-ШО! Нет,этого даже мало. ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. Только бессовестно мало фотографий. Хочется рассматривать как можно подробнее. То что я слышал об этом наборе оказалось истиной. Доработки очень грамотные ,а обработка -на уровне "Супер". Москва конечно растопырила пальцы ,но соперники там тоже значительные. Оценка если и занижена,то чуть-чуть. Респект и полная луза белых шаров. Да,и мои ПОЗДРАВЛЕНИЯ!