Влад! Это конечно пять баллов!Претензии те же что и у Сергея- не хватает жизнеобразующих предметов- багров,отпорных шестов и еще чего-то типа анкерков, топоров и прочего хозяйственного инвентаря.Котла с мисками выглядывающего из под парусинового чехла. Черпак,парусиновое ведерко.... Оживляжу не хватает. А то что сделано-просто отлично. Галерея.
Цитата: Спасибо, уважаемые коллеги!
Фотограф я неважный, надеюсь, что при естественном освещении фото будут получше.
Цвет линолеума подбирался по принципу "более красноватый, чем у японцев". Точной инфы цвета у меня нет.
Про трапы не очень понял - обгадить можно, мне только дай. Пудрой пройтись? Или это "сухая кисть" должна быть?
Я рекомендую ступеньки делать темнее окружающего пространства. "Затаптывать" и поручни "захватывать" руками. Реальнее как-то, и ручки на дверях-люках....Сам так делаю.
Баловство. А по поводу весел в детстве в городе Евпатория нас пацанов катали, правда на ялике как раз с крашенными веслами бело синими.
В моем отрочестве на озере в ЦПКиО тоже лодки были и весла были выстроганы из доски.Похоже топором И разумеется крашеные.Но это ж не образец для моделирования.На корабельных рукоятки и лопасти не красились,как я видел....
Нет, Это я не принимаю. Начнем по-порядку Почему транец весь обсыпан песком?Раскраска.....Ну ладно,Бог с ней борт могли раскрасить.Но весла! Зачем красить весла.Особенно лопасти. Это же ДЕРЕВО. Такелаж вообще безобразно заложен и на топе, и на гафеле, и тот который к бушприту. Ну это же 1/72. Не 350,не 20 и даже не 100. Ну нету моего одобрямса. Извините.
хорошая модель хорошего прототипа. Даже не хочется выискивать какие -нибудь закорючки. Посоветовал бы только поставить гидростаты на плотики. Все. Самый белый шар.
Ну что я могу сказать? Конечно масштаб тот еще...., но слишком опрощенно. Много мест и местечек,где даже в таком масштабе можно по-выкаблучиваться. И Юра это может,но.... Итак,что еще может поднять моделку: ступеньки трапов на мостик либо затемнить либо сделать "металлом". Бегают по ним часто. И скоб-трапы я бы тоже потемнил как и поручни,ручки и шарниры на дверях. А поручни трапов -надраенная медяшка в любом окрасе. Где рында? Хотелось бы увидеть на ТА разводку по-богаче.Катерок грубоват и обводами как-то не внушает. А шлюпбалки....что-то непонятно громоздкое. Спас-круги в сечении круглые,а должны быть такие сплюснутые. Ну и обвязка-подвеска отсутствует. Стеллажи ГБ мне не понравились. Даже место их установки должно быть прямо на обрез транца.И угла нет. Сейчас получается,что бомбочка должна еще по палубе прокатиться причем больше своего диаметра. Стволы пушек даже при белом цвете должны быть черными. Вороненые они. А при белой надстройке может быть стоило зафигачить корпус синим с триколором? Ну это так, размышлизм. Белый шар я конечно брошу,но Юра может лучше.
Да.все три креста однонаправленные.Это я проверил неоднократно. Даже не могу вспомнить почему я допустил такой пролет с маленькими крестиками... Уже знаю как исправлять. Осталось руки приложить...Звонницы на момент пожара не было. Но на проекте реставрации у Ополовникова она была и он подчеркивал необходимость ее реконструкции
Юра, только не "Стенька" . Кто такой Разин они не знают. А вот "Стенка" для них понятно- " The Wall". Посмотри на Бавлансере,там есть отличные чертежи на ОТА-40. Немецкенькие из МБХ
Алекс,булыжник в свой огород я словил. Выкинул. Никакого обострения у тебя нет. Как говорится : "не ручками едиными". Как-то все простовато. Юрин уровень выше,но быстро и на заказ имеет главный критерий-чтобы заказчику нравилось. Мне не понравилось упрощение ТА. И важная оплошка- на мачте со стороны кормы стоит у них металлическая сетка для защиты тех кто на мостике от излучения бастилта. На первых, где этого не было в карманах ключи загорались,обжигали ,панимэш, ляжку. Да и другие металлистические предметы /личное оружие,упаси Бог/ попадало...Так что сеточку извольте,сеточку. Работа галерейная,без сомнений,но....ТщательнЕе,Юра,тщательнЕе.на будущее.
PSА что за странный масштаб 1/120 ? не видел ни разу. Можно коробочку узреть?
Цитата: Цитата: отсутствие ручек на дверях,
Не могу принять это как замечание для масштаба 1/350.
Коллеги, а мы не "зажрались"?????!!!
С Уважением, Алексей.
Алекс, я такие вещи пишу после трезвого анализа: смог-ли я бы это сделать? С моими расфокусированными гляделками? Положительный ответ влечет замечание. Так что считаю НЕ ЗАЖРАЛИСЬ. Просверлить дырочку и вставить проволочку или на нужное место кусочек масенький пластика ткнуть даже начинающему под силу.
Володя,я уже столько разглядывал по кускам и целиком,что в подробности вдаваться не буду. БРАВО! И горстка белых шаров. Образец достойный галереи безо всяких сомнений.
Да согласен со словом "почти". Конечно если смотреть широким взглядом,то.... Но есть косячки,есть. Навскидку- отсутствие ручек на дверях,слишком торчащие элементы по периметру орудийной башни и еще.....Но в общем и целом работа галерейная.В таком масштабе.... Белый шар,белый.
Значит по-порядку: открыть в галерее выставленных туда "Санта Марий" штук несколько и посмотреть.Вдумчиво. Порыть в И-нете книжки Хоккеля,Курти,Марквардта.Обратить внимание в первую очередь на стоячий такелаж: ванты,выбленки,фордуны,штаги. Ну и конкретно по "Санта Марии" есть некоторое количество книжек.И там разрисовано что есть на палубе,как стоят шлюпки и прочая атрибуция на палубе.Не бывают они просто брошены как попало. Ботанику изучать надо,особенно про древесину, если есть мысль деревянные модели парусников строить.То есть настоящие модели.
Цитата: Цитата:Конечно "пластмасса" без затей,без попыток превратить в "дерево".Но не раздражают даже пластиковые паруса. А вот волнообразные ванты сильно портят впечатление. Как и в других пластмассовых парусниках. Найтовка якорей вызывает возражения. Лапы пробьют общивку при изрядной качке. Или их надо было вязать выше,или под лапы ставить подушки с обшивкой металлом. Можно конечно в галерею,но без большого одобрямса.
Что конкретно понимать под попыткой превратить в дерево (конкретно в этой модели)? Подушки под лапы на таком масштабе, в изкоропке? Вы серьезно?
Вполне. Листик фольги на борту даже в 1/350 вещь выполнимая. И даже подкладка из шпона или того же пластика. И якоря повешены высоко на мой взгляд. Практиковалась укладка лапы на руслень или планширь. "Превращение в дерево" имеет в виду окраску "под дерево".Так понятно?
Влад! Это конечно пять баллов!Претензии те же что и у Сергея- не хватает жизнеобразующих предметов- багров,отпорных шестов и еще чего-то типа анкерков, топоров и прочего хозяйственного инвентаря.Котла с мисками выглядывающего из под парусинового чехла. Черпак,парусиновое ведерко.... Оживляжу не хватает. А то что сделано-просто отлично. Галерея.
Цитата:
Спасибо, уважаемые коллеги!
Фотограф я неважный, надеюсь, что при естественном освещении фото будут получше.
Цвет линолеума подбирался по принципу "более красноватый, чем у японцев". Точной инфы цвета у меня нет.
Про трапы не очень понял - обгадить можно, мне только дай. Пудрой пройтись? Или это "сухая кисть" должна быть?
Я рекомендую ступеньки делать темнее окружающего пространства. "Затаптывать" и поручни "захватывать" руками. Реальнее как-то, и ручки на дверях-люках....Сам так делаю.
Хорошая работа. даже нелюбимый мной обгадинг нареканий не вызывает. Очень сдержанный. А вот трапы я бы "затоптал". Белый шар канэшно! Юра,респект.
Цитата:
Так я и кидал в песок.
Баловство. А по поводу весел в детстве в городе Евпатория нас пацанов катали, правда на ялике как раз с крашенными веслами бело синими.
В моем отрочестве на озере в ЦПКиО тоже лодки были и весла были выстроганы из доски.Похоже топором И разумеется крашеные.Но это ж не образец для моделирования.На корабельных рукоятки и лопасти не красились,как я видел....
Нет, Это я не принимаю. Начнем по-порядку Почему транец весь обсыпан песком?Раскраска.....Ну ладно,Бог с ней борт могли раскрасить.Но весла! Зачем красить весла.Особенно лопасти. Это же ДЕРЕВО. Такелаж вообще безобразно заложен и на топе, и на гафеле, и тот который к бушприту. Ну это же 1/72. Не 350,не 20 и даже не 100. Ну нету моего одобрямса. Извините.
хорошая модель хорошего прототипа. Даже не хочется выискивать какие -нибудь закорючки. Посоветовал бы только поставить гидростаты на плотики. Все. Самый белый шар.
Ну что я могу сказать? Конечно масштаб тот еще...., но слишком опрощенно. Много мест и местечек,где даже в таком масштабе можно по-выкаблучиваться. И Юра это может,но.... Итак,что еще может поднять моделку: ступеньки трапов на мостик либо затемнить либо сделать "металлом". Бегают по ним часто. И скоб-трапы я бы тоже потемнил как и поручни,ручки и шарниры на дверях. А поручни трапов -надраенная медяшка в любом окрасе. Где рында? Хотелось бы увидеть на ТА разводку по-богаче.Катерок грубоват и обводами как-то не внушает. А шлюпбалки....что-то непонятно громоздкое. Спас-круги в сечении круглые,а должны быть такие сплюснутые. Ну и обвязка-подвеска отсутствует. Стеллажи ГБ мне не понравились. Даже место их установки должно быть прямо на обрез транца.И угла нет. Сейчас получается,что бомбочка должна еще по палубе прокатиться причем больше своего диаметра. Стволы пушек даже при белом цвете должны быть черными. Вороненые они. А при белой надстройке может быть стоило зафигачить корпус синим с триколором? Ну это так, размышлизм. Белый шар я конечно брошу,но Юра может лучше.
На будущее рекомендую делать что-то вроде плинтуса /комингс/ из крышки доширака или другого похожего. Смотреться будет технологично и щели закроет.
DeLoro отныне получает племенное имя "Зоркий глаз". Спасибо. И да,уже все исправил.
В верном направлении мыслите, товарисч....
Да.все три креста однонаправленные.Это я проверил неоднократно. Даже не могу вспомнить почему я допустил такой пролет с маленькими крестиками... Уже знаю как исправлять. Осталось руки приложить...Звонницы на момент пожара не было. Но на проекте реставрации у Ополовникова она была и он подчеркивал необходимость ее реконструкции
Ух ты! Спасибо, как же я проглядел!!!! Посыпаю голову пеплом и ,разумеется переделаю...
Юра, только не "Стенька" . Кто такой Разин они не знают. А вот "Стенка" для них понятно- " The Wall". Посмотри на Бавлансере,там есть отличные чертежи на ОТА-40. Немецкенькие из МБХ
Алекс,булыжник в свой огород я словил. Выкинул. Никакого обострения у тебя нет. Как говорится : "не ручками едиными". Как-то все простовато. Юрин уровень выше,но быстро и на заказ имеет главный критерий-чтобы заказчику нравилось. Мне не понравилось упрощение ТА. И важная оплошка- на мачте со стороны кормы стоит у них металлическая сетка для защиты тех кто на мостике от излучения бастилта. На первых, где этого не было в карманах ключи загорались,обжигали ,панимэш, ляжку. Да и другие металлистические предметы /личное оружие,упаси Бог/ попадало...Так что сеточку извольте,сеточку. Работа галерейная,без сомнений,но....ТщательнЕе,Юра,тщательнЕе.на будущее.
PSА что за странный масштаб 1/120 ? не видел ни разу. Можно коробочку узреть?
Цитата:
Цитата: отсутствие ручек на дверях,
Не могу принять это как замечание для масштаба 1/350.
Коллеги, а мы не "зажрались"?????!!!
С Уважением, Алексей.
Алекс, я такие вещи пишу после трезвого анализа: смог-ли я бы это сделать? С моими расфокусированными гляделками? Положительный ответ влечет замечание. Так что считаю НЕ ЗАЖРАЛИСЬ. Просверлить дырочку и вставить проволочку или на нужное место кусочек масенький пластика ткнуть даже начинающему под силу.
Володя,я уже столько разглядывал по кускам и целиком,что в подробности вдаваться не буду. БРАВО! И горстка белых шаров. Образец достойный галереи безо всяких сомнений.
Да согласен со словом "почти". Конечно если смотреть широким взглядом,то.... Но есть косячки,есть. Навскидку- отсутствие ручек на дверях,слишком торчащие элементы по периметру орудийной башни и еще.....Но в общем и целом работа галерейная.В таком масштабе.... Белый шар,белый.
Значит по-порядку: открыть в галерее выставленных туда "Санта Марий" штук несколько и посмотреть.Вдумчиво. Порыть в И-нете книжки Хоккеля,Курти,Марквардта.Обратить внимание в первую очередь на стоячий такелаж: ванты,выбленки,фордуны,штаги. Ну и конкретно по "Санта Марии" есть некоторое количество книжек.И там разрисовано что есть на палубе,как стоят шлюпки и прочая атрибуция на палубе.Не бывают они просто брошены как попало. Ботанику изучать надо,особенно про древесину, если есть мысль деревянные модели парусников строить.То есть настоящие модели.
Растекаться мыслями по древу-значит открывать здесь курс обучения автора ВСЕМУ. ПЕСОК. Изучайте мат часть и работы опытных мастеров. Их есть здесь.
Цитата:
Цитата:Конечно "пластмасса" без затей,без попыток превратить в "дерево".Но не раздражают даже пластиковые паруса. А вот волнообразные ванты сильно портят впечатление. Как и в других пластмассовых парусниках. Найтовка якорей вызывает возражения. Лапы пробьют общивку при изрядной качке. Или их надо было вязать выше,или под лапы ставить подушки с обшивкой металлом. Можно конечно в галерею,но без большого одобрямса.
Что конкретно понимать под попыткой превратить в дерево (конкретно в этой модели)? Подушки под лапы на таком масштабе, в изкоропке? Вы серьезно?
Вполне. Листик фольги на борту даже в 1/350 вещь выполнимая. И даже подкладка из шпона или того же пластика. И якоря повешены высоко на мой взгляд. Практиковалась укладка лапы на руслень или планширь. "Превращение в дерево" имеет в виду окраску "под дерево".Так понятно?