Ну что я могу сказать? Конечно масштаб тот еще...., но слишком опрощенно. Много мест и местечек,где даже в таком масштабе можно по-выкаблучиваться. И Юра это может,но.... Итак,что еще может поднять моделку: ступеньки трапов на мостик либо затемнить либо сделать "металлом". Бегают по ним часто. И скоб-трапы я бы тоже потемнил как и поручни,ручки и шарниры на дверях. А поручни трапов -надраенная медяшка в любом окрасе. Где рында? Хотелось бы увидеть на ТА разводку по-богаче.Катерок грубоват и обводами как-то не внушает. А шлюпбалки....что-то непонятно громоздкое. Спас-круги в сечении круглые,а должны быть такие сплюснутые. Ну и обвязка-подвеска отсутствует. Стеллажи ГБ мне не понравились. Даже место их установки должно быть прямо на обрез транца.И угла нет. Сейчас получается,что бомбочка должна еще по палубе прокатиться причем больше своего диаметра. Стволы пушек даже при белом цвете должны быть черными. Вороненые они. А при белой надстройке может быть стоило зафигачить корпус синим с триколором? Ну это так, размышлизм. Белый шар я конечно брошу,но Юра может лучше.
Да.все три креста однонаправленные.Это я проверил неоднократно. Даже не могу вспомнить почему я допустил такой пролет с маленькими крестиками... Уже знаю как исправлять. Осталось руки приложить...Звонницы на момент пожара не было. Но на проекте реставрации у Ополовникова она была и он подчеркивал необходимость ее реконструкции
Юра, только не "Стенька" . Кто такой Разин они не знают. А вот "Стенка" для них понятно- " The Wall". Посмотри на Бавлансере,там есть отличные чертежи на ОТА-40. Немецкенькие из МБХ
Алекс,булыжник в свой огород я словил. Выкинул. Никакого обострения у тебя нет. Как говорится : "не ручками едиными". Как-то все простовато. Юрин уровень выше,но быстро и на заказ имеет главный критерий-чтобы заказчику нравилось. Мне не понравилось упрощение ТА. И важная оплошка- на мачте со стороны кормы стоит у них металлическая сетка для защиты тех кто на мостике от излучения бастилта. На первых, где этого не было в карманах ключи загорались,обжигали ,панимэш, ляжку. Да и другие металлистические предметы /личное оружие,упаси Бог/ попадало...Так что сеточку извольте,сеточку. Работа галерейная,без сомнений,но....ТщательнЕе,Юра,тщательнЕе.на будущее.
PSА что за странный масштаб 1/120 ? не видел ни разу. Можно коробочку узреть?
Цитата: Цитата: отсутствие ручек на дверях,
Не могу принять это как замечание для масштаба 1/350.
Коллеги, а мы не "зажрались"?????!!!
С Уважением, Алексей.
Алекс, я такие вещи пишу после трезвого анализа: смог-ли я бы это сделать? С моими расфокусированными гляделками? Положительный ответ влечет замечание. Так что считаю НЕ ЗАЖРАЛИСЬ. Просверлить дырочку и вставить проволочку или на нужное место кусочек масенький пластика ткнуть даже начинающему под силу.
Володя,я уже столько разглядывал по кускам и целиком,что в подробности вдаваться не буду. БРАВО! И горстка белых шаров. Образец достойный галереи безо всяких сомнений.
Да согласен со словом "почти". Конечно если смотреть широким взглядом,то.... Но есть косячки,есть. Навскидку- отсутствие ручек на дверях,слишком торчащие элементы по периметру орудийной башни и еще.....Но в общем и целом работа галерейная.В таком масштабе.... Белый шар,белый.
Значит по-порядку: открыть в галерее выставленных туда "Санта Марий" штук несколько и посмотреть.Вдумчиво. Порыть в И-нете книжки Хоккеля,Курти,Марквардта.Обратить внимание в первую очередь на стоячий такелаж: ванты,выбленки,фордуны,штаги. Ну и конкретно по "Санта Марии" есть некоторое количество книжек.И там разрисовано что есть на палубе,как стоят шлюпки и прочая атрибуция на палубе.Не бывают они просто брошены как попало. Ботанику изучать надо,особенно про древесину, если есть мысль деревянные модели парусников строить.То есть настоящие модели.
Цитата: Цитата:Конечно "пластмасса" без затей,без попыток превратить в "дерево".Но не раздражают даже пластиковые паруса. А вот волнообразные ванты сильно портят впечатление. Как и в других пластмассовых парусниках. Найтовка якорей вызывает возражения. Лапы пробьют общивку при изрядной качке. Или их надо было вязать выше,или под лапы ставить подушки с обшивкой металлом. Можно конечно в галерею,но без большого одобрямса.
Что конкретно понимать под попыткой превратить в дерево (конкретно в этой модели)? Подушки под лапы на таком масштабе, в изкоропке? Вы серьезно?
Вполне. Листик фольги на борту даже в 1/350 вещь выполнимая. И даже подкладка из шпона или того же пластика. И якоря повешены высоко на мой взгляд. Практиковалась укладка лапы на руслень или планширь. "Превращение в дерево" имеет в виду окраску "под дерево".Так понятно?
Конечно "пластмасса" без затей,без попыток превратить в "дерево".Но не раздражают даже пластиковые паруса. А вот волнообразные ванты сильно портят впечатление. Как и в других пластмассовых парусниках. Найтовка якорей вызывает возражения. Лапы пробьют общивку при изрядной качке. Или их надо было вязать выше,или под лапы ставить подушки с обшивкой металлом. Можно конечно в галерею,но без большого одобрямса.
Респект, респект и еще раз респект. Тяжелый и бездарный прототип и так исполнить-это сплошное удовольствие.Только вязки над шлюпками мне показались великоваты . А все остальное очень впечатляет. ГА-ЛЕ-РЕЯ.
Калипсо-очень хороший прототип,насыщенный. Видел модль и не одну даже с дельфинами возле форштевня.На ходу ныряли и выныривали. Конечно в 1/350 грубовато и мелочевки маловато. Но в галерею.
Фу на вас. Оставьте котов,что они вам сделали. Кистей в лавках каких только нет.Обратите внимание в лавках для брадобреев, в смысле парикмахеров. Есть у них кисти для смахивания обрезков с шеи.Сплошное восхищение- тонкие Стойкие и сужающиеся по длине. Еще есть иглы для акупунктуры-сталь,тонкая ,и тоже переменного сечения.Да и в конце концов берите любую проволоку подходящего сечения и вытягивайте ее двумя плоскогубцами. Нагартовывается и становится очень прямой и жесткой. А крылышки лучше из фольги 0,15-0.2 мм медной или латунной. И обязательно делать с провисом.И с распорками. Красненькие такие с обоймой на конце лопасти.
Да.антенны толстоваты,"Крылышки "гелика торчат и ТОЛСТЫЕ,у пушек нет откатных участков, окошки прямоугольные имеют неровные края... Ну то естьь имеет место некоторое количество косяков и косячков. Доработать нет возможности? В галерею конечно пропуск есть.... юра, я думаю,что ты должен лучше вылизывать моделки....Я так думаю.
PS. Окраска гелика совсем не комильфо....
Ну что я могу сказать? Конечно масштаб тот еще...., но слишком опрощенно. Много мест и местечек,где даже в таком масштабе можно по-выкаблучиваться. И Юра это может,но.... Итак,что еще может поднять моделку: ступеньки трапов на мостик либо затемнить либо сделать "металлом". Бегают по ним часто. И скоб-трапы я бы тоже потемнил как и поручни,ручки и шарниры на дверях. А поручни трапов -надраенная медяшка в любом окрасе. Где рында? Хотелось бы увидеть на ТА разводку по-богаче.Катерок грубоват и обводами как-то не внушает. А шлюпбалки....что-то непонятно громоздкое. Спас-круги в сечении круглые,а должны быть такие сплюснутые. Ну и обвязка-подвеска отсутствует. Стеллажи ГБ мне не понравились. Даже место их установки должно быть прямо на обрез транца.И угла нет. Сейчас получается,что бомбочка должна еще по палубе прокатиться причем больше своего диаметра. Стволы пушек даже при белом цвете должны быть черными. Вороненые они. А при белой надстройке может быть стоило зафигачить корпус синим с триколором? Ну это так, размышлизм. Белый шар я конечно брошу,но Юра может лучше.
На будущее рекомендую делать что-то вроде плинтуса /комингс/ из крышки доширака или другого похожего. Смотреться будет технологично и щели закроет.
DeLoro отныне получает племенное имя "Зоркий глаз". Спасибо. И да,уже все исправил.
В верном направлении мыслите, товарисч....
Да.все три креста однонаправленные.Это я проверил неоднократно. Даже не могу вспомнить почему я допустил такой пролет с маленькими крестиками... Уже знаю как исправлять. Осталось руки приложить...Звонницы на момент пожара не было. Но на проекте реставрации у Ополовникова она была и он подчеркивал необходимость ее реконструкции
Ух ты! Спасибо, как же я проглядел!!!! Посыпаю голову пеплом и ,разумеется переделаю...
Юра, только не "Стенька" . Кто такой Разин они не знают. А вот "Стенка" для них понятно- " The Wall". Посмотри на Бавлансере,там есть отличные чертежи на ОТА-40. Немецкенькие из МБХ
Алекс,булыжник в свой огород я словил. Выкинул. Никакого обострения у тебя нет. Как говорится : "не ручками едиными". Как-то все простовато. Юрин уровень выше,но быстро и на заказ имеет главный критерий-чтобы заказчику нравилось. Мне не понравилось упрощение ТА. И важная оплошка- на мачте со стороны кормы стоит у них металлическая сетка для защиты тех кто на мостике от излучения бастилта. На первых, где этого не было в карманах ключи загорались,обжигали ,панимэш, ляжку. Да и другие металлистические предметы /личное оружие,упаси Бог/ попадало...Так что сеточку извольте,сеточку. Работа галерейная,без сомнений,но....ТщательнЕе,Юра,тщательнЕе.на будущее.
PSА что за странный масштаб 1/120 ? не видел ни разу. Можно коробочку узреть?
Цитата:
Цитата: отсутствие ручек на дверях,
Не могу принять это как замечание для масштаба 1/350.
Коллеги, а мы не "зажрались"?????!!!
С Уважением, Алексей.
Алекс, я такие вещи пишу после трезвого анализа: смог-ли я бы это сделать? С моими расфокусированными гляделками? Положительный ответ влечет замечание. Так что считаю НЕ ЗАЖРАЛИСЬ. Просверлить дырочку и вставить проволочку или на нужное место кусочек масенький пластика ткнуть даже начинающему под силу.
Володя,я уже столько разглядывал по кускам и целиком,что в подробности вдаваться не буду. БРАВО! И горстка белых шаров. Образец достойный галереи безо всяких сомнений.
Да согласен со словом "почти". Конечно если смотреть широким взглядом,то.... Но есть косячки,есть. Навскидку- отсутствие ручек на дверях,слишком торчащие элементы по периметру орудийной башни и еще.....Но в общем и целом работа галерейная.В таком масштабе.... Белый шар,белый.
Значит по-порядку: открыть в галерее выставленных туда "Санта Марий" штук несколько и посмотреть.Вдумчиво. Порыть в И-нете книжки Хоккеля,Курти,Марквардта.Обратить внимание в первую очередь на стоячий такелаж: ванты,выбленки,фордуны,штаги. Ну и конкретно по "Санта Марии" есть некоторое количество книжек.И там разрисовано что есть на палубе,как стоят шлюпки и прочая атрибуция на палубе.Не бывают они просто брошены как попало. Ботанику изучать надо,особенно про древесину, если есть мысль деревянные модели парусников строить.То есть настоящие модели.
Растекаться мыслями по древу-значит открывать здесь курс обучения автора ВСЕМУ. ПЕСОК. Изучайте мат часть и работы опытных мастеров. Их есть здесь.
Цитата:
Цитата:Конечно "пластмасса" без затей,без попыток превратить в "дерево".Но не раздражают даже пластиковые паруса. А вот волнообразные ванты сильно портят впечатление. Как и в других пластмассовых парусниках. Найтовка якорей вызывает возражения. Лапы пробьют общивку при изрядной качке. Или их надо было вязать выше,или под лапы ставить подушки с обшивкой металлом. Можно конечно в галерею,но без большого одобрямса.
Что конкретно понимать под попыткой превратить в дерево (конкретно в этой модели)? Подушки под лапы на таком масштабе, в изкоропке? Вы серьезно?
Вполне. Листик фольги на борту даже в 1/350 вещь выполнимая. И даже подкладка из шпона или того же пластика. И якоря повешены высоко на мой взгляд. Практиковалась укладка лапы на руслень или планширь. "Превращение в дерево" имеет в виду окраску "под дерево".Так понятно?
Конечно "пластмасса" без затей,без попыток превратить в "дерево".Но не раздражают даже пластиковые паруса. А вот волнообразные ванты сильно портят впечатление. Как и в других пластмассовых парусниках. Найтовка якорей вызывает возражения. Лапы пробьют общивку при изрядной качке. Или их надо было вязать выше,или под лапы ставить подушки с обшивкой металлом. Можно конечно в галерею,но без большого одобрямса.
Миша,сборка чистая ,но вот покраска меня огорчила. Слишком блескуча. А у япов матовость очень и очень сильная. Так мне каэтся. Галерея без сомнений.
Респект, респект и еще раз респект. Тяжелый и бездарный прототип и так исполнить-это сплошное удовольствие.Только вязки над шлюпками мне показались великоваты . А все остальное очень впечатляет. ГА-ЛЕ-РЕЯ.
Калипсо-очень хороший прототип,насыщенный. Видел модль и не одну даже с дельфинами возле форштевня.На ходу ныряли и выныривали. Конечно в 1/350 грубовато и мелочевки маловато. Но в галерею.
Фу на вас. Оставьте котов,что они вам сделали. Кистей в лавках каких только нет.Обратите внимание в лавках для брадобреев, в смысле парикмахеров. Есть у них кисти для смахивания обрезков с шеи.Сплошное восхищение- тонкие Стойкие и сужающиеся по длине. Еще есть иглы для акупунктуры-сталь,тонкая ,и тоже переменного сечения.Да и в конце концов берите любую проволоку подходящего сечения и вытягивайте ее двумя плоскогубцами. Нагартовывается и становится очень прямой и жесткой. А крылышки лучше из фольги 0,15-0.2 мм медной или латунной. И обязательно делать с провисом.И с распорками. Красненькие такие с обоймой на конце лопасти.
Да.антенны толстоваты,"Крылышки "гелика торчат и ТОЛСТЫЕ,у пушек нет откатных участков, окошки прямоугольные имеют неровные края... Ну то естьь имеет место некоторое количество косяков и косячков. Доработать нет возможности? В галерею конечно пропуск есть.... юра, я думаю,что ты должен лучше вылизывать моделки....Я так думаю.
PS. Окраска гелика совсем не комильфо....