"Платон мне друг, но, истина дороже". По снегу. На подставке, претензий нет, класс! Но, вот дальше начинаются вопросы. Не может снег равномерно лежать на вертикальных и горизонтальных поверхностях! Он подтаивает и стекает ( наверное так). В итоге, сверху- шапка, а сбоку- чисто ( ну, это мои придиризмы ).Далее... . Куда делись оторванные каток и ленивец ( ну, не верю, что их одновременно оторвали и сразу пионеры растащили на металлолом), да и остатки гусеницы где?!
Собственно, у меня все. Игорь, не обижайся, я только высказал свое мнение, без обид ( прошу извинения за тавтологию)... .
На самом деле все собралось "на щелчке". Не знаю сколько времени ушло, но реально очень не много ( не более 10 часов на все-про-все ). С "Менделеевым" и Mk.VIB все будет дольше и трагичнее... .
Цитата: Цитата:Вроде ж он одноместным был?
...Существующий в железе образец был одноместный и башня стояла по центру и не так высоко.
Цитирую С. Федосеева:"Ни в одном документе, касающемся постройки и испытаний "Вездехода", нет каких-либо упоминаний о вооружении или бронировании".
Все "музилки" являются реконструкцией со слов "очевидцев".
Мне понравилась реконструкция Ромадина, как более-менее аргументированная.
Так что вопрос из чего был сделан реальный образец и где стояла виртуальная башня достаточно спорный. Что касается, корпуса из "железа", то я склоняюсь к мысли, что это все-таки фанерный корпус склеенный на каркасе, поскольку выколачивать такую причудливую форму корпуса весьма трудно ( хотя, Бог его знает), а так - снял легкий фанерный корпус и обслуживай все агрегаты на здоровье. С "железным" это было бы весьма затруднительно, учитывая , судя по фотографиям, полное отсутствие технологических люков.
"Платон мне друг, но, истина дороже". По снегу. На подставке, претензий нет, класс! Но, вот дальше начинаются вопросы. Не может снег равномерно лежать на вертикальных и горизонтальных поверхностях! Он подтаивает и стекает ( наверное так). В итоге, сверху- шапка, а сбоку- чисто ( ну, это мои придиризмы ).Далее... . Куда делись оторванные каток и ленивец ( ну, не верю, что их одновременно оторвали и сразу пионеры растащили на металлолом), да и остатки гусеницы где?!
Собственно, у меня все. Игорь, не обижайся, я только высказал свое мнение, без обид ( прошу извинения за тавтологию)... .
Цитата:
Когда ты только все успеваешь?
На самом деле все собралось "на щелчке". Не знаю сколько времени ушло, но реально очень не много ( не более 10 часов на все-про-все ). С "Менделеевым" и Mk.VIB все будет дольше и трагичнее... .
Спасибо, коллеги! Честное слово, не ожидал, что модель так понравится, очень приятно!!! Бум стараться!
Классный аппарат, наверное со временем куплю.
Очень качественная работа!
Большая работа проделана, результат достойный!
Видно, что модель делалась с душой, класс!!!
Собрано и покрашено очень достойною
Какая же замечательная модель у Вас получилась! Супер!
Спасибо всем, коллеги, за отзывы! Не все получилось, как задумывалось, но, я старался.
Цитата:
Цитата:Вроде ж он одноместным был?
...Существующий в железе образец был одноместный и башня стояла по центру и не так высоко.
Цитирую С. Федосеева:"Ни в одном документе, касающемся постройки и испытаний "Вездехода", нет каких-либо упоминаний о вооружении или бронировании".
Все "музилки" являются реконструкцией со слов "очевидцев".
Мне понравилась реконструкция Ромадина, как более-менее аргументированная.
Так что вопрос из чего был сделан реальный образец и где стояла виртуальная башня достаточно спорный. Что касается, корпуса из "железа", то я склоняюсь к мысли, что это все-таки фанерный корпус склеенный на каркасе, поскольку выколачивать такую причудливую форму корпуса весьма трудно ( хотя, Бог его знает), а так - снял легкий фанерный корпус и обслуживай все агрегаты на здоровье. С "железным" это было бы весьма затруднительно, учитывая , судя по фотографиям, полное отсутствие технологических люков.
Руки у Вас золотые! Завидую белой завистью.
У аппарата два рулевых колеса, на фото они видны. И имитировал я только видимую часть.
Красиво получилось, но, бы его еще " матом" покрыл, а то он, как мне кажется, излишне " блестючий", хотя это дело вкуса... .
Очень хороший и качественный обзор.
Цитата:
Вроде ж он одноместным был?
Я делал по реконструкции Ромадина ( извините, что повторяюсь).
Очень красивая работа!
Какая же красивая модель! Мои поздравления!
Понравилось, просмотрел с удовольствием!
Чума, а не трактор! Исполнение на высоте!