Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
доброго времени суток!
пока за окном бушует ЛЕТО и тополиный пух, я решил добить один из своих долгостроев, который и представляю Вашему вниманию!
по тридцатьчетверке: корпус-ум, башня катки и обрывки гусениц-звезда. машина-кризиса 42го года-потому не имеет никакого обвеса(разных там петель для брезента, шпор и прочего навесного оборудования) из доделок: решетка мто, крылья, рымы, пулеметы-иглы(да да-экипаж не снял их) ручки на люке трансмиссии и командирском, рассверлено все что нужно,в башне сделана имитация казенника пушки(мало ли кто в люк захочет заглянуть))
челдобречки от звезды(прям нравятся мне их наборы))
подставка-сидюк, рельеф-модельная глина, трава из брикетов для розжига(желтоватым сквозь снег просвечивает) снег-сода+пва
окраска акрилы звезды
ну вроде все)
зы:фоток довольно много, связано с тем, что при фотографированиисолнце периодически закрывалось веткой дерева(ветер сильный на улице)получились на мой взгляд интересные перепады освещения, мне понравились, да и по задумке немцы идут в пургу-так что особо яркий свет не в тему)))
короче приятного просмотра )
В общем, работа понравилась, "отработать" такое в 1:72 чем-то легче, но чем-то и тяжелее. Немного бросается в глаза неестевственная "загорелость" лиц. Холодно, - цвет лиц должен быть бледен, даже без присущего румянца, - долгий марш на морозе, замерзают поди, тефтонцы...
Цитата: В общем, работа понравилась, "отработать" такое в 1:72 чем-то легче, но чем-то и тяжелее. Немного бросается в глаза неестевственная "загорелость" лиц. Холодно, - цвет лиц должен быть бледен, даже без присущего румянца, - долгий марш на морозе, замерзают поди, тефтонцы...
морды нафиг обморожены))) чай не кипр)
Всё отлично,но с содой перебор, напоминает больше пену. Я бы пушку у танка бы опустил и немного повернул, эффект подбитой машины усилился. Возможно я ошибаюсь. Удачи и новых работ.
Цитата: Всё отлично,но с содой перебор, напоминает больше пену. Я бы пушку у танка бы опустил и немного повернул, эффект подбитой машины усилился. Возможно я ошибаюсь. Удачи и новых работ.
свежевыпавший снежок)низнаю почему вам пену напомнил-ниразу не похоже, сам специально зимой лазил на дерево посмотреть на снег " с высоты птичьего помета"-на мой взгляд похоже именно на снег))) про пушку согласен-но уже поздно)спасибо за отзыв
Цитата: Игорь, возможно фото не передают текстуру снега. Так что это просто мой взгляд с моего монитора.
рассмотрите 12ю фотографию в оригинале-там достаточно явно виден и свежевыпавший снег(он светлее) и уже лежалый(потемнее) ну и гладкая текстура рельефа
"Платон мне друг, но, истина дороже". По снегу. На подставке, претензий нет, класс! Но, вот дальше начинаются вопросы. Не может снег равномерно лежать на вертикальных и горизонтальных поверхностях! Он подтаивает и стекает ( наверное так). В итоге, сверху- шапка, а сбоку- чисто ( ну, это мои придиризмы ).Далее... . Куда делись оторванные каток и ленивец ( ну, не верю, что их одновременно оторвали и сразу пионеры растащили на металлолом), да и остатки гусеницы где?!
Собственно, у меня все. Игорь, не обижайся, я только высказал свое мнение, без обид ( прошу извинения за тавтологию)... .
Цитата: "Платон мне друг, но, истина дороже". По снегу. На подставке, претензий нет, класс! Но, вот дальше начинаются вопросы. Не может снег равномерно лежать на вертикальных и горизонтальных поверхностях! Он подтаивает и стекает ( наверное так). В итоге, сверху- шапка, а сбоку- чисто ( ну, это мои придиризмы ).Далее... . Куда делись оторванные каток и ленивец ( ну, не верю, что их одновременно оторвали и сразу пионеры растащили на металлолом), да и остатки гусеницы где?!
Собственно, у меня все. Игорь, не обижайся, я только высказал свое мнение, без обид ( прошу извинения за тавтологию)... .
а какие обиды?)
отвечаю по снегу:
не может снег лежать одинаково на вертикальных и горизонтальных поверхностях-а он так и не лежит, на горизонталях и в углах его больше, на вертикалях его меньше, что то подобное
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRE9WivndPMV0uqwyJmJD_8Y2nzmDrjvI5Hs-JkKeiAyDGN30vedg
ленивец лежит с левого борта возле края основания, катка нету как и остатков гусеницы(они за пределами основания) танк по инерции прокатился на расстояние своего корпуса после подрыва
во всяком случае именно это я хотел изобразить, получилось-судить вам)
надеюсь я ответил на вопросы)
...А как выбелит зима! Волос в мел, глаз - в туман...(с)
Не понимаю я ничего в 34-ках, да и в этих мерзнущих парнях тоже. Но глаз радует, а это главное.
Как человек который видит в реале снег девять месяцев в году, скажу что снег удался. Снег всегда ляжет так - как ему надо. И самое интересное что может быть и так что по вертикали больше а а по горизонту меньше. Поземка. Но вот морды лица немчуры всю картину портят. Что бы передать мороз надо было их делать бледно-белыми. Если бы не их морды, смотрелось бы вообще супер.
В целом понравилось. Я так точно не смогу сделать.
Коллеги, с лицами и загаром в принципе реально...только они не коричневые,а закопчёнокоричневые должны быть...не судите по себе вышедшим из квартир на мороз, солдат воюющий на улице с весны до зимы имеет очень специфичный цвет лица,далекий от цвета "офисный планктон". По снегу на броне,его сносит с наклонных и горизонтальных поверхностей,особенно на морозе...тут так понимаю показан именно снегопад с мокрым снегом. Из мат.части Т-34,обратите внимание на способы наведения орудия и ведения огня из Ф-34...ствол в такой концепции,как у вас не салютует и смотрит ниже горизонта.И сама машина должна сидеть глубже в снегу,судя по наносу снега,давно стоит однако,в прочем как и фрицы идущие по брусчатке припудренной снегом....Кстати не понятен характер столь сильных увечий танка..подрыв?арт-огонь?авиаудар?тогда где воронка???
Цитата: Из мат.части Т-34,обратите внимание на способы наведения орудия и ведения огня из Ф-34...ствол в такой концепции,как у вас не салютует и смотрит ниже горизонта.
совершенно с вами согласен, косяк из-за того, что изначально 34ка была вполне себе боевая, разбил ее тогда, когда башня уже намертво в положении"салют" была))) ствол бы опустить и чуть от оси отвернуть саму башню-было бы живописнее) но уже как есть-в других работах постараюсь продумывать глубже сюжетную линию)
ну а морды-как морды)-главное нет "офисного румянца")))
машина вовсе не обязательно должна сидеть по уши в снегу, точно так же и люди не всегда проваливаются по колено
повреждения были получены "за кадром" там же остались и следы от подрывов, танк прокатился какое-то расстояние по инерции
Комментарии
На сайте с 30.12.2010
На сайте с 02.11.2013
В общем, работа понравилась, "отработать" такое в 1:72 чем-то легче, но чем-то и тяжелее. Немного бросается в глаза неестевственная "загорелость" лиц. Холодно, - цвет лиц должен быть бледен, даже без присущего румянца, - долгий марш на морозе, замерзают поди, тефтонцы...
морды нафиг обморожены))) чай не кипр)
40 лет
На сайте с 18.11.2012
46 лет
На сайте с 04.11.2013
На сайте с 19.04.2012
На сайте с 02.11.2013
Всё отлично,но с содой перебор, напоминает больше пену. Я бы пушку у танка бы опустил и немного повернул, эффект подбитой машины усилился. Возможно я ошибаюсь. Удачи и новых работ.
свежевыпавший снежок)низнаю почему вам пену напомнил-ниразу не похоже, сам специально зимой лазил на дерево посмотреть на снег " с высоты птичьего помета"-на мой взгляд похоже именно на снег))) про пушку согласен-но уже поздно)спасибо за отзыв
44 года
На сайте с 19.04.2012
На сайте с 19.04.2012
На сайте с 02.11.2013
Игорь, возможно фото не передают текстуру снега. Так что это просто мой взгляд с моего монитора.
рассмотрите 12ю фотографию в оригинале-там достаточно явно виден и свежевыпавший снег(он светлее) и уже лежалый(потемнее) ну и гладкая текстура рельефа
На сайте с 17.01.2012
Собственно, у меня все. Игорь, не обижайся, я только высказал свое мнение, без обид ( прошу извинения за тавтологию)... .
На сайте с 02.11.2013
"Платон мне друг, но, истина дороже". По снегу. На подставке, претензий нет, класс! Но, вот дальше начинаются вопросы. Не может снег равномерно лежать на вертикальных и горизонтальных поверхностях! Он подтаивает и стекает ( наверное так). В итоге, сверху- шапка, а сбоку- чисто ( ну, это мои придиризмы ).Далее... . Куда делись оторванные каток и ленивец ( ну, не верю, что их одновременно оторвали и сразу пионеры растащили на металлолом), да и остатки гусеницы где?!
Собственно, у меня все. Игорь, не обижайся, я только высказал свое мнение, без обид ( прошу извинения за тавтологию)... .
а какие обиды?)
отвечаю по снегу:
не может снег лежать одинаково на вертикальных и горизонтальных поверхностях-а он так и не лежит, на горизонталях и в углах его больше, на вертикалях его меньше, что то подобное
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRE9WivndPMV0uqwyJmJD_8Y2nzmDrjvI5Hs-JkKeiAyDGN30vedg
ленивец лежит с левого борта возле края основания, катка нету как и остатков гусеницы(они за пределами основания) танк по инерции прокатился на расстояние своего корпуса после подрыва
во всяком случае именно это я хотел изобразить, получилось-судить вам)
надеюсь я ответил на вопросы)
71 год
На сайте с 26.10.2009
Холод - чувствуется.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 05.12.2013
Не понимаю я ничего в 34-ках, да и в этих мерзнущих парнях тоже. Но глаз радует, а это главное.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.08.2012
На сайте с 02.11.2013
Это минометный расчет? Должен быть еще третий боец, сошки переносятся на спине на спец.приспособлении + не считая командира расчета.
не всегда в реалиях войны были в наличии все члены расчета-потому то и несут сошки вдвоем
49 лет
На сайте с 27.02.2013
44 года
На сайте с 26.03.2013
В целом понравилось. Я так точно не смогу сделать.
29 лет
На сайте с 02.08.2013
47 лет
На сайте с 03.06.2013
На сайте с 02.11.2013
Из мат.части Т-34,обратите внимание на способы наведения орудия и ведения огня из Ф-34...ствол в такой концепции,как у вас не салютует и смотрит ниже горизонта.
совершенно с вами согласен, косяк из-за того, что изначально 34ка была вполне себе боевая, разбил ее тогда, когда башня уже намертво в положении"салют" была))) ствол бы опустить и чуть от оси отвернуть саму башню-было бы живописнее) но уже как есть-в других работах постараюсь продумывать глубже сюжетную линию)
ну а морды-как морды)-главное нет "офисного румянца")))
машина вовсе не обязательно должна сидеть по уши в снегу, точно так же и люди не всегда проваливаются по колено
повреждения были получены "за кадром" там же остались и следы от подрывов, танк прокатился какое-то расстояние по инерции
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий