Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
доброго времени суток!
представляю вам свою работу, планировал закончить ко Дню Победы, но к сожалению не успеk, так что поздравляю всех каропчан с великим праздником!(лучше поздно))
танк и пехота от "звезды" 34ка в минимальном обвесе-есть только петли для крепления брезента, рассверлено все что нужно, сделана имитация креплений крышек люков в башне, заплатка на башне, сварные швы, пулеметы-иглы, решетка мто, с люка мехвода срезал одну ресничку-вроде как потеряна в бою, так что танк не слепой) на башне пытался сымитировать так сказать "некачественную броню"
пехота из наборов "звезды", что касается "кучности персонажей"-во многих мемуарах говорится о том, что пехотинцы не выдерживали интервалов между собой и скучивались, а так же "липли" к танкам когда у противника не было сильной ПТО-тут как раз такой случай)
подставка-крышка коробки CD, земля-модельная глина, растительность покупная, фирму не помню)
окраска акрилами "звезды" кистью, пыль-петербургская пастель
приятного просмотра и еще раз с праздником!
Цитата: Здорово вышло. Фигурки в слепом,это круто. Я лично не решаюсь. Единственно что,так это колея от гусениц по степной дернине,не тат выглядит.
да-с колеей я перестарался-сначала планировалось место событий летнее наступление 42го подо Ржевом-там как раз шли ливни-и я сделал глубокую колею, а потом как то очканул делать все и всех мокрыми и грязными и события были перенесены в сухие края)а колею облагородить уже упустил) ну будем считать что танк на накатанной проселочной колее стоит-просто трава неравномерно выбита))
Цитата: Не совсем понятно зачем в атаку идти с "Максимом", ну и при колею сказали. А так ИМХО лучшая Ваша работа
ну а куда же максима девать в атаке? в атаку так же ходили и с минометами и пушками-сорокопятки вообще в стрелковой цепи катили)
Цитата: А можно крепление люков крупнее? Так и не понял, что у вас там.
да там особо то и нечего рассматривать-попытался ступор люка сделать-вышел довольно грубо-на вашей 34ке изящнее вышло
всем спасибо за отзывы!
...Эпиграф:"Негнущейся подвеской танк прожёг собою колею..."
...Колея,так аккуратно вырезанная Вами в "грунте",наводит на определённые вопросы:
1.Колея есть только за танком,перед ним-трава.Это как?Танк просто "жжёт!"
2.Колея выглядит не пологой-полукругом,а трапецией,т.е. низ колеи абсолютно ровный,а края абсолютно обрезанные под углом.
3.Следов танка тоже не увидел,никаких.Если бы это был бетон-понятно,но это просёлок,т.е.грунтовка в поле.Более,чем странно.
4.Насчёт "некачественной брони":Вы либо плохо осведомлены об этих фактах,либо намеренно "лепите горбатого":дефекты брони брони были частенько,но не до такой степени,чтобы варить заплаты на башню.Брак,как известно,не использовался в сборке ни корпусов,ни башен.Сама броня уже после,в процессе эксплуатации могла лопаться,трескаться,это могло вызвать заваривание трещин,а не заплаты.Понимаете,нарушался либо состав брони по структуре(соотношение содержания определённых металлов и присадок),либо нарушалась технология закалки и отпуска,что приводило к трещинам.
...По вопросам мат.части скажут знатоки.
С Уважением.
Цитата: ...Эпиграф:"Негнущейся подвеской танк прожёг собою колею..."
...Колея,так аккуратно вырезанная Вами в "грунте",наводит на определённые вопросы:
1.Колея есть только за танком,перед ним-трава.Это как?Танк просто "жжёт!"
2.Колея выглядит не пологой-полукругом,а трапецией,т.е. низ колеи абсолютно ровный,а края абсолютно обрезанные под углом.
3.Следов танка тоже не увидел,никаких.Если бы это был бетон-понятно,но это просёлок,т.е.грунтовка в поле.Более,чем странно.
4.Насчёт "некачественной брони":Вы либо плохо осведомлены об этих фактах,либо намеренно "лепите горбатого":дефекты брони брони были частенько,но не до такой степени,чтобы варить заплаты на башню.Брак,как известно,не использовался в сборке ни корпусов,ни башен.Сама броня уже после,в процессе эксплуатации могла лопаться,трескаться,это могло вызвать заваривание трещин,а не заплаты.Понимаете,нарушался либо состав брони по структуре(соотношение содержания определённых металлов и присадок),либо нарушалась технология закалки и отпуска,что приводило к трещинам.
...По вопросам мат.части скажут знатоки.
С Уважением.
Алексей! вы,как всегда, "на высоте")
1 читайте внимательно комментарии-там я объяснил что и почему
2 а с чего колея будет полукруглой в сечении??? знаете ли гусеница-не колесо-она именно плоская в сечении-думал вы об этом знаете
3 правда что ли? а колея как же?если вы про отпечаток грунтозацепов-их видно на трех последних фото-то есть вопросы не ко мне а к окулисту)
4 Ваша осведомленность поражает) додуматься что заплатка наложена на пробоину очень сложно?
именно трещины и пытался сымитировать-они довольно отчетливо видны,например, на первой фотографии,но, все равно, спасибо за техническую справку)
надеюсь я смог развеять хотя бы некоторые Ваши сомнения)
С Уважением.
ps: странно, что Вы не заметили отсутствие левой "реснички" мехвода и не придумали для этого громкого эпиграфа)
Здравствуйте Игорь.
Простите за критику, но на мой взгляд, пластун с права от танка очень сильно портит композицию. И ещё, меняйте акрил от звезды на другие краски, а то блеск так и будит всё портить. Зато цвет формы, по моему, удачно поймали. Про танк ничего говорить не буду, не знаток.
Цитата: Здравствуйте Игорь.
Простите за критику, но на мой взгляд, пластун с права от танка очень сильно портит композицию. И ещё, меняйте акрил от звезды на другие краски, а то блеск так и будит всё портить. Зато цвет формы, по моему, удачно поймали. Про танк ничего говорить не буду, не знаток.
задумка была-передовая цепь залегла, подошел танк со спешившимся десантом, командир поднимает бойцов. в интернете натыкался на фото со схожим сюжетом, так что, думаю, имело место быть)
блеска в реальности нет-на фото выползает криворукость как фотографа)
цвет формы: немецкий желто-оливковый, песочный и светлопесочный, потом фильтр-брезент)))
...Объясню про колею в просёлочной дороге:обычно по грунтовке ездили в то время телеги с достаточно узкими колёсами,поэтому "продавить траву" можно было только полукругом(двумя полукругами),а уже позже-танковыми гусеницами,колёсами автомобилей,поэтому я был удивлён формой колеи-трапеция,т.е. прямоугольная колея с косыми краями.
С Уважением.
Цитата: ...Объясню про колею в просёлочной дороге:обычно по грунтовке ездили в то время телеги с достаточно узкими колёсами,поэтому "продавить траву" можно было только полукругом(двумя полукругами),а уже позже-танковыми гусеницами,колёсами автомобилей,поэтому я был удивлён формой колеи-трапеция,т.е. прямоугольная колея с косыми краями.
С Уважением.
я уже писал выше, но для вас повторюсь: изначально задумывалось-танк проехал по мокрому лугу\поляне без каких бы то ни было дорог,продавив колею и повырывав дерн/траву, затем в силу обстоятельств непреодолимой силы погодные условия были изменены на "сухо\жарко" а колея осталась в недоработанном виде(уже исправил-прикрыл растительностью)
продавливалась колея "полукругом" совершенно по другим причинам и сечение колеса автомобиля или телеги тут не играет никакой роли
и скорее всего так как танк весит намного больше телеги и удельная вес на единицу площади у него больше чем у нее именно след от гусениц будет прямоугольный (трапеция имеет скошенные "бока" и вряд ли останется следом от прямоугольной формы в упругом грунте) а что касается самой колее-на "наезженной" дороге она должна быть значительно шире и ширины колеса и ширины трака-но тут другой случай, о чем я писал выше
в следующих работах буду внимательнее планировать погодные условия)
Комментарии
На сайте с 02.05.2014
На сайте с 19.04.2012
На сайте с 02.11.2013
Здорово вышло. Фигурки в слепом,это круто. Я лично не решаюсь. Единственно что,так это колея от гусениц по степной дернине,не тат выглядит.
да-с колеей я перестарался-сначала планировалось место событий летнее наступление 42го подо Ржевом-там как раз шли ливни-и я сделал глубокую колею, а потом как то очканул делать все и всех мокрыми и грязными и события были перенесены в сухие края)а колею облагородить уже упустил) ну будем считать что танк на накатанной проселочной колее стоит-просто трава неравномерно выбита))
39 лет
На сайте с 29.03.2012
41 год
На сайте с 18.04.2014
На сайте с 02.11.2013
А где опознавательные знаки?
опознавательные знаки чего?
На сайте с 17.01.2012
На сайте с 20.12.2011
На сайте с 02.11.2013
Не совсем понятно зачем в атаку идти с "Максимом", ну и при колею сказали. А так ИМХО лучшая Ваша работа
ну а куда же максима девать в атаке? в атаку так же ходили и с минометами и пушками-сорокопятки вообще в стрелковой цепи катили)
Цитата:
А можно крепление люков крупнее? Так и не понял, что у вас там.
да там особо то и нечего рассматривать-попытался ступор люка сделать-вышел довольно грубо-на вашей 34ке изящнее вышло
всем спасибо за отзывы!
Возраст неизвестен
На сайте с 25.10.2011
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Колея,так аккуратно вырезанная Вами в "грунте",наводит на определённые вопросы:
1.Колея есть только за танком,перед ним-трава.Это как?Танк просто "жжёт!"
2.Колея выглядит не пологой-полукругом,а трапецией,т.е. низ колеи абсолютно ровный,а края абсолютно обрезанные под углом.
3.Следов танка тоже не увидел,никаких.Если бы это был бетон-понятно,но это просёлок,т.е.грунтовка в поле.Более,чем странно.
4.Насчёт "некачественной брони":Вы либо плохо осведомлены об этих фактах,либо намеренно "лепите горбатого":дефекты брони брони были частенько,но не до такой степени,чтобы варить заплаты на башню.Брак,как известно,не использовался в сборке ни корпусов,ни башен.Сама броня уже после,в процессе эксплуатации могла лопаться,трескаться,это могло вызвать заваривание трещин,а не заплаты.Понимаете,нарушался либо состав брони по структуре(соотношение содержания определённых металлов и присадок),либо нарушалась технология закалки и отпуска,что приводило к трещинам.
...По вопросам мат.части скажут знатоки.
С Уважением.
На сайте с 02.11.2013
...Эпиграф:"Негнущейся подвеской танк прожёг собою колею..."
...Колея,так аккуратно вырезанная Вами в "грунте",наводит на определённые вопросы:
1.Колея есть только за танком,перед ним-трава.Это как?Танк просто "жжёт!"
2.Колея выглядит не пологой-полукругом,а трапецией,т.е. низ колеи абсолютно ровный,а края абсолютно обрезанные под углом.
3.Следов танка тоже не увидел,никаких.Если бы это был бетон-понятно,но это просёлок,т.е.грунтовка в поле.Более,чем странно.
4.Насчёт "некачественной брони":Вы либо плохо осведомлены об этих фактах,либо намеренно "лепите горбатого":дефекты брони брони были частенько,но не до такой степени,чтобы варить заплаты на башню.Брак,как известно,не использовался в сборке ни корпусов,ни башен.Сама броня уже после,в процессе эксплуатации могла лопаться,трескаться,это могло вызвать заваривание трещин,а не заплаты.Понимаете,нарушался либо состав брони по структуре(соотношение содержания определённых металлов и присадок),либо нарушалась технология закалки и отпуска,что приводило к трещинам.
...По вопросам мат.части скажут знатоки.
С Уважением.
Алексей! вы,как всегда, "на высоте")
1 читайте внимательно комментарии-там я объяснил что и почему
2 а с чего колея будет полукруглой в сечении??? знаете ли гусеница-не колесо-она именно плоская в сечении-думал вы об этом знаете
3 правда что ли? а колея как же?если вы про отпечаток грунтозацепов-их видно на трех последних фото-то есть вопросы не ко мне а к окулисту)
4 Ваша осведомленность поражает) додуматься что заплатка наложена на пробоину очень сложно?
именно трещины и пытался сымитировать-они довольно отчетливо видны,например, на первой фотографии,но, все равно, спасибо за техническую справку)
надеюсь я смог развеять хотя бы некоторые Ваши сомнения)
С Уважением.
ps: странно, что Вы не заметили отсутствие левой "реснички" мехвода и не придумали для этого громкого эпиграфа)
41 год
На сайте с 15.11.2012
45 лет
На сайте с 23.07.2011
Простите за критику, но на мой взгляд, пластун с права от танка очень сильно портит композицию. И ещё, меняйте акрил от звезды на другие краски, а то блеск так и будит всё портить. Зато цвет формы, по моему, удачно поймали. Про танк ничего говорить не буду, не знаток.
На сайте с 02.11.2013
Здравствуйте Игорь.
Простите за критику, но на мой взгляд, пластун с права от танка очень сильно портит композицию. И ещё, меняйте акрил от звезды на другие краски, а то блеск так и будит всё портить. Зато цвет формы, по моему, удачно поймали. Про танк ничего говорить не буду, не знаток.
задумка была-передовая цепь залегла, подошел танк со спешившимся десантом, командир поднимает бойцов. в интернете натыкался на фото со схожим сюжетом, так что, думаю, имело место быть)
блеска в реальности нет-на фото выползает криворукость как фотографа)
цвет формы: немецкий желто-оливковый, песочный и светлопесочный, потом фильтр-брезент)))
59 лет
На сайте с 18.10.2010
С Уважением.
На сайте с 02.11.2013
...Объясню про колею в просёлочной дороге:обычно по грунтовке ездили в то время телеги с достаточно узкими колёсами,поэтому "продавить траву" можно было только полукругом(двумя полукругами),а уже позже-танковыми гусеницами,колёсами автомобилей,поэтому я был удивлён формой колеи-трапеция,т.е. прямоугольная колея с косыми краями.
С Уважением.
я уже писал выше, но для вас повторюсь: изначально задумывалось-танк проехал по мокрому лугу\поляне без каких бы то ни было дорог,продавив колею и повырывав дерн/траву, затем в силу обстоятельств непреодолимой силы погодные условия были изменены на "сухо\жарко" а колея осталась в недоработанном виде(уже исправил-прикрыл растительностью)
продавливалась колея "полукругом" совершенно по другим причинам и сечение колеса автомобиля или телеги тут не играет никакой роли
и скорее всего так как танк весит намного больше телеги и удельная вес на единицу площади у него больше чем у нее именно след от гусениц будет прямоугольный (трапеция имеет скошенные "бока" и вряд ли останется следом от прямоугольной формы в упругом грунте) а что касается самой колее-на "наезженной" дороге она должна быть значительно шире и ширины колеса и ширины трака-но тут другой случай, о чем я писал выше
в следующих работах буду внимательнее планировать погодные условия)
и все таки не ленитесь читать комментарии)
На сайте с 12.02.2014
На сайте с 12.02.2014
На сайте с 12.02.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий