грязь сделал по наблюдениям реальной техники, при езде по пересеченной местности после дождя налипает черная грязь которая не отвалилась (на колесах и траках она не держится т к те все время в движении) потом эта грязь сохнет становится светлее, и потом еще пылится т к танк в сухую погоду поднимает не мало пыли вроде все логично, а вот коричневая грязь которую все делают (в том числе и я) это точно не уместно, может смотрится и неплохо но не реально
технология нанесения камо: задул красным весь танк, заклеил кусочками изоленты где у меня красные пятна будут, потом весь задул зеленым повторил процедуру с изолентой и в конце желтым т к это преобладающий цвет
подумаешь два обзора- два мнения, это неплохо, ну а то что фигурки к технике не подходят по масштабу с этим я то же сталкивался постоянно, недавно был обзор драконовского ханомага там в наборе были резиновый экипаж так и те которые подходить должны без вопросов разный такое впечатление что один из них ребенок
....."Мне также кажется, что несколько портит вид спаренный МГ - заменить бы его на что-нибудь получше.".....
Не знаю думал поменять его на тамиевский мг, но этот хоть не в масштабе слегка, но смотрится более пафосно на мой взгляд, решено было оставить надо дульный срез шлифануть сейчас только увидел что кривой с боку смотря
Цитата: Но вот камо, Вы как делали? Трафаретами? Кстати, в описании - ни слова об этапах окраски. Нехорошо...
камуфляж делался так задул зеленым, залепил где надо кусочками изоленты, задул желтым. наша простая изолента заменяет мне тамиевский скотч, маски и трафареты)))
Цитата: Понравился камок , но сколы больше похоже на капли мазута .
Ну и есть маленькая кривизна
с камком экспериментировал, кривизна т к экипаж еще не до конца бортики закрыл после стрельбы, вообще это отмазка рубка самое сложное было все кривое и не стыковалось, ну а сколы там сам черт не разберет где грязь а где скол)))
Выполнено очень хорошо ничего лишнего! А сам прототип как то скучноват, не хватает обвеса что ли даже шанцевый инструмент по одному борту смотрится как на пожарном щите. от меня пятерка!
фигурки классные, только не вижу ствол у пулемета рассверлен? про ленту сказали - на выходе не должно быть гильз, ну еще она топорщится как то не особо смотрится. И кирпич битый даже незнаю может пыли нехватает кирпичной, а то рядом с каждым кирпичем разбитым какая то галька лежит
Почему никто не видит утяжины на звездочках, крыше башни, следы толкателей на корме. Фото мелкие трудно что то разглядеть, если не увеличивать лучше видно. Покрас не понравился, скучно. сборка аккуратная, но скорее в песок я так думаю.
хороший набор! при сборке постоянно примеряйте ванну к верху корпуса во избежании щели между лобовыми плитами
грязь сделал по наблюдениям реальной техники, при езде по пересеченной местности после дождя налипает черная грязь которая не отвалилась (на колесах и траках она не держится т к те все время в движении) потом эта грязь сохнет становится светлее, и потом еще пылится т к танк в сухую погоду поднимает не мало пыли вроде все логично, а вот коричневая грязь которую все делают (в том числе и я) это точно не уместно, может смотрится и неплохо но не реально
технология нанесения камо: задул красным весь танк, заклеил кусочками изоленты где у меня красные пятна будут, потом весь задул зеленым повторил процедуру с изолентой и в конце желтым т к это преобладающий цвет
подумаешь два обзора- два мнения, это неплохо, ну а то что фигурки к технике не подходят по масштабу с этим я то же сталкивался постоянно, недавно был обзор драконовского ханомага там в наборе были резиновый экипаж так и те которые подходить должны без вопросов разный такое впечатление что один из них ребенок
китель и куртка неплохой бонус, можно разнообразить любую модель
Всем спасибо за добрые слова)))
....."Мне также кажется, что несколько портит вид спаренный МГ - заменить бы его на что-нибудь получше.".....
Не знаю думал поменять его на тамиевский мг, но этот хоть не в масштабе слегка, но смотрится более пафосно на мой взгляд, решено было оставить надо дульный срез шлифануть сейчас только увидел что кривой с боку смотря
Офигенский танк! Сам засматриваюсь на тристаровскую бэшку но до нового года мне ее не видать(((
Цитата:
Но вот камо, Вы как делали? Трафаретами? Кстати, в описании - ни слова об этапах окраски. Нехорошо...
камуфляж делался так задул зеленым, залепил где надо кусочками изоленты, задул желтым. наша простая изолента заменяет мне тамиевский скотч, маски и трафареты)))
Цитата:
Понравился камок , но сколы больше похоже на капли мазута .
Ну и есть маленькая кривизна
с камком экспериментировал, кривизна т к экипаж еще не до конца бортики закрыл после стрельбы, вообще это отмазка рубка самое сложное было все кривое и не стыковалось, ну а сколы там сам черт не разберет где грязь а где скол)))
Цитата:
А чего глушитель мокрый?
глушитель вчера решил подправить маслом, на свету блестит, через пару дней подсохнет и припылю его
хорошее исполнение. а из чего кожух глушителя делался?
Камуфляж очень понравился
Офигенно!
Танк отличный,но у меня вопрос: разве это ausf A, скорее F, Если неправ скажите...
Выполнено очень хорошо ничего лишнего! А сам прототип как то скучноват, не хватает обвеса что ли даже шанцевый инструмент по одному борту смотрится как на пожарном щите. от меня пятерка!
фигурки классные, только не вижу ствол у пулемета рассверлен? про ленту сказали - на выходе не должно быть гильз, ну еще она топорщится как то не особо смотрится. И кирпич битый даже незнаю может пыли нехватает кирпичной, а то рядом с каждым кирпичем разбитым какая то галька лежит
Почему никто не видит утяжины на звездочках, крыше башни, следы толкателей на корме. Фото мелкие трудно что то разглядеть, если не увеличивать лучше видно. Покрас не понравился, скучно. сборка аккуратная, но скорее в песок я так думаю.
Цитата:
да! и фото с дым гранатами покажите! а модель реально на песок тянет
да у тамии бойцы как всегда опухшие и в нелепых позах, брезент понравился
подставка очень понравилась, трава, деревья, да еще на фоне настоящей природы красота!