Первая модель трёшки седана, которая попалась. Везде попадаются максимум хэтчбеки, седанов ни одного. Где приобретали?
Ещё интересует, судя по кузову, эта матрешка в комплектации спорт, с заводским обвесом по кругу, но диски при этом стоят маленькие, потому что у родных для спорта 17-дюймовых иной рисунок. Это как?
Цитата: для 72го отличная проработка фигур. хороший набор.
Встречаются и лучше. Первый и четвёртый выглядят как гоблины какие-то, другие два ещё более-менее.
Цитата: Не совсем так. Сначала он собьёт 3 мига, а на полете домой будет подбит ракетным комплексом С-75 и экипаж катапультируется над морем и будет подобран.
нууу, я не про историю ShowTime100, а про арт, где фантом нарисован в ближнем бою с МиГом, при котором у него шансов не так много.
Можно обратиться к Максу, он на каропке тоже бывает, Maks_Immortal помойму:
http://karopka.ru/community/user/12747/
У меня Танкоградовские колёса на Урал есть, но я пока не решил, стоит ли ставить их на АПА. Если оставлять колёса как есть, то АПАшка получится незаезженная, а стачивать рисунок протектора в ноль - жалко
Юра, экаж неожиданно вы! Тоже сейчас занят сборкой подобного агрегата, теперь и ваш добавим в список ориентиров.
Есть несколько вопросов:
- какие краски тамии вы использовали для цвета?
- зачем в конце покрыли машину матовым лаком? это же не танк, обычное ЛКП, должно немного блестеть и даже бликовать
- что у вас не получилось с родными травлёными подвижными штангами?
- и каким образом организовали подвижность штанг?
А водило с тросами куда лучше смотрится! Разве что при буксировке сухаря тросы нужно не забывать к основным стойкам цеплять
Поздравляю с завершением, Михаил!
Непропорциональность кабины, видимо, вылезла из-за неправильного носа. На модели он кажется длинным, тогда как на прототипе нос короче. Дополнительно играет то, что у прототипа нос немного наклонён, а на модели дан совсем горизонтальный, да ещё и с сильно выпирающими рёбрами жёсткости.
Собрано аккуратно, понравилось, выглядит правда как модели железнодорожников в НО, чистенько, мило и красиво.
При этом самому киту до оригинала далековато, стало ясно, за что Армори просит своих денег.
Первая модель трёшки седана, которая попалась. Везде попадаются максимум хэтчбеки, седанов ни одного. Где приобретали?
Ещё интересует, судя по кузову, эта матрешка в комплектации спорт, с заводским обвесом по кругу, но диски при этом стоят маленькие, потому что у родных для спорта 17-дюймовых иной рисунок. Это как?
Цитата:
Цитата:Томкеты против Су-34?
Да ну нах, это же Су-33 ;)
прткольная весч.
Судя по девятой и десятой фотографии это как минимум Су-27ИБ :)
Томкеты против Су-34?
Вот то сравнение:
http://www.aerospaceweb.org/question/design/size/size-comparison.jpg
Почему он всё же серый, если он должен быть в сплошном металлике?
Это команда Порше, я знаю
Высветления мелочи портят модель, слишком другой цвет в сравнении с базой
Цитата:
для 72го отличная проработка фигур. хороший набор.
Встречаются и лучше. Первый и четвёртый выглядят как гоблины какие-то, другие два ещё более-менее.
Неплохо, но присоединюсь к замечанию про перелив краской
Цитата:
Не совсем так. Сначала он собьёт 3 мига, а на полете домой будет подбит ракетным комплексом С-75 и экипаж катапультируется над морем и будет подобран.
нууу, я не про историю ShowTime100, а про арт, где фантом нарисован в ближнем бою с МиГом, при котором у него шансов не так много.
Можно обратиться к Максу, он на каропке тоже бывает, Maks_Immortal помойму:
http://karopka.ru/community/user/12747/
У меня Танкоградовские колёса на Урал есть, но я пока не решил, стоит ли ставить их на АПА. Если оставлять колёса как есть, то АПАшка получится незаезженная, а стачивать рисунок протектора в ноль - жалко
Блин, Павел, заразил ты меня элкой, теперь хочется такую же.
Чем отличаются КР от Эдика?
вот она
помойму вот того Фантома, что на картинке, через пару минут собьют!
Юра, экаж неожиданно вы! Тоже сейчас занят сборкой подобного агрегата, теперь и ваш добавим в список ориентиров.
Есть несколько вопросов:
- какие краски тамии вы использовали для цвета?
- зачем в конце покрыли машину матовым лаком? это же не танк, обычное ЛКП, должно немного блестеть и даже бликовать
- что у вас не получилось с родными травлёными подвижными штангами?
- и каким образом организовали подвижность штанг?
А водило с тросами куда лучше смотрится! Разве что при буксировке сухаря тросы нужно не забывать к основным стойкам цеплять
Поздравляю с завершением, Михаил!
Непропорциональность кабины, видимо, вылезла из-за неправильного носа. На модели он кажется длинным, тогда как на прототипе нос короче. Дополнительно играет то, что у прототипа нос немного наклонён, а на модели дан совсем горизонтальный, да ещё и с сильно выпирающими рёбрами жёсткости.
Собрано аккуратно, понравилось, выглядит правда как модели железнодорожников в НО, чистенько, мило и красиво.
При этом самому киту до оригинала далековато, стало ясно, за что Армори просит своих денег.
Павел, очень понравилось! Ещё раз убедился, как здорово АПАшки оживляют авиационные фотографии
Терпения в запиле, в моделях от АСЕ терпение необходимо больше всего.
Максим, вы смывку приобрели?)
Цитата:
Цитата:Нет ничего лучше Т-72 в правильном для неё 72м масштабе!
Хм
Я думал это ОН :))
Танк то, конечно, ОН, но семьдесятдвоечка - ОНА!
Цитата:
Хороший машин. Хотелось бы такой в 72.
так есть же