Цитата: Цитата:
Ну так на корпусе и пытался отобразить один из пустынных камуфляжей. Даже честно на картинку смотрел пока красил. Но моя идея с красной башней была поддержана. Опять же, ИМХО, но так интересней. Да и что-то после Фалька питаю слабость к красной краске ).
С легендами подведенными под модель интересней.
Действительно, под слоем грязюки не признал.
модель не для себя.. для друга.. Чего стесняться то? :)
По поводу окраски, надо было окрасить под один из камуфляжей из WoT, другу бы больше понравилось, и с историчностью отговорок меньше пришлось бы придумывать.
Спасибо за ссылку, не знал, что у них галерея есть
Ваш Як тоже хорош, первое место вполне заслуженно, мне только декали не очень понравились. На крестах видно, что чёрный цвет сдвинут относительно белого, но в остальном - замечательная модель!
Цитата: Заметь, Макс, я не кидаю банановую кожуру в Георги :) Возможно, он читает эти посты и ему не в жилу, что постоянно упоминается косячность АМХ-13. И тем не менее, я сделал для популяризации этой модели довольно много. Я посмотрел по местной галерее, так это второй АМХ-13 вообще и единственный АМХ-13 в 72-м масштабе. Что крайне удивительно, для такого весьма примечательного танка. А поскольку модель безальтернативна, сам понимаешь :)
Скоро я тебя догоню!
Цитата: Ps забыл добавить легенду - машина новая (ещё без номеров),только долго стоит без дела(запылилась).
Вот с такой легендой всё отлично. Выставочный экспонат бетономешалки, только выставка прошла, а экспонат поставили в угол и забыли, и он тихо покрывается пылью.
Отличная работа.
Почему не стали добавлять какие-либо тактические обозначения на башню? Ну и название у работы не очень ясное, сначала удивился, что кто-то из бумаги танк в 48ом сделал, в моделизме "бумажный танк" означает то, что он действительно бумажный.
Цитата: Что-то мне подсказывает, что пора завязывать с 72-м масштабом. Его самая сложная черта - детализация. Наличие мелких и хрупких деталей в наборе отбивает всё желание собирать это, поскольку, мало того, что оно криво будет выглядеть, так ещё может луснуть по пути к установке. А также, отсутствие всевозможных танкеток и других мелких деталей.
Вообще, как профи в этом деле, вы можете посоветовать, какой масштаб, всё-таки лучше всего: 1:35 или 1:72?
Если делать хорошую модель в 35ом, то в ней должно быть ещё больше мелких и хрупких деталей, без них в любом масштабе никуда не деться. Другое дело, что работа в 72ом сразу настраивает тебя на ювелирку, и зачастую получается, что модели этого масштаба проработаны и детализированы куда больше, чем модели в 35ом.
Хорошо получилось!
Самоходка явно для пустыни, экипаж одну лопату потерял, так ещё две висят!
Цитата:
Цитата:
Ну так на корпусе и пытался отобразить один из пустынных камуфляжей. Даже честно на картинку смотрел пока красил. Но моя идея с красной башней была поддержана. Опять же, ИМХО, но так интересней. Да и что-то после Фалька питаю слабость к красной краске ).
С легендами подведенными под модель интересней.
Действительно, под слоем грязюки не признал.
теперь спать не смогу
модель не для себя.. для друга.. Чего стесняться то? :)
По поводу окраски, надо было окрасить под один из камуфляжей из WoT, другу бы больше понравилось, и с историчностью отговорок меньше пришлось бы придумывать.
классно, наверное, на дыбы встаёт при выстреле
Спасибо за ссылку, не знал, что у них галерея есть
Ваш Як тоже хорош, первое место вполне заслуженно, мне только декали не очень понравились. На крестах видно, что чёрный цвет сдвинут относительно белого, но в остальном - замечательная модель!
Цитата:
Модель заняла первое место в ГБ
Ура! УРА! УРА!
:)
Поздравляю, Константин! Откуда узнали?
Цитата:
Заметь, Макс, я не кидаю банановую кожуру в Георги :) Возможно, он читает эти посты и ему не в жилу, что постоянно упоминается косячность АМХ-13. И тем не менее, я сделал для популяризации этой модели довольно много. Я посмотрел по местной галерее, так это второй АМХ-13 вообще и единственный АМХ-13 в 72-м масштабе. Что крайне удивительно, для такого весьма примечательного танка. А поскольку модель безальтернативна, сам понимаешь :)
Скоро я тебя догоню!
Цитата:
Ps забыл добавить легенду - машина новая (ещё без номеров),только долго стоит без дела(запылилась).
Вот с такой легендой всё отлично. Выставочный экспонат бетономешалки, только выставка прошла, а экспонат поставили в угол и забыли, и он тихо покрывается пылью.
Поздравляю с завершением, Юр!
Почему не попачкал посильнее? Не часто встретишь такую чистую бетономешалку
Сергей, присоединюсь к общему тону высказываний, перемести АМХ в бронетехнику. Поборники матчасти не осудят, достаточно написать - простая искаропка.
Красивый вертолёт получился
Отлично получилось, Сергей!
Светослав, я про эту:
http://cs2.karo.pk/cache/5/9/6/44a80-86x60-normal-ftw.jpg
Заглавным изображением ставится первая загруженная фотография модели.
Присоединяюсь к поздравлениям!
Недолго ИС-4 в одиночестве на полке стоял
Светослав, рад видеть модель в галерее, ждём Торнадо!
Может, есть смысл в замене заглавной фотографии? Мне восьмая куда больше нравится, на ней модель мощнее выглядит.
Отличная работа.
Почему не стали добавлять какие-либо тактические обозначения на башню? Ну и название у работы не очень ясное, сначала удивился, что кто-то из бумаги танк в 48ом сделал, в моделизме "бумажный танк" означает то, что он действительно бумажный.
з.ы. а радист не нужен!
Хорошая модель получилась, поздравляю
Но бревнище же! Явно телеграфный столб ради него свалили
Максим, рад видеть эту модель на сайте, видел вживую на ТМ2013, очень понравилась
Цитата:
Что-то мне подсказывает, что пора завязывать с 72-м масштабом. Его самая сложная черта - детализация. Наличие мелких и хрупких деталей в наборе отбивает всё желание собирать это, поскольку, мало того, что оно криво будет выглядеть, так ещё может луснуть по пути к установке. А также, отсутствие всевозможных танкеток и других мелких деталей.
Вообще, как профи в этом деле, вы можете посоветовать, какой масштаб, всё-таки лучше всего: 1:35 или 1:72?
Если делать хорошую модель в 35ом, то в ней должно быть ещё больше мелких и хрупких деталей, без них в любом масштабе никуда не деться. Другое дело, что работа в 72ом сразу настраивает тебя на ювелирку, и зачастую получается, что модели этого масштаба проработаны и детализированы куда больше, чем модели в 35ом.