Цитата: Цитата:Цитата:ВСё отлично!, только один вопрос:из него стреляли?
20.07 этот батальон отправили на восточный фронт, а уже 26.07 он принял участие в боевых действиях и именно 1ая рота, велика вероятность, что 133ий стрелял.
Тогда дульник нужно подкоптить, а то выбивается из общего великолепия;)))!
пересмотрел множество документальных фоток и не только с тиграми, но глобального копчения дульников не обнаружил, кстати он подкопчён здесь, вокруг отверстий видны потемнения
Неплохо отработали зимнее камо, только вот протёртости в спорных местах, уместнее их сделать там где лазил экипаж и т.п., спорное решение ободрать до металла ствол, ручки у ножниц по металлу эбонитовые были, не увидел конвойный огонь и короб для антенны, как я понял это "тигр" из 503 ттб, базовый камо у него был мелкими частыми размытыми пятнами, а не большими как у вас, крепежи зап.траков на башне зря приделали, по правому борту имелись L-образные пластины для перевозки колючей проволоки, интересно дожил ли до зимы после "цитадели" этот 332, но вообщем вроде хорошо получилось, да и новый тигр от звезды не так уж плох.
не скупитесь на фотки, всего 8 фоток готовой модели(((
я не говорю, что колёса надо грязнить, оттонировать-значит выделить выступающие части, например тёмно-серым, ну не выглядит чехол тента у исм как на приведёном фото, он у них на кусок пластика похож, не более, можно было попробывать самому складки подточить чтоли
мерин сам по себе авто шикарное, так что при определённых навыках его сложно испортить, ваш смотрися отлично, сделаю пару замечаний от себя-шины следовало бы оттонировать, а то смотрятся как будто покрашены вместе с кузовом и с тентом надо что-то делать, как он есть у исм оставлять так нельзя, очень грубо
Цитата: ВСё отлично!, только один вопрос:из него стреляли?
20.07 этот батальон отправили на восточный фронт, а уже 26.07 он принял участие в боевых действиях и именно 1ая рота, велика вероятность, что 133ий стрелял.
Цитата: ...Хорошая работа,правда странно смотрится откидной башенный люк.Так действительно было?
С Уважением.
это же шмальтурм))) http://s55.radikal.ru/i149/1009/30/c04202e5ab44.jpg
пантерка конечно смотрится, но столько плоскостей, можно было и дождевые подтёки изобразить, и грязь, и т.п., работа от этого только выиграла с художественной стороны, в плане матчасти-отверстие для монокулярного прицела следовало бы заделать, там сверху перископ есть для наводчика, а сам прицел уже стерео в "ушах" на бортах башни
ну вот и красный танчик дождались наконец-то)))
"красный сам мешал, поэтому так получилось."-а вы когда поняли, что цвет не тот, только сейчас или когда намешали?
циммерит на переднем горизонтальном бронелисте как мог быть, так и нет, если нет привязки к прототипу, то и какая разница, кстати, чаще встречаются экземпляры без циммерита
аккуратно получилась окантовка дюнкелем коричневых пятен, по камо можно предположить, что это машина 102 ттб сс, но нет опознавательных знаков почему-то, ржавый ходовой огонь-очень оригинально, если не привязываете танк к прототипу, к поздней маске логичнее было бы поздний ленивец поставить, ну и катки поздние здесь уместнее, комбашеку со стоками, вроде всё, что смог разглядеть, фотки отвратительного качества
циммерит накладывали на красный грунт и если он откалывался полностью, то под ним кроме красного грунта ничего быть не может, а вот если циммерит поцарапали, то сколы должны иметь светло-серое сечение, т.к. циммерит в основе своей это бетон
если взять за ориентир первую стойку решётки и провести прямую линию вниз, она как раз проходит ровно посередине между 2 и 0, у вас не так, но это мелочи))
есть впечатление, что модель процентов на 10 не доделана, а то что сделано, сделано очень неплохо
теперь пидиризмы)))
люки изнутри девственно чистые, все
цифра 20 смещена назад как слева так и справа где-то на 0,5 см
поправте, если ошибаюсь, жалюзи должны здесь ранние стоять с вертикальными рёбрами
ни на одной фотке не видно заднего ящика на полке
Цитата: Вот так выглядят гусеницы (ну должны по крайней мере), но в наборе траки дрянь))) Удачи в дальнейших работах
это транспортные гуси, не взрывайте мозг автору), хотя провис на модели отсутствует, приклеено как рекомендует "звезда", но тут дело не в провисе, человек сделал игрушку на свой вкус и цвет и на достоверность не претендует, это не моделизм
кисточками вы умеете красить)), захотите сделать модель, купите кит поприличнее и не отходите в копировании от прототипа
Камо похоже на то что предлагает инструкция для 312 борта .
камо не сответствует прототипу это факт, 312 отфотографирован со всех сторон и слава богу фотки хорошего качества Цитата:
Копоть копоти рознь , а если её туда ветром встречном занесло ? Я бы не был так категоричен в этом вопросе , дизель он как паравоз коптить могёт
ДИЗЕЛЬ????знание матчасти на 5+)))
Maybach HL 230 — V-образный 12-цилиндровый бензиновый карбюраторный двигатель с водяным охлаждением, рабочим объёмом 23 л.
посмотрите на бензиновые выхлопы, много там копоти?, конечно октановое число другое было, но не паравоз это точно.
ну и до кучи, раз уж никто не подсказал, сзади слева та стекляная трубочка, которая у вас красная, должна быть синяя))
Про циммерит: посмотрите любое фото-его там не было
как вы глубоко заблуждаетесь))))
вот есть циммерит
http://retrospicere.narod.ru/s.SS-Pz.Abt.101_images/s.SS-Pz.Abt.101-unknown04_big.jpg
http://apvesti.ru/wp-content/uploads/wpid-Serdtse-Tigra-12.jpg
http://retrospicere.narod.ru/s.SS-Pz.Abt.101_images/s.SS-Pz.Abt.101-camo040_big.jpg
http://retrospicere.narod.ru/s.SS-Pz.Abt.101_images/s.SS-Pz.Abt.101-camo051_big.jpg
а вот его нет
http://www.karopka.ru/upload/469/photo_1_1329748158.jpg
http://retrospicere.narod.ru/s.SS-Pz.Abt.101_images/s.SS-Pz.Abt.101-camo028_big.jpg
просто обычно ракурс архивных фото такой, что не видно, что там есть на самом деле
Цитата:
Цитата:Цитата:ВСё отлично!, только один вопрос:из него стреляли?
20.07 этот батальон отправили на восточный фронт, а уже 26.07 он принял участие в боевых действиях и именно 1ая рота, велика вероятность, что 133ий стрелял.
Тогда дульник нужно подкоптить, а то выбивается из общего великолепия;)))!
пересмотрел множество документальных фоток и не только с тиграми, но глобального копчения дульников не обнаружил, кстати он подкопчён здесь, вокруг отверстий видны потемнения
Неплохо отработали зимнее камо, только вот протёртости в спорных местах, уместнее их сделать там где лазил экипаж и т.п., спорное решение ободрать до металла ствол, ручки у ножниц по металлу эбонитовые были, не увидел конвойный огонь и короб для антенны, как я понял это "тигр" из 503 ттб, базовый камо у него был мелкими частыми размытыми пятнами, а не большими как у вас, крепежи зап.траков на башне зря приделали, по правому борту имелись L-образные пластины для перевозки колючей проволоки, интересно дожил ли до зимы после "цитадели" этот 332, но вообщем вроде хорошо получилось, да и новый тигр от звезды не так уж плох.
не скупитесь на фотки, всего 8 фоток готовой модели(((
я не говорю, что колёса надо грязнить, оттонировать-значит выделить выступающие части, например тёмно-серым, ну не выглядит чехол тента у исм как на приведёном фото, он у них на кусок пластика похож, не более, можно было попробывать самому складки подточить чтоли
мерин сам по себе авто шикарное, так что при определённых навыках его сложно испортить, ваш смотрися отлично, сделаю пару замечаний от себя-шины следовало бы оттонировать, а то смотрятся как будто покрашены вместе с кузовом и с тентом надо что-то делать, как он есть у исм оставлять так нельзя, очень грубо
Цитата:
ВСё отлично!, только один вопрос:из него стреляли?
20.07 этот батальон отправили на восточный фронт, а уже 26.07 он принял участие в боевых действиях и именно 1ая рота, велика вероятность, что 133ий стрелял.
спасибо за внимание к моей работе, всех с праздником, пойду отмечу чуть чуть)
Цитата:
...Хорошая работа,правда странно смотрится откидной башенный люк.Так действительно было?
С Уважением.
это же шмальтурм))) http://s55.radikal.ru/i149/1009/30/c04202e5ab44.jpg
пантерка конечно смотрится, но столько плоскостей, можно было и дождевые подтёки изобразить, и грязь, и т.п., работа от этого только выиграла с художественной стороны, в плане матчасти-отверстие для монокулярного прицела следовало бы заделать, там сверху перископ есть для наводчика, а сам прицел уже стерео в "ушах" на бортах башни
ну вот и красный танчик дождались наконец-то)))
"красный сам мешал, поэтому так получилось."-а вы когда поняли, что цвет не тот, только сейчас или когда намешали?
да хотя бы и красный (ваша фантазия?))))), он СИНИЙ должен быть))
насчёт фото-нет глубины резкости, потренеруйтесь на "кошках", почитайте "библию"
циммерит на переднем горизонтальном бронелисте как мог быть, так и нет, если нет привязки к прототипу, то и какая разница, кстати, чаще встречаются экземпляры без циммерита
аккуратно получилась окантовка дюнкелем коричневых пятен, по камо можно предположить, что это машина 102 ттб сс, но нет опознавательных знаков почему-то, ржавый ходовой огонь-очень оригинально, если не привязываете танк к прототипу, к поздней маске логичнее было бы поздний ленивец поставить, ну и катки поздние здесь уместнее, комбашеку со стоками, вроде всё, что смог разглядеть, фотки отвратительного качества
циммерит накладывали на красный грунт и если он откалывался полностью, то под ним кроме красного грунта ничего быть не может, а вот если циммерит поцарапали, то сколы должны иметь светло-серое сечение, т.к. циммерит в основе своей это бетон
очень неплохо получилось,
попробуйте модуляцию применять не только на мелких частях, все люки можно было бы выделить, было бы ещё смотрибельнее
танкисты очень неплохо росписаны, а танк ниочём, обычно наоборот бывает
если взять за ориентир первую стойку решётки и провести прямую линию вниз, она как раз проходит ровно посередине между 2 и 0, у вас не так, но это мелочи))
есть впечатление, что модель процентов на 10 не доделана, а то что сделано, сделано очень неплохо
теперь пидиризмы)))
люки изнутри девственно чистые, все
цифра 20 смещена назад как слева так и справа где-то на 0,5 см
поправте, если ошибаюсь, жалюзи должны здесь ранние стоять с вертикальными рёбрами
ни на одной фотке не видно заднего ящика на полке
Цитата:
Вот так выглядят гусеницы (ну должны по крайней мере), но в наборе траки дрянь))) Удачи в дальнейших работах
это транспортные гуси, не взрывайте мозг автору), хотя провис на модели отсутствует, приклеено как рекомендует "звезда", но тут дело не в провисе, человек сделал игрушку на свой вкус и цвет и на достоверность не претендует, это не моделизм
кисточками вы умеете красить)), захотите сделать модель, купите кит поприличнее и не отходите в копировании от прототипа
Цитата:
Камо похоже на то что предлагает инструкция для 312 борта .
камо не сответствует прототипу это факт, 312 отфотографирован со всех сторон и слава богу фотки хорошего качества
Цитата:
Копоть копоти рознь , а если её туда ветром встречном занесло ? Я бы не был так категоричен в этом вопросе , дизель он как паравоз коптить могёт
ДИЗЕЛЬ????знание матчасти на 5+)))
Maybach HL 230 — V-образный 12-цилиндровый бензиновый карбюраторный двигатель с водяным охлаждением, рабочим объёмом 23 л.
посмотрите на бензиновые выхлопы, много там копоти?, конечно октановое число другое было, но не паравоз это точно.
ну и до кучи, раз уж никто не подсказал, сзади слева та стекляная трубочка, которая у вас красная, должна быть синяя))
Цитата:
Про циммерит: посмотрите любое фото-его там не было
как вы глубоко заблуждаетесь))))
вот есть циммерит
http://retrospicere.narod.ru/s.SS-Pz.Abt.101_images/s.SS-Pz.Abt.101-unknown04_big.jpg
http://apvesti.ru/wp-content/uploads/wpid-Serdtse-Tigra-12.jpg
http://retrospicere.narod.ru/s.SS-Pz.Abt.101_images/s.SS-Pz.Abt.101-camo040_big.jpg
http://retrospicere.narod.ru/s.SS-Pz.Abt.101_images/s.SS-Pz.Abt.101-camo051_big.jpg
а вот его нет
http://www.karopka.ru/upload/469/photo_1_1329748158.jpg
http://retrospicere.narod.ru/s.SS-Pz.Abt.101_images/s.SS-Pz.Abt.101-camo028_big.jpg
просто обычно ракурс архивных фото такой, что не видно, что там есть на самом деле
да о каком кипише...?просто что вижу, то и говорю, как вам нравится, так и делайте,одно из свойств нашего хобби-чтобы самому нравилось))