Все комментарии пользователя Макс Коробов (maksik)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 →
Шикарная модель, просто отпад! На фото №11 мне тоже бросились в глаза щитки, а так просто супер!
Здорово все получилось, единственное: слишком сливаются основные цвета на крыльях, у немцев они четко разделялись. А так-очень и очень.
Цитата:
Не понял талько про "игрушку"? Это ты про "тетю Хасю"? У неё тоже набор древний? (Я не помню просто её "Скайхок").
Да нет же. Игрушка-это как раз "Мачбокс", "Хасегава" набор хоть и древний, но белее-менее вменяемый.
Цитата:
Это правильно - а модель хорошая!
Цитата:
Хорошая работа
Спасибо, друзья!
Отличная работа! Да и самолет этот мне очень нравится.Только вот у нас его днем с огнем не найдешь, только в 48-м видел. Из недостатков могу отметить пропадающие линии выделенной расшивки. То есть сама расшивка присутствует, пропадает кое-где смывка.Но модель, повторюсь, очень понравилась.
Цитата:
Ваши работы всегда интересны и эта не исключение!!
Поддерживаю! Смотрится отлично.
Отличная работа, браво!
Цитата:
Макс, видел этот исходник.
В общемто, набору уже очень много лет, и по сравнению с фуджимовские и ящиком он выглядит игрушечным. Фонарь уже все тут попинали ;-)
Тем не менее, за работу респект, видно, что сделано с душой.
Расшивку может и стоило перешить... Тут я не советчик. У меня этот процесс так и не отработан за многие годы.
Борис, Спасибо за отзыв! Дело все в том, что коль перешивать расшивку, то нужно было кординально браться за набор в целом. Можно сказать, что я пошел по пути наименьшего сопротивления. Если мыслить глобально, нужно было просто собирать "Скайхок" с горбом хотя бы "Хасегавы", но этот набор, больше как игрушка.
Отличная модель! Очень понравилась Ваша работа: все в меру, лишнего ничего нет, да и реалистично смотрится. Мои поздравления!
Присоединяюсь к коллегам, модель действительно получилась на славу! От меня наивысший балл!
Цитата:
Хороший самолет. Смотрится красиво, аккуратно сделан.
Впечатление самое приятное. Единственное, что царапает - прешейдинг лучше делать помягче, или не делать совсем. В 72-м масштабе прешейдинг - зло.
Спасибо, Константин! Я наводил тени, когда уже было все готово. Просто разбавил черную краску и пошел по линиям.Конечно, так в общем-то делать не рекомендую никому, это неправильно.
Наверное зря я не интересуюсь японской авиацией, модель смотрится потрясающе! За флажок отдельный респект!
Хоть и не спец по японцам, но модель очень понравилась. От меня высший балл!
Цитата:
Модель приятна, а вот подставка с водой как-то не гармонирует: лучше поменьше ободка круглого в кадре.
Спасибо за отзыв! Да, лучше бы этого ободка и вовсе не было! Нужно срочно делать подставку для реактивов!
Цитата:
Макс, на счет панелей - даже на Мачбоксовской коробке они изображены.
Цитата:
Фигурка пилота, надо полагать, скрашивает убогую пустоту кокпита. :-))))
Цитата:
Да, кстати, и не только скрашивает пустоту. Наличие пилота в кабине, оправдывает полетное положение механизации. Скайхок относится к тем аппаратам, у которых при отсутствии давления в системах, сами собою отвисают предкрылки, закрылки и тормоза. :-)
Да, теперь увидел, есть листы жаропрочной стали, кстати, на моей каропке они тоже в наличии, хоть она и совсем другая.Что до фигурки пилота-да, пытался заполнить хоть как-то пустоту и убогость кабины, но, к сожалению, обнаружил, что, кроме НОВОвских пилотов ничего и нет, нужно срочно менять ситуацию!
Цитата:
Учитывая исходник,то очень даже хорошо,но вот фонарь мутноват,да и фигурка пилота придают какую-то игрушечность.А так всё замечательно.
Я вот уже думаю, что стоило вообще нафаршировать кокпит и сделать его открытым, тогда бы, может, он не так в глаза бросался. "Мутноватость" фонаря - это, скорее всего, солнечные блики.Единственное, на фото №6 есть небольшая "полоска мутности" на фонаре, не знаю даже ее происхождение. спасибо за отзыв!
Цитата:
Макс, хорошая работа! И вода на фотках очень к стати. Все очень аккуратно, без излишеств. Может быть стоило слегка оттонировать ниши шасси, заиграл бы рельеф, и они не смотрелись такими белыми на фоне "поюзаного" крыла...
Успехов. С уважением, Александр.
Александр, спасибо! Полностью согласен, рельеф ой как бы не помешал! Учту на будущее.
Цитата:
У нас есть он от Фуджими, Аэрфикс что, лучше?
Похоже, что да. Да и сам набор свежее. Хотя у "Фуджими" тоже неплохой набор. Спасибо за отзыв.
Странно, почему никто не спрашивает - а где кусок фонаря? :-)))) Черт его знает, сгинул где то... Надо делать...
Так ведь и без него круто!
Цитата:
Я вот на Фиксовском решил делать расщипленные щитки "крокодилы", не могу найти внятных, наглядных фоток как там во внутрях... Гладкие там поверхности, или некий силовой набор? А еще нужно подобрать циферки белые под номер. Они на нижних щитках изнутри, очень хорошо просматриваются.
Да, Макс, на счет твоего. Там у Скайхоков весьма заметные и колоритные жаровые панели "горелого металла" в районе стволов. Думаю можно и сейчас еще спокойно накрасить. Или наклеить. :-)
Я вот сюда подсматривал, на этой модели не увидел жаровые панели,хотя, может этот автор сам их не показал. Кстати, посмотри, может пригодится.
http://www.hyperscale.com/features/2001/a4cda_1.htm