Была модуляция и нет модуляции. Краску разводите пожиже, а то так никакая модуляция не выстоит. И пигменты вбивайте в модель не равномерно а "разумно", а то ощущение что у вас кто-то эту пыль "вбил"в поверхность.
Довольно бедный закос под реальные машины.
Мат. часть хотя бы символическую стоит соблюдать, триплексов нет, бронировка не на своем месте, а башенка? не хотите пились все, вставьте кольцом фольгу, дырки же насквозь видно.
72 ну никак не 35.
Раз уж вы настолько не хотите делать модуляцию и прочее, то хотя бы разнообразьте модель. Это же просто серый кусок пластмассы, причем настолько давящий,что тереться инструмент. добавьте что-то для контраста, фигурки или амуницию, бочку наконец.
Использовалось несколько пигментов. Dry mud, Dark mud, Light dust. Из маслянных красок Flat earth, German ochre. Проблема скорее всего в снимках, сам вижу, что не все оттенки передались. А гусли я не стал пачкать грязью, так как танк без диорамы...
Возможно и так, но серый "съел" весь контраст. Гусеницы также стоило запылить, где-то видно где-то нет, даже на оригинале не просматривается.
Если вы ориентировались на фото, то модель не удалась, там минимум три "цвета" против ваших 1.5.
Использовать пигмент одного цвета на модели не лучшее решение.
Размеры флага не стандартные, это не очень то и ошибочно, но все же...
В целом модель однотонная и безжизненная.
Цитата: отличная работа, только вот STG 44 в 43 году еще не было. Как вариант мог быть прототип 42
а в целом очень качественная работа
Цитата: Потрясающая работа. Все остальные положительные эмоции уже высказаны коллегами. С уважением к мастерству!!!
Благодарю коллеги, насчет вооружения знаю,хотел показать передовые достижения на фронте и перегнут палку.
Цельный он у вас какой-то вышел, глазу не за что зацепиться.
Веточки ничем не закреплены. Канистры на башне отлиты с крепежом, видно что прокрашено нормально.
Цитата: Моё почтение Автору и коллегам!
Модель вышла хорошая, приятно смотрится. Я бы даже сказал, интересно. И камуфляж качественный.
Интересно было читать про доработки.
Вопросы по поводу смотрового прибора - это наверное навеяно просмотром "Рядового Райана". Смотровой прибор
там был.
Не совсем понятны моменты по модели... Так и не понял, какую модификацию планировалось изобразить...я понимаю что строили на шасси Ausf.G и H, но... судя по фото прототипа - катки с обрезинкой должны быть. Глушитель на мой взгляд - не удался.
Местами ощущение что надгусеничные полки - "ровные". Пулемёт вроде "желобком" вверх должен стоять.
Узлы крепления катковых тележек похожи на себя отдалённо. Не понял прицепное устройство на корме. Ручки на МТО как на поздней серии (хотя, это имхо). С корзиной для катков не согласен тоже. Не уверен что антенна "в базу" могла быть...
Мелочёвка в общем радует, глазу есть за что цепляться! Искренне ставлю отлично за окраску и технику.
Kais, катки с резиной имели место, но исходя из книг которые я использовал соотношение 1 к 3; про полки не понял как и про пулемет; Узлы крепления тележек не переделывались; Прицепное устройство допустимо, вы видимо намекаете на карму с множеством гаек; корзина для катков также допустима, хотя в приподнятом состоянии также имела место; цвет антенны мне не известен, почти на всех фото она отсутствует.
Спасибо за отзыв.
Цитата: Отличная работа , оч. понравилась!!!!!!!! Цитата: Цитата:Отличная работа , оч. понравилась!!!!!!!!
+1 Цитата: Издалека все супер, а вот вблизи :( Такое впечатление, что белый наносился уже по полностью готовой машине. вместе с фигурами
Спасибо.
Hartmann, это зернистость и не более. Фигурки были покрашены за год до того как я приобрел данный набор и они даже не приклеены.
Цитата: Левая гусенеца одета не правильно. Трриплекса по-моему на четверках в те времена просто еще не было. Но в остальном мне понравилось и исполнение и техника и конечно же подход..))
Спасибо.
Вопрос по триплеку полагаю закрыт.
Flakpanzer_Iv_Wirbelwind_(Sd_Kfz_161-4)Nuts N Bolts vol. 13
Цитата: Общее впечатление - классная модель! О замечаниях уже написали, но, повторяю, они не портят общее впечатление.
Циммерит болтом - интересный способ, но требует твердой руки, т.к. поправить брак уже труднее.
Хотелось бы фото внутренностей башни.
Добавил два фото, лучше не будет, у меня нет фотоаппарата, так что сфотографировал на мобильный.
Внутри тоже импортирован сварка, забыл написать в описании.
Цитата: Работа в общем мне понравилась, но немного смутил триплекс в лобовом листе корпуса, он и правда такой большой был?
В чертежи входит, значит был.
Цитата: Модель понравилась, про фото сказали. Вопрос: а был ли триплекс у мехвода?
Спасибо.
Про триплекс не скажу что бы, но обратно утверждать не стану. На фото что я нашел "стеклянная часть отсутствовала", но железная рамка дает возможность сказать, что триплекс мог быть. Цитата: Хорошо получилось. А что с ленивцем на втором фото?
Благодарю.
Ленивец приклеен заново, на других фото все в порядке.
Цитата: Масштаб переделок впечатляет! А что все такое не резкое-то? Не рассмотреть толком :(
Цитата: Таже проблема, что и с Мерсов в соседнем разделе), модель неплохая, а фото подкачали...упс, ленивец левый отвалился...
Цитата: Мне нравиться!
Цитата: Качественное исполнение.
Цитата: Круто.
Красавец.
Цитата: "нанесен циммерит (тут хотелось бы сказать спасибо коллеге передоложившему наносить циммерит раскаленным болтом, но или статья была удалена или я не могу ее найти, так что не знаю не имени ни фамилии);"
Ну вот - хоть кто то смелый....а статья МОЯ нашими доблестными админами квалифицирована как ерунда и вернулась в мои личные....
А захламили знатно...мне понравилось!!!! Цитата: Офигенно! Цитата: Волшебная работа!Красота! Цитата: Шикарно! Цитата: Траки не правильно надели.
Благодарю, мерси.
Максим, еще раз спасибо.
С фотографией борюсь, перефотографировал трижды, увы лучшее на данный момент.
С траками согласен, не заметил.
Цитата: Эй! Ганс мы же повернули направо, а по карте налево!!!
- Может это потому что вы сидите спиной вперёд хер официрэн?!
Классная машина. Прочувствовал холод.
Цитата: Симпатичный авто, зимник удался!
Продвинутое вооружение у товарищей для "февраль-март 1943"))) Цитата: Симпатично! Цитата: Работа интересная, только вот снимаете Вы скорее всего со слишком малого расстояния, поэтому почти все снимки размытые по краям, что ухудшает впечатление от качественно выполненной модели.
Цитата: Работа нормальная, но фигурки и надставные фартуки мне не понравились.
Цитата: Цитата:Эй! Ганс мы же повернули направо, а по карте налево!!!
- Может это потому что вы сидите спиной вперёд хер официрэн?!
Классная машина. Прочувствовал холод.
))))
Цитата: Модель очень хорошо получилась!
Цитата: Классная работа,зимник отлично получился.
Благодарю коллеги.
С вооружением накладочка вышла.
Над качеством фотографий работаю, не хватает опыта.
Цитата: Классный фильм, но в нём по-моему у него не видно было так отчётливо стыки
Цитата:Плохо.
Поясните
Параллельно стоит объяснить и автору, так как по его словам у меня есть право.
ТАРС состоит из 4 прямоугольников, а здесь мы видим оные с закругленными краями. Пластик явно не для такой работы. Канавки стоило прорезать под линейку еще на стадии сборки самих деталей. Экран эквивалентен стандартной плазме, так что можно было просто приклеить кусочек прозрачного пластика, а под низ пустить распечатку.
Если вам сложно, а вы сами сказали что да, делать модель сразу, используйте бумагу. Я не знаю как делают другие, но я так делаю; иногда доходит до трех прототипов, прежде чем я буру тот материал из которого буду делать модель.
Покрашено хорошо, но изкоробку вы не победили: облой на огнетушителе и ножницах; "дырочки" на переднем и заднем броне листах; дымовые шашки косят; антенна сломана (дважды?); все габаритные огни не окрашены; нет триплексов; еще "дырочку" на борту нашел.
Цитата: Цитата:Тогда резонный вопрос - почему в галерею периодически проходят модели типа "взял-собрат-покрасил-краской" и никакой информации о том, что заменено и чем?
Такие описания, как правило, сопровождают искоробочные работы. Если ничего не дорабатывалось, то нечего и писать.
Тыкать пальцем я не буду, но в следующий раз обязательно обращу ваше внимание, на тех кто на неискаробочную работу написал два слова.
Была модуляция и нет модуляции. Краску разводите пожиже, а то так никакая модуляция не выстоит. И пигменты вбивайте в модель не равномерно а "разумно", а то ощущение что у вас кто-то эту пыль "вбил"в поверхность.
Это, конечно, несколько старомодно, но все привыкли видеть свет перед моделью, а не за ней.
Довольно бедный закос под реальные машины.
Мат. часть хотя бы символическую стоит соблюдать, триплексов нет, бронировка не на своем месте, а башенка? не хотите пились все, вставьте кольцом фольгу, дырки же насквозь видно.
72 ну никак не 35.
Раз уж вы настолько не хотите делать модуляцию и прочее, то хотя бы разнообразьте модель. Это же просто серый кусок пластмассы, причем настолько давящий,что тереться инструмент. добавьте что-то для контраста, фигурки или амуницию, бочку наконец.
Цитата:
Использовалось несколько пигментов. Dry mud, Dark mud, Light dust. Из маслянных красок Flat earth, German ochre. Проблема скорее всего в снимках, сам вижу, что не все оттенки передались. А гусли я не стал пачкать грязью, так как танк без диорамы...
Возможно и так, но серый "съел" весь контраст. Гусеницы также стоило запылить, где-то видно где-то нет, даже на оригинале не просматривается.
Если вы ориентировались на фото, то модель не удалась, там минимум три "цвета" против ваших 1.5.
Использовать пигмент одного цвета на модели не лучшее решение.
Размеры флага не стандартные, это не очень то и ошибочно, но все же...
В целом модель однотонная и безжизненная.
Цитата:
отличная работа, только вот STG 44 в 43 году еще не было. Как вариант мог быть прототип 42
а в целом очень качественная работа
Цитата:
Потрясающая работа. Все остальные положительные эмоции уже высказаны коллегами. С уважением к мастерству!!!
Благодарю коллеги, насчет вооружения знаю,хотел показать передовые достижения на фронте и перегнут палку.
Цельный он у вас какой-то вышел, глазу не за что зацепиться.
Веточки ничем не закреплены. Канистры на башне отлиты с крепежом, видно что прокрашено нормально.
Цитата:
Моё почтение Автору и коллегам!
Модель вышла хорошая, приятно смотрится. Я бы даже сказал, интересно. И камуфляж качественный.
Интересно было читать про доработки.
Вопросы по поводу смотрового прибора - это наверное навеяно просмотром "Рядового Райана". Смотровой прибор
там был.
Не совсем понятны моменты по модели... Так и не понял, какую модификацию планировалось изобразить...я понимаю что строили на шасси Ausf.G и H, но... судя по фото прототипа - катки с обрезинкой должны быть. Глушитель на мой взгляд - не удался.
Местами ощущение что надгусеничные полки - "ровные". Пулемёт вроде "желобком" вверх должен стоять.
Узлы крепления катковых тележек похожи на себя отдалённо. Не понял прицепное устройство на корме. Ручки на МТО как на поздней серии (хотя, это имхо). С корзиной для катков не согласен тоже. Не уверен что антенна "в базу" могла быть...
Мелочёвка в общем радует, глазу есть за что цепляться! Искренне ставлю отлично за окраску и технику.
Kais, катки с резиной имели место, но исходя из книг которые я использовал соотношение 1 к 3; про полки не понял как и про пулемет; Узлы крепления тележек не переделывались; Прицепное устройство допустимо, вы видимо намекаете на карму с множеством гаек; корзина для катков также допустима, хотя в приподнятом состоянии также имела место; цвет антенны мне не известен, почти на всех фото она отсутствует.
Спасибо за отзыв.
Цитата:
Понравилось. Эффектно смотрится.
Благодарю.
Цитата:
Отличная работа , оч. понравилась!!!!!!!!
Цитата:
Цитата:Отличная работа , оч. понравилась!!!!!!!!
+1
Цитата:
Издалека все супер, а вот вблизи :( Такое впечатление, что белый наносился уже по полностью готовой машине. вместе с фигурами
Спасибо.
Hartmann, это зернистость и не более. Фигурки были покрашены за год до того как я приобрел данный набор и они даже не приклеены.
Цитата:
Левая гусенеца одета не правильно. Трриплекса по-моему на четверках в те времена просто еще не было. Но в остальном мне понравилось и исполнение и техника и конечно же подход..))
Спасибо.
Вопрос по триплеку полагаю закрыт.
Flakpanzer_Iv_Wirbelwind_(Sd_Kfz_161-4)Nuts N Bolts vol. 13
Цитата:
Очень красивая работа. Вызывает только приятные эмоции...хотя немного портит впечатление левая гусеница, одетая не верно.
Благодарю.
Цитата:
Николай,я так понимаю, что сварка тоже болтом была нанесена так же как и циммерит?
У меня все модели с такой сваркой, а заметили вы только сейчас.
Цитата:
Общее впечатление - классная модель! О замечаниях уже написали, но, повторяю, они не портят общее впечатление.
Циммерит болтом - интересный способ, но требует твердой руки, т.к. поправить брак уже труднее.
Хотелось бы фото внутренностей башни.
Добавил два фото, лучше не будет, у меня нет фотоаппарата, так что сфотографировал на мобильный.
Внутри тоже импортирован сварка, забыл написать в описании.
Цитата:
Работа в общем мне понравилась, но немного смутил триплекс в лобовом листе корпуса, он и правда такой большой был?
В чертежи входит, значит был.
Лучше бы вы правильно, по инструкции покрасили.
Цитата:
Модель понравилась, про фото сказали. Вопрос: а был ли триплекс у мехвода?
Спасибо.
Про триплекс не скажу что бы, но обратно утверждать не стану. На фото что я нашел "стеклянная часть отсутствовала", но железная рамка дает возможность сказать, что триплекс мог быть.
Цитата:
Хорошо получилось. А что с ленивцем на втором фото?
Благодарю.
Ленивец приклеен заново, на других фото все в порядке.
Цитата:
Круто. Очень понравилась работа.
Цитата:
Масштаб переделок впечатляет! А что все такое не резкое-то? Не рассмотреть толком :(
Цитата:
Таже проблема, что и с Мерсов в соседнем разделе), модель неплохая, а фото подкачали...упс, ленивец левый отвалился...
Цитата:
Мне нравиться!
Цитата:
Качественное исполнение.
Цитата:
Круто.
Красавец.
Цитата:
"нанесен циммерит (тут хотелось бы сказать спасибо коллеге передоложившему наносить циммерит раскаленным болтом, но или статья была удалена или я не могу ее найти, так что не знаю не имени ни фамилии);"
Ну вот - хоть кто то смелый....а статья МОЯ нашими доблестными админами квалифицирована как ерунда и вернулась в мои личные....
А захламили знатно...мне понравилось!!!!
Цитата:
Офигенно!
Цитата:
Волшебная работа!Красота!
Цитата:
Шикарно!
Цитата:
Траки не правильно надели.
Благодарю, мерси.
Максим, еще раз спасибо.
С фотографией борюсь, перефотографировал трижды, увы лучшее на данный момент.
С траками согласен, не заметил.
Цитата:
Эй! Ганс мы же повернули направо, а по карте налево!!!
- Может это потому что вы сидите спиной вперёд хер официрэн?!
Классная машина. Прочувствовал холод.
Цитата:
Симпатичный авто, зимник удался!
Продвинутое вооружение у товарищей для "февраль-март 1943")))
Цитата:
Симпатично!
Цитата:
Работа интересная, только вот снимаете Вы скорее всего со слишком малого расстояния, поэтому почти все снимки размытые по краям, что ухудшает впечатление от качественно выполненной модели.
Цитата:
Работа нормальная, но фигурки и надставные фартуки мне не понравились.
Цитата:
Цитата:Эй! Ганс мы же повернули направо, а по карте налево!!!
- Может это потому что вы сидите спиной вперёд хер официрэн?!
Классная машина. Прочувствовал холод.
))))
Цитата:
Модель очень хорошо получилась!
Цитата:
Классная работа,зимник отлично получился.
Благодарю коллеги.
С вооружением накладочка вышла.
Над качеством фотографий работаю, не хватает опыта.
Цитата:
Классный фильм, но в нём по-моему у него не видно было так отчётливо стыки
Цитата:Плохо.
Поясните
Параллельно стоит объяснить и автору, так как по его словам у меня есть право.
ТАРС состоит из 4 прямоугольников, а здесь мы видим оные с закругленными краями. Пластик явно не для такой работы. Канавки стоило прорезать под линейку еще на стадии сборки самих деталей. Экран эквивалентен стандартной плазме, так что можно было просто приклеить кусочек прозрачного пластика, а под низ пустить распечатку.
Если вам сложно, а вы сами сказали что да, делать модель сразу, используйте бумагу. Я не знаю как делают другие, но я так делаю; иногда доходит до трех прототипов, прежде чем я буру тот материал из которого буду делать модель.
Покрашено хорошо, но изкоробку вы не победили: облой на огнетушителе и ножницах; "дырочки" на переднем и заднем броне листах; дымовые шашки косят; антенна сломана (дважды?); все габаритные огни не окрашены; нет триплексов; еще "дырочку" на борту нашел.
Цитата:
Цитата:Тогда резонный вопрос - почему в галерею периодически проходят модели типа "взял-собрат-покрасил-краской" и никакой информации о том, что заменено и чем?
Такие описания, как правило, сопровождают искоробочные работы. Если ничего не дорабатывалось, то нечего и писать.
Тыкать пальцем я не буду, но в следующий раз обязательно обращу ваше внимание, на тех кто на неискаробочную работу написал два слова.