Цитата: Хорошая работа! Отличный японский "обдиринг"! ...но что с с фото? Цвета ушли в глубокий желтый, IJA green выглядит как выгоревший olive drab. Это качество фото или результат обработки фото?
Похоже, обработка фото. Не знаю, как ее выправить. XnWiew явно не отвечает требованиям, буду менять ее на что-то другое.
Цитата: В целом ничего, но огрехов тоже хватает. Стойки дубовые, кромки юбки, гильзосбросы - это можно было бы облагородить.Тут стоял вопрос - получится или нет вообще. Изготовление стоек с нуля - на это я пойти не решился. Про гильзосбросы, честно, просто забыл.
Цитата: Какова же методика производства обдиров ? Кроме их места расположения (крылья) смотрятся очень естественно.
Сколы наносил по методу БТТ-шника - вначале слегка осветленной базой, затем серебрянкой, поменьше, все это маленькой кистью. Но, как по мне, в авиации эта техника неприменима.
Цитата: Эффектно, но в целом не совсем правдоподобно.
Что понравилось - "старение" зеленого, низ - увы БТТ-шный: такой эффект получился б разве если плане спланировал на брюхо при посадке, протянув метров 50 как минимум ...
На фюзеле техника сколов (более резкая) почему-то существенно отличается от той, что на верхней поверхности крыла (более сглаженная).
На "спине" и "брюхе" техника одна, но на "спине" тонировку не так видно из-за более темного цвета, если вы это имеете в виду.
Цитата:
Сколы на хиномару не надо - единственное замечание. Япы их фанатично и регулярно подкрашивали..Спасибо! На будущее учту.
Цитата: Saigon, уважаемый, дело в том, что и я Вас, и Вы меня прекрасно поняли, а вот автор модели и последующие комментаторы судя по дальнейшим высказыванием не очень... И против фотошопа я как бы нечего не имею против, обидно просто что все криворучие и кривоглазие можно править не знанием и трудом над моделью, а работай во всякого рода редакторах...
Кстати, Ваша фотка Хелкета с нехарактерными цветами для FAA, по крайней мере с тем который должен быть DSG. Вы правы, нужно будет поискать соответствующих фоток.
С уважением, Александр.
В принципе, суть я понял. При стройке модели я ориентировался именно на цвета RAF, насчет того, что флотские цвета иные, я узнал уже от Вас. В фотошопе я ничего исправлять не собираюсь, Вы видите модель примерно такой, как она есть. Попробую учесть это в будущих работах, однако вряд ли у меня появится еще что-либо из FAA. Кстати, если не жалко, поделитесь рецептом намешивания цветов для FAA, просто, чтобы знать.
С уважением, Данила Пилипенко.
Хотя не могу не отписаться) Доработки впечатляют, особенно по шасси и кабине, они в наборе вообще никакие. Я бы попытался и двигатель доработать. Хотя и так работа шедевр.
Цитата: фотошоповскими корректирующими слоями.. любимыми "Кривыми" в основном. (как правило, надо в синем канале покуралесить, чтобы баланс белого вернуть) а вообще, там есть много "честных" (имитирующих работу баланса белого) и не очень (когда конкретный цвет можно править) инструментов. Можно и откровенной ретушью заняться (это только если на фоне что-то убрать надо себе позволяю)
а сверху справа тень убрал, просто высветлив этот угол. (color dodge слой)
Благодарю, попробую взять на вооружение.
Цитата: Аккуратный и зрелищный результат. Понравилась ведьма
Спасибо, Андрей! Ваш тоже очень хорош, но вот пока не имею права оценивать. Учиться еще и учиться)
Цитата: веселит обсуждение цветов по фотографиям с желто-розовой тенью : )
имхо получилось лучше, чем если красить в не контрастные "настоящие" английские цвета : Ь
(смеха ради добавил фотку, хотя конечно сейчас скажут, что там должен быть другой английский серый)
Да, примерно на такие цвета я и ориентировался.
Кстати, а как поправили тень, если не секрет?
Цитата: "Ушки" - прозрачные оконца за фонарем.
IFF - система опознавания "свой-чужой". У Хеллкетов две штырьковые антенны. На спине - похоже, что антенна УКВ-радиостанции. А короткий штырек снизу скорее всего относится к IFF.
Понял, Рустам. Но на фото самолета (не этого, но, похоже, этого же подразделения) "ушек" нет. А боковику я не верю в этом плане. Там даже антенна и капот другие. Цитата: На боковичках этот борт рисуют с окошками. И в стройке он у Вас Мк.1, т.е. "тройка".
Штырек снизу на боковике тоже есть. А авианосцах эта система на 146% использовалась. А про антенну IFF тоже понял. Добавлю.
А фото прототипа есть? На боковичках этот борт имеет "уши", у Вас нет. Хотя изначально "уши" были замаскированы.
И непонятно, почему не стали делать штырек антенны IFF?
БАНОшки все-таки были прозрачными плафонами с цветной лампочкой. И "посадочный фонарь" можно было изобразить.
А во всем остальном очень даже.
Доброго времени суток, Рустам!
Фото прототипа я, как ни искал, не нашел. "Ушки" на капоте? Так я их сточил. По инструкции Эдика, там другой капот должен быть (если смотреть на борт № 132). А что за антенна IFF? Есть же штырек на "спине". А больше даже на фото нет.
Цитата: Цитата:Спасибо за отзывы, коллеги!
Насчет камуфляжа - где-то читал, что на Тихом Океане британские цвета были чуть другими, не такими, как в Европе. Где читал - не помню. Насчет правдивости также утверждать не буду. Боковики также показывают по-разному. Поэтому ни один источник не покажет именно правильных, достоверных цветов. Плюс даже самолеты, покрашенные в один цвет, принадлежащие одному подразделению, выглядят абсолютно-по разному в плане оттенков. Это можно видеть на цветных фото американских палубных самолетов на том же Тихом океане. Так что не будем спорить, товарищи - в этом споре никто не прав.
Данила, "где читал" не помню, что видел не помню, фото американских бортов вообще сюда не лепите. С цветами у Вас лажа... "на Тихом Океане британские цвета были чуть другими, не такими, как в Европе", - цвета абсолютно одинаковые, кокарды разные. У вас же инструкция от модели под руками была, что там пишут по поводу цветов? Не надо изобретать свои стандарты окраски британских самолетов. Не стоит путать цвета RAF и цвета FAA. Прилагаю фото моделей с относительно верными цветами FAA :
С уважением, Александр.
Насчет цветов учту. Фото американских бортов никто не лепит, однако разное выцветание могло быть у всех наций. В инструкции вообще написано "Olive drab", "Grey" и "Sky". И никто своих стандартов не изобретает, я такого не говорил. И, чтобы закончить этот чертов спор, повторяю - на будущее учту и постараюсь сделать по-другому. Но этот борт переделывать уже не буду. И повторюсь, за достоверность я не ручаюсь, потому что не я писал.
Цитата: В сети много фотографий неудачных посадок палубников. Иногда просто диву даешься - Эко вас батенька раскорячило! :-)
Ну, тут причина вполне понятная - надо было сбросить подвесной бак перед посадкой )) А вообще посадка на палубу - сложная задача, ей учили отдельно. Походу, или молодняк бился, или боевые повреждения не давали по-нормальному сесть.
Цитата: Да, все верно, я тоже посмотрел. Вот и на фото что то разлядеть можно. Извиняюсь за необоснованный наезд. :-)
Да ладно, я тоже поначалу не поверил )))
Цитата: Данила, для следующей модели Хеллкета предлагаю сюжет диорамы -
Ну разве ж не прелесть! :-)))
Жесть! Страшноватое фото. Не знаю, мне второго жалко будет))
Отлично получился.
Трос бы припылить..., и все, пожалуй. За остальное - 5 с +
И правда хорош. Аж самому такой захотелось. Я такого набора и не видел даже. это какой-то из новых?
Спасибо!
Цитата:
Хорошая работа! Отличный японский "обдиринг"! ...но что с с фото? Цвета ушли в глубокий желтый, IJA green выглядит как выгоревший olive drab. Это качество фото или результат обработки фото?
Похоже, обработка фото. Не знаю, как ее выправить. XnWiew явно не отвечает требованиям, буду менять ее на что-то другое.
Отличный результат! Матчасть не знаю, но за остальное - 5 баллов.
Отличная работа, очень порадовал.
Спасибо, коллеги! Даже не ожидал, что так получится.
Спасибо, коллеги!
Цитата:
В целом ничего, но огрехов тоже хватает. Стойки дубовые, кромки юбки, гильзосбросы - это можно было бы облагородить.Тут стоял вопрос - получится или нет вообще. Изготовление стоек с нуля - на это я пойти не решился. Про гильзосбросы, честно, просто забыл.
Цитата:
Какова же методика производства обдиров ? Кроме их места расположения (крылья) смотрятся очень естественно.
Сколы наносил по методу БТТ-шника - вначале слегка осветленной базой, затем серебрянкой, поменьше, все это маленькой кистью. Но, как по мне, в авиации эта техника неприменима.
Цитата:
Эффектно, но в целом не совсем правдоподобно.
Что понравилось - "старение" зеленого, низ - увы БТТ-шный: такой эффект получился б разве если плане спланировал на брюхо при посадке, протянув метров 50 как минимум ...
На фюзеле техника сколов (более резкая) почему-то существенно отличается от той, что на верхней поверхности крыла (более сглаженная).
На "спине" и "брюхе" техника одна, но на "спине" тонировку не так видно из-за более темного цвета, если вы это имеете в виду.
Цитата:
Сколы на хиномару не надо - единственное замечание. Япы их фанатично и регулярно подкрашивали..Спасибо! На будущее учту.
Хорош японец. А он воевал?
Цитата:
Saigon, уважаемый, дело в том, что и я Вас, и Вы меня прекрасно поняли, а вот автор модели и последующие комментаторы судя по дальнейшим высказыванием не очень... И против фотошопа я как бы нечего не имею против, обидно просто что все криворучие и кривоглазие можно править не знанием и трудом над моделью, а работай во всякого рода редакторах...
Кстати, Ваша фотка Хелкета с нехарактерными цветами для FAA, по крайней мере с тем который должен быть DSG. Вы правы, нужно будет поискать соответствующих фоток.
С уважением, Александр.
В принципе, суть я понял. При стройке модели я ориентировался именно на цвета RAF, насчет того, что флотские цвета иные, я узнал уже от Вас. В фотошопе я ничего исправлять не собираюсь, Вы видите модель примерно такой, как она есть. Попробую учесть это в будущих работах, однако вряд ли у меня появится еще что-либо из FAA. Кстати, если не жалко, поделитесь рецептом намешивания цветов для FAA, просто, чтобы знать.
С уважением, Данила Пилипенко.
Хотя не могу не отписаться) Доработки впечатляют, особенно по шасси и кабине, они в наборе вообще никакие. Я бы попытался и двигатель доработать. Хотя и так работа шедевр.
Спасибо, коллеги!
Цитата:
фотошоповскими корректирующими слоями.. любимыми "Кривыми" в основном. (как правило, надо в синем канале покуралесить, чтобы баланс белого вернуть) а вообще, там есть много "честных" (имитирующих работу баланса белого) и не очень (когда конкретный цвет можно править) инструментов. Можно и откровенной ретушью заняться (это только если на фоне что-то убрать надо себе позволяю)
а сверху справа тень убрал, просто высветлив этот угол. (color dodge слой)
Благодарю, попробую взять на вооружение.
Цитата:
Аккуратный и зрелищный результат. Понравилась ведьма
Спасибо, Андрей! Ваш тоже очень хорош, но вот пока не имею права оценивать. Учиться еще и учиться)
Спасибо за оценки!
Цитата:
веселит обсуждение цветов по фотографиям с желто-розовой тенью : )
имхо получилось лучше, чем если красить в не контрастные "настоящие" английские цвета : Ь
(смеха ради добавил фотку, хотя конечно сейчас скажут, что там должен быть другой английский серый)
Да, примерно на такие цвета я и ориентировался.
Кстати, а как поправили тень, если не секрет?
Спасибо, коллеги, за отзывы!
Цитата:
"Ушки" - прозрачные оконца за фонарем.
IFF - система опознавания "свой-чужой". У Хеллкетов две штырьковые антенны. На спине - похоже, что антенна УКВ-радиостанции. А короткий штырек снизу скорее всего относится к IFF.
Понял, Рустам. Но на фото самолета (не этого, но, похоже, этого же подразделения) "ушек" нет. А боковику я не верю в этом плане. Там даже антенна и капот другие.
Цитата:
На боковичках этот борт рисуют с окошками. И в стройке он у Вас Мк.1, т.е. "тройка".
Штырек снизу на боковике тоже есть. А авианосцах эта система на 146% использовалась.
А про антенну IFF тоже понял. Добавлю.
Спасибо, коллеги!
Цитата:
А фото прототипа есть? На боковичках этот борт имеет "уши", у Вас нет. Хотя изначально "уши" были замаскированы.
И непонятно, почему не стали делать штырек антенны IFF?
БАНОшки все-таки были прозрачными плафонами с цветной лампочкой. И "посадочный фонарь" можно было изобразить.
А во всем остальном очень даже.
Доброго времени суток, Рустам!
Фото прототипа я, как ни искал, не нашел. "Ушки" на капоте? Так я их сточил. По инструкции Эдика, там другой капот должен быть (если смотреть на борт № 132). А что за антенна IFF? Есть же штырек на "спине". А больше даже на фото нет.
Цитата:
Цитата:Спасибо за отзывы, коллеги!
Насчет камуфляжа - где-то читал, что на Тихом Океане британские цвета были чуть другими, не такими, как в Европе. Где читал - не помню. Насчет правдивости также утверждать не буду. Боковики также показывают по-разному. Поэтому ни один источник не покажет именно правильных, достоверных цветов. Плюс даже самолеты, покрашенные в один цвет, принадлежащие одному подразделению, выглядят абсолютно-по разному в плане оттенков. Это можно видеть на цветных фото американских палубных самолетов на том же Тихом океане. Так что не будем спорить, товарищи - в этом споре никто не прав.
Данила, "где читал" не помню, что видел не помню, фото американских бортов вообще сюда не лепите. С цветами у Вас лажа... "на Тихом Океане британские цвета были чуть другими, не такими, как в Европе", - цвета абсолютно одинаковые, кокарды разные. У вас же инструкция от модели под руками была, что там пишут по поводу цветов? Не надо изобретать свои стандарты окраски британских самолетов. Не стоит путать цвета RAF и цвета FAA. Прилагаю фото моделей с относительно верными цветами FAA :
С уважением, Александр.
Насчет цветов учту. Фото американских бортов никто не лепит, однако разное выцветание могло быть у всех наций. В инструкции вообще написано "Olive drab", "Grey" и "Sky". И никто своих стандартов не изобретает, я такого не говорил. И, чтобы закончить этот чертов спор, повторяю - на будущее учту и постараюсь сделать по-другому. Но этот борт переделывать уже не буду. И повторюсь, за достоверность я не ручаюсь, потому что не я писал.
Цитата:
В сети много фотографий неудачных посадок палубников. Иногда просто диву даешься - Эко вас батенька раскорячило! :-)
Ну, тут причина вполне понятная - надо было сбросить подвесной бак перед посадкой )) А вообще посадка на палубу - сложная задача, ей учили отдельно. Походу, или молодняк бился, или боевые повреждения не давали по-нормальному сесть.
Цитата:
Да, все верно, я тоже посмотрел. Вот и на фото что то разлядеть можно. Извиняюсь за необоснованный наезд. :-)
Да ладно, я тоже поначалу не поверил )))
Цитата:
Данила, для следующей модели Хеллкета предлагаю сюжет диорамы -
Ну разве ж не прелесть! :-)))
Жесть! Страшноватое фото. Не знаю, мне второго жалко будет))
А пилоны для бомб специально сверил с инструкцией - если верить ей, все правильно.